Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-4779/2010 • BVGer C-4779/2010 KI-generiert

Lack of Appealable Decision Bars Review

Geschäftsnummer C-4779/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed a letter from an individual seeking to appeal a prior decision, finding that no new decision subject to appeal had been issued by the relevant insurance office and that the letter did not constitute a formal challenge to the existing ruling. The court's reasoning was based on its jurisdiction as defined by law, which requires a new, appealable decision to be issued.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 31 LTAF, Art. 33 LTAF, Art. 23 al. 1 let. b LTAF, Art. 42 LTF; Lack of Appealable Decision Bars Review: The court's reasoning was based on its jurisdiction as defined by law, which requires a new, appealable decision to be issued.

Schlagwörter

KI-generiert
sachliche Unzuständigkeit Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Kognitionsbeschränkung Auslegungsurteile Anspruch auf einen Entscheid Einrede der Verfassungswidrigkeit Assurance-invalidité (AI) | Assurance-invalidité

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 23 al. 1 let. b LTAF

Used to declare that the court will not rule on the letter of July 1, 2010.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht

Tribu na l a d m i n i s t r a t i f fé d é r a l

Tribu na l e a m m i n i s t r a t ivo fe d e r a l e

Tribu na l a d m i n i s t r a t i v fe d e r a l

Cour III C-4779/2010

{T 0/2}

Arrêt du 6 juillet 2010

Composition Francesco Parrino, juge unique, Yann Hofmann, greffier.

Parties A._______, _______, recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2, autorité inférieure.

Objet Assurance-invalidité Vu

les causes connexes _______, _______ et _______ liquidées par arrêts respectivement des 19 décembre 2007, 4 novembre 2008 et 2 juin 2010 du Tribunal administratif fédéral, la lettre du 1 er juillet 2010 adressée au Tribunal administratif fédéral par A._______,

et considérant

que, sous réserve des exceptions prévues à l'art. 32 de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal administratif fédéral connaît, selon l'art. 31 LTAF, des recours contre les décisions au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du

20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021), prises par les autorités citées à l'art. 33 LTAF, qu'en particulier, les décisions rendues par l'Office de l'assuranceinvalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE) en matière de droit aux prestations peuvent être contestées devant le Tribunal administratif fédéral conformément à l'art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité (LAI, RS 831.20), que le Tribunal de céans constate qu'aucune nouvelle décision susceptible d'être portée devant lui n'a été prise par l'OAIE après l'arrêt du 2 juin 2010 rendu dans la cause C-3316/2010, que, dans sa lettre du 1er juillet 2010, A._______ ne soulève pas le grief du déni de justice formel et n'exprime pas la volonté de contester l'arrêt du 2 juin 2010,

que, par conséquent, le Tribunal de céans, agissant par le truchement du juge unique, n'entre pas en matière sur la lettre du 1 er juillet 2010 d'A._______ (art. 23 al. 1 let. b LTAF), qu'il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens pour la présente procédure,

le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Il n'est pas entré en matière sur la lettre du 1 er juillet 2010 d'A._______.

2. Il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens.

3. Le présent arrêt est adressé :

- au recourant (recommandé avec avis de réception)

- à l'autorité inférieure (n° de réf. _______; recommandé)

- à l'Office fédéral des assurances sociales

L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante.

Le juge unique : Le greffier :

Francesco Parrino Yann Hofmann

Indication des voies de droit :

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (voir art. 42 LTF).

Expédition :