Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-4404/2019 • BVGer C-4404/2019 KI-generiert

Inadmissible Appeal Due to Unpaid Court Fees

Geschäftsnummer C-4404/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared a recourse inadmissible because the appellant failed to pay the required advance on court fees within the given timeframe. The court's decision was based on procedural rules that mandate the payment of such fees for appeals against decisions by the Office of Insurance for Persons Residing Abroad, and stipulate that failure to comply results in the appeal being dismissed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 31 LTAF, Art. 33 let. d LTAF, Art. 37 LTAF, Art. 3 let. dbis PA, Art. 1 al. 1 LAI, Art. 63 al. 4 PA; Inadmissible Appeal Due to Unpaid Court Fees: The court's decision was based on procedural rules that mandate the payment of such fees for appeals against decisions by the Office of Insurance for Persons Residing Abroad, and stipulate that failure to comply results in the appeal being dismissed.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Verfahrenskosten Geltendmachung von Betreibungskosten Vorschuss Verfahrensvorschriften Nichtschuld

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 31 LTAF
32 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF ; RS 173.32), ce dernier, en vertu de l’art. 31 LTAF en relation avec l’art.
Art. 33 let. d LTAF
31 LTAF en relation avec l’art. 33 let. d LTAF et l’art.
Art. 37 LTAF
que selon l’art. 37 LTAF, la procédure devant le Tribunal administratif fédéral est régie par la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA ; RS 172.021), pour autant que la LTAF n’en dispose pas autrement,
Art. 3 let. dbis PA
qu’en vertu de l’art. 3 let. dbis PA, la procédure en matière d’assurances sociales n’est pas régie par la PA dans la mesure où la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA ; RS 830.1) est applicable,
Art. 1 al. 1 LAI
28 à 70 LAI), à moins que la LAI ne déroge expressément à la LPGA (art. 1 al. 1 LAI),
Art. 63 al. 4 PA
Cited to explain the requirement for the appellant to pay a deposit for presumed procedural costs, and the consequence of non-payment for the admissibility of the appeal.
Art. 38 al. 1 LPGA
que les délais en jours ou en mois fixés par la loi ou par l’autorité ne courent pas du 15 juillet au 15 août inclusivement (art. 38 al.
Art. 38 al. 4 let. b LPGA
que les délais en jours ou en mois fixés par la loi ou par l’autorité ne courent pas du 15 juillet au 15 août inclusivement (art. 38 al. 4 let. b LPGA), qu’en l’occurrence, la décision incidente du 15 juin 2020 a été distribuée au recourant le vendredi 19 juin 2020 (cf.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 63 al. 4 PA

Cited to explain the requirement for the appellant to pay a deposit for presumed procedural costs, and the consequence of non-payment for the admissibility of the appeal.

art. 23 al. 1 let. b LTAF

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible in a single-judge procedure.

art. 63 al. 1 PA

Cited as the basis for not imposing procedural costs in this case.

art. 6 let. b du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral (FITAF ; RS 173.320.2)

Cited as the basis for not imposing procedural costs in this case.

art. 64 al. 1 PA

Cited as the basis for not awarding any compensation for costs in this case.

art. 7 al. 1 et 3 FITAF

Cited as the basis for not awarding any compensation for costs in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Cour III C-4404/2019

Arrêt du 2 septembre 2020

Composition Caroline Gehring (juge unique), Raphaël Menettrier de Jollin, greffier.

Parties A._______, (France)

recourant,

Contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), autorité inférieure.

Objet Assurance-invalidité, bénéficiaire des rentes d'enfants d'invalide (décision du 31 juillet 2019)

C-4404/2019

Vu

la décision du 31 juillet 2019 de l’Office de l’assurance-invalidité pour les assurés résidant à l’étranger (ci-après : OAIE, autorité inférieure ou autorité de première instance) allouant à B._______ les rentes ordinaires d’invalidité pour enfants liées à la rente du père en faveur de C._______ et D._______ du 1er décembre 2015 au 30 novembre 2018 (TAF pce 2), le recours du 23 août 2019 déposé par A._______ (ci-après : recourant) contre cette décision auprès du Tribunal administratif fédéral (ci-après : TAF, Tribunal ou Tribunal de céans [pce TAF 1]), la décision incidente du 15 juin 2020 du Tribunal rejetant la demande d’assistance judiciaire de A._______, l’invitant à verser une avance sur les frais de procédure présumés de 800.- francs dans un délai de 30 jours dès notification de ladite décision incidente et précisant qu’à défaut de paiement de l’avance de frais dans le délai précité, le recours sera déclaré irrecevable (TAF pce 12),

et considérant

que, sous réserve des exceptions – non réalisées en l’espèce – prévues à l'art. 32 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF ; RS 173.32), ce dernier, en vertu de l’art. 31 LTAF en relation avec l’art. 33 let. d LTAF et l’art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité (LAI ; RS 831.20), connaît des recours interjetés par les personnes résidant à l’étranger contre les décisions prises par l’OAIE,

que selon l’art. 37 LTAF, la procédure devant le Tribunal administratif fédéral est régie par la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA ; RS 172.021), pour autant que la LTAF n’en dispose pas autrement,

qu’en vertu de l’art. 3 let. dbis PA, la procédure en matière d’assurances sociales n’est pas régie par la PA dans la mesure où la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA ; RS 830.1) est applicable,

que les dispositions de la LPGA s’appliquent à l’assurance-invalidité (art. 1a à 26bis et art. 28 à 70 LAI), à moins que la LAI ne déroge expressément à la LPGA (art. 1 al. 1 LAI),

C-4404/2019

que la procédure de recours en matière de contestations portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’assurance-invalidité devant le Tribunal de céans est soumise à des frais de justice, le montant de ceux-ci étant fixé en fonction de la charge liée à la procédure – indépendamment de la valeur litigieuse – et devant se situer entre 200.- et 1'000.- francs (art. 69 al. 1bis et 2 LAI),

que selon l’art. 63 al. 4 PA, l’autorité de recours, son président ou le juge instructeur perçoit du recourant une avance de frais équivalant aux frais de procédure présumés et lui impartit, pour ce faire, un délai raisonnable en l’avertissant qu’à défaut de paiement en temps utile elle n’entrera pas en matière,

que par décision incidente du 15 juin 2020, la demande d’assistance judiciaire du recourant a été rejetée et ce dernier a été invité à verser, sur le compte du Tribunal, une avance sur les frais de procédure présumés de 800.- francs dans un délai de 30 jours dès notification de ladite décision incidente, étant précisé qu’à défaut de paiement de l’avance de frais dans le délai précité, le recours sera déclaré irrecevable (TAF pce 12), que si le délai compté par jours ou par mois doit être communiqué aux parties, il commence à courir le lendemain de la communication (art. 38 al.

1 LPGA),

que les délais en jours ou en mois fixés par la loi ou par l’autorité ne courent pas du 15 juillet au 15 août inclusivement (art. 38 al. 4 let. b LPGA), qu’en l’occurrence, la décision incidente du 15 juin 2020 a été distribuée au recourant le vendredi 19 juin 2020 (cf. suivi Track and Trace du courrier recommandé avec avis de réception […] [TAF pce 13]), que le délai pour verser l’avance de frais a commencé à courir le lendemain de la notification de la décision incidente, soit le samedi 20 juin 2020, et a échu le jeudi 20 août 2020 compte tenu des féries d’été, sans que le recourant n’y donne de suite,

qu’en particulier, ce dernier n’a pas payé l’avance de frais requise, ni demandé une prolongation de délai pour ce faire, que, dans ces circonstances, il y a lieu de déclarer le recours du 23 août 2019 irrecevable, comme indiqué dans la décision incidente du 15 juin 2020, à l’issue d’une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF),

C-4404/2019

qu’au vu du sort du litige, il ne sera pas perçu de frais de procédure (art.

63 al. 1 PA et 6 let. b du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF ; RS 173.320.2]), ni alloué de dépens (art. 64 al. 1 PA et 7 al. 1 et 3 FITAF),

(Le dispositif figure à la page suivante)

C-4404/2019

le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n’est pas perçu de frais de procédure, ni alloué de dépens.

3. Le présent arrêt est adressé :

– au recourant (Recommandé avec avis de réception)

– à l'autorité inférieure (n° de réf. […] ; Recommandé)

– à l’Office fédéral des assurances sociales (Recommandé)

L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante.

La juge unique : Le greffier :

Caroline Gehring Raphaël Menettrier de Jollin

C-4404/2019

Indication des voies de droit :

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 LTF). Ce délai est réputé observé si les mémoires sont remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 LTF).

Expédition :