Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-4335/2011 • BVGer C-4335/2011 KI-generiert

Pension Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance Costs

Geschäftsnummer C-4335/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court declared a professional pension appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required advance court costs within the stipulated deadline. The court reasoned that while it generally has jurisdiction over appeals against decisions from the supplementary foundation for occupational pensions, the failure to comply with the order for an advance payment, as per procedural rules, rendered the appeal inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 31 LTAF, Art. 33 let. h LTAF, Art. 63 al. 4 PA, Art. 37 LTAF, Art. 23 al. 1 let. b LTAF, Art. 42 LTF; Pension Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance Costs: The court reasoned that while it generally has jurisdiction over appeals against decisions from the supplementary foundation for occupational pensions, the failure to comply with the order for an advance payment, as per procedural rules, rendered the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Verfahrenskosten Personalvorsorgestiftung ausstehende Vorsorgebeiträge Zusatzrente Prévoyance professionnelle (divers) | LPP, décision du 14 juillet 2011

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 31 LTAF
32 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal de céans, en vertu de l'art. 31 LTAF en relation avec l'art.
Art. 33 let. h LTAF
31 LTAF en relation avec l'art. 33 let. h LTAF, connaît des recours interjetés contre les décisions rendues par la Fondation institution supplétive LPP, que l'avance de frais requise n'a pas été versée dans le délai imparti (pce TAF 4),
Art. 63 al. 4 PA
qu'en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable (art. 63 al. 4 PA en relation avec l'art.
Art. 37 LTAF
4 PA en relation avec l'art. 37 LTAF),
Art. 23 al. 1 let. b LTAF
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF),
Art. 42 LTF
La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (voir art. 42 LTF).
art. 63 al. 4 PA en relation avec l'art. 37 LTAF
The appeal is declared inadmissible due to non-payment of the required advance costs.
KI-generiert
C-2791/2015
Professional Pension Fund Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance Fee
C-4767/2021
Pension Fund Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Procedural Costs
C-3991/2022
Pension Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
C-655/2007
Appeal declared inadmissible for failure to pay advance costs.
C-7245/2016
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Legal Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 63 al. 4 PA en relation avec l'art. 37 LTAF

The appeal is declared inadmissible due to non-payment of the required advance costs.

art. 63 al. 1 dernière phrase PA en relation avec l'art. 6 let. b du Règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral (FITAF, RS 173.320.2)

No procedural costs are to be charged.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Cour III C­4335/2011

Arrêt du 31 octobre 2011

Composition Vito Valenti, juge unique, Yannick Antoniazza­Hafner, greffier.

Parties A._______, recourante,

contre

Fondation institution supplétive LPP, Agence régionale de la Suisse romande, Passage St­François 12, Case postale 6183, 1002 Lausanne, autorité inférieure

Objet Prévoyance professionnelle (décision du 14 juillet 2011).

C­4335/2011

Vu

le recours du 3 août 2011 formé par la recourante devant le Tribunal administratif fédéral contre la décision du 14 juillet 2011 prononcée par la Fondation institution supplétive LPP, Agence régionale de la Suisse romande,

la décision incidente du 26 août 2011 (pce TAF 2), notifiée à la recourante le 30 août 2011 (pce TAF 3 [avis de réception]), invitant cette dernière à effectuer une avance de frais de Fr. 800.­ jusqu'au 26 septembre 2011 sous peine d'irrecevabilité du recours, et considérant

que, sous réserve des exceptions – non réalisées en l'espèce – prévues à l'art. 32 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal de céans, en vertu de l'art. 31 LTAF en relation avec l'art. 33 let. h LTAF, connaît des recours interjetés contre les décisions rendues par la Fondation institution supplétive LPP, que l'avance de frais requise n'a pas été versée dans le délai imparti (pce TAF 4),

qu'en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable (art. 63 al. 4 PA en relation avec l'art. 37 LTAF),

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF),

qu'il n'est pas perçu de frais de procédure (art. 63 al. 1 dernière phrase PA en relation avec l'art. 6 let. b du Règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]),

(Dispositif à la page suivante)

C­4335/2011

le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de procédure.

3. Le présent arrêt est adressé :

– à la recourante (Acte judiciaire)

– à l'autorité inférieure (n° de réf. )

– à l'Office fédéral des assurances sociales.

Le juge unique : Le greffier :

Vito Valenti Yannick Antoniazza­Hafner

Indication des voies de droit :

Le présent arrêt peut être attaqué devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 en relation avec les art. 44 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (voir art. 42 LTF).

Expédition :