Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-4110/2025 • BVGer C-4110/2025 KI-generiert

Inadmissible Appeal Due to Unpaid Costs

Geschäftsnummer C-4110/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual residing abroad appealed a decision denying an invalidity pension, arguing total incapacity to work and an inability to find employment due to age. The court, however, declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the requested advance on legal costs within the given timeframe, despite being warned of the consequences.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 31 LTAF, Art. 33 let. d LTAF, Art. 23 al. 1 let. b LTAF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 42 LTF, art. 69 al. 1bis et 2 LAI; Inadmissible Appeal Due to Unpaid Costs: The court, however, declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the requested advance on legal costs within the given timeframe, despite being warned of the consequences.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Ruhegehalt wegen Dienstunfähigkeit Arbeitsunfähigkeit unentgeltliche Tätigkeit Beschwerdelegitimation Abzugsfähigkeit von Kosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 23 al. 1 let. b LTAF

Used to declare the appeal inadmissible due to the appellant's failure to pay the advance on costs.

art. 69 al. 1bis et 2 LAI

Cited as the legal basis for demanding an advance on costs from the appellant.

art. 6 let. b FITAF

Used to waive the collection of procedural costs.

art. 7 al. 1 et 3 FITAF

Used to rule that no costs or compensation for expenses would be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Cour III C-4110/2025

Arrêt du 12 septembre 2025

Composition Caroline Bissegger, juge unique, Julien Borlat, greffier.

Parties A._______, (Portugal)

recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), , autorité inférieure.

Objet Assurance-invalidité, droit à la rente (décision du

26 mai 2025).

C-4110/2025

Vu

la décision du 26 mai 2025 de l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), refusant une rente d’invalidité à A._______ (ci-après : le recourant),

le recours du 6 juin 2025 formé par le prénommé contre cette décision devant le Tribunal administratif fédéral (ci-après : TAF ou le Tribunal), concluant implicitement à son annulation et à l’octroi d’une rente d’invalidité, tout en soutenant être dans l’incapacité totale de travailler et avoir 61 ans équivalant à une impossibilité de retrouver un travail (TAF pce 1), la décision incidente du 24 juin 2025, par laquelle le Tribunal a invité le recourant à payer une avance sur les frais de procédure présumés de Fr. 800.– dans les 30 jours dès réception, sous peine d’irrecevabilité du recours (TAF pce 3),

l’avis de réception postal, indiquant que la décision incidente susmentionnée a été notifiée au recourant le 30 juin 2025 (TAF pce 4), le document du secteur Finance et Controlling du TAF du 7 septembre 2025, indiquant qu’aucun montant n’a été acquitté à titre d’avance de frais (TAF pce 5),

et considérant

que, sous réserve des exceptions – non réalisées en l’espèce – prévues à l'art. 32 de loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), ce Tribunal, en vertu de l'art. 31 LTAF en relation avec l’art. 33 let. d LTAF et l’art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité (LAI, RS 831.20), connaît des recours interjetés par les personnes résidant à l’étranger contre les décisions prises par l’OAIE, que, conformément à l’art. 63 al. 4 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021) et l’art. 69 al. 1bis et 2 LAI, l’autorité de recours, son président ou le juge instructeur perçoit du ou de la recourant-e une avance de frais équivalant aux frais de procédure présumés, en lui impartissant un délai raisonnable à cet effet et en l’avertissant qu’à défaut de versement, elle n’entrera pas en matière sur le recours, que, par décision incidente du 24 juin 2025 (TAF pce 3), le recourant a été invité à verser une avance de frais d’un montant de Fr. 800.– dans les

C-4110/2025

30 jours dès réception, l’avertissant qu’à défaut de versement dans ce délai, le recours serait déclaré irrecevable, que selon l’avis postal (TAF pce 4), cette décision incidente a été notifiée au recourant le 30 juin 2025,

que l'avance de frais requise n'a pas été versée dans le délai imparti (TAF pce 5),

que le recourant n’a pas non plus demandé une prolongation de délai, respectivement une restitution du délai échu, ni ne s’est prononcé quant à l’avance de frais requise,

qu’il n’a pas non plus déposé de demande d’assistance judiciaire, qu'en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable dans une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF), que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement, lorsque pour des motifs ayant trait au litige ou à la partie en cause, il ne paraît pas équitable de mettre les frais de procédure à la charge de celleci (art. 6 let. b du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]),

qu’il n’y a pas lieu d’allouer de dépens (art. 7 al. 1 et 3 FITAF),

Le dispositif se trouve à la page suivante.

C-4110/2025

le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de procédure, ni alloué de dépens.

3. Le présent arrêt est adressé au recourant, à l'autorité inférieure et à l’OFAS.

La juge unique : Le greffier :

Caroline Bissegger Julien Borlat

Indication des voies de droit :

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 LTF). Ce délai est réputé observé si les mémoires sont remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 LTF).

Expédition :