Biocide Authorization Appeal Withdrawn, No Costs Awarded
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA company filed an appeal against a biocide authorization. The court issued an order requiring the company to clarify its appeal. Subsequently, the company withdrew its appeal, rendering the proceedings moot. The court acknowledged the withdrawal and ordered the case removed from the docket. Given that the appeal was withdrawn without significant court involvement and the lower authority was not entitled to costs, no court fees or legal costs were awarded.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 33 LTAF, Art. 32 LTAF, Art. 33 let. d LTAF, Art. 37 LTAF, Art. 23 al. 1 let. a LTAF, Art. 6 let. a FITAF; Biocide Authorization Appeal Withdrawn, No Costs Awarded: The court issued an order requiring the company to clarify its appeal. Subsequently, the company withdrew its appeal, rendering the proceedings moot. The court acknowledged the withdrawal and ordered the case removed from the docket. Given that the appeal was withdrawn without significant court involvement and the lower authority was not entitled to costs, no court fees or legal costs were awarded.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to strike the case from the roll because the procedure became moot due to the withdrawal of the appeal.
Allows waiving court fees when an appeal is settled by withdrawal without causing significant work for the court.
States that no costs or compensation are awarded when a party withdraws its appeal and the lower authority is not entitled to them.
Volltext
Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal
Cour III C-3496/2021
Décision de radiation du 24 août 2021
Composition Caroline Gehring, juge unique, Pascal Montavon, greffier.
Parties A._______ SA, représentée par Me Trevor J. Purdie, 1701 Fribourg, recourante,
contre
Office fédéral de la santé publique OFSP, Schwarzenburgstrasse 157, 3003 Berne, autorité inférieure.
Objet Biocide, autorisation, retrait du recours.
C-3496/2021
Vu
le recours de la société A._______ SA (ci-après : la recourante) interjeté le
2 août 2021 auprès du Tribunal administratif fédéral (ci-après : TAF ou Tribunal) à propos d’une autorisation AN relative au biocide B._______ (CPID : _, numéro d’autorisation : _ [TAF pce 1]), la décision incidente du 10 août 2021 aux termes de laquelle le Tribunal a invité la recourante à lui adresser dans un délai de 5 jours dès réception de ladite décision − féries incluses − un recours complété de motifs et de conclusions clairs ainsi que de la décision attaquée, faute de quoi le recours serait déclaré irrecevable (TAF pce 2), le courrier du 19 août 2021 aux termes duquel la recourante déclare retirer le recours susmentionné et prie le Tribunal de rayer l’affaire du rôle (TAF pce 4),
et considérant
que selon l’art. 31 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF ; RS 173.32), le Tribunal de céans connait des recours contre les décisions au sens de l’art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA ; RS 172.021) prises par les autorités citées à l'art. 33 LTAF, sous réserve des exceptions prévues à l’art. 32 LTAF,
que les décisions rendues par l’OFSP peuvent être contestées devant le Tribunal administratif fédéral conformément à l’art. 33 let. d LTAF, que selon l’art. 37 LTAF, la procédure devant le Tribunal administratif fédéral est régie par la PA, pour autant que la LTAF n’en dispose pas autrement, que par courrier du 19 août 2021, la recourante déclare, sans réserve ni condition, retirer le recours qu’elle a déposé à propos d’une autorisation AN relative au biocide B._______ (CPID : _, numéro d’autorisation : _) et invite le Tribunal à rayer l’affaire du rôle (TAF pce 4), qu’à la suite du retrait du recours, la présente procédure devient sans objet, de sorte qu'elle doit être radiée du rôle dans une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. a LTAF),
C-3496/2021
que lorsqu'une procédure devient sans objet, les frais sont en règle générale mis à la charge de la partie dont le comportement a occasionné cette issue (art. 5, 1ère phrase, du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]),
que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal (art. 6 let. a FITAF), que tel est le cas en l’occurrence, de sorte que le Tribunal renonce à percevoir des frais de procédure,
que lorsqu'une procédure devient sans objet, le Tribunal examine s'il y a lieu d'allouer des dépens (art. 15 FITAF en relation avec l'art. 5 FITAF), qu’en l’occurrence, il n'y a pas lieu d'en allouer, la recourante ayant retiré son recours et l’autorité inférieure n'y ayant pas droit (art. 7 al. 1 et 3 FI- TAF),
(Le dispositif figure à la page suivante)
C-3496/2021
le Tribunal administratif fédéral prononce :
1. Il est pris acte du retrait du recours et l’affaire C-3496/2021 est rayée du rôle.
2. Il n’est pas perçu de frais de procédure.
3. Il n’est pas alloué de dépens.
4. La présente décision est adressée :
– à la recourante (Acte judiciaire)
– à l'autorité inférieure (Recommandé ; n° de réf. CPID : _)
La juge unique : Le greffier :
Caroline Gehring Pascal Montavon
Indication des voies de droit :
La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 LTF). Ce délai est réputé observé si les mémoires sont remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 LTF).
Expédition :