Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-3187/2006 • BVGer C-3187/2006 KI-generiert

Inadmissibility due to Non-Payment of Court Fees

Geschäftsnummer C-3187/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared a case inadmissible because the appellant failed to pay the required advance court fees within the stipulated deadline. The court had previously ordered the appellant to pay CHF 750 for presumed procedural costs by March 9, 2007, warning that failure to do so would result in the appeal being dismissed. As the payment was not made, the court invoked Article 63(4) of the Administrative Procedure Act and Article 23(1)(b) of the Federal Administrative Court Act to render the appeal inadmissible and waived the procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 LTAF, Art. 31 LTAF, Art. 63 al. 4 PA, Art. 23 al. 1 let. b LTAF; Inadmissibility due to Non-Payment of Court Fees: The court had previously ordered the appellant to pay CHF 750 for presumed procedural costs by March 9, 2007, warning that failure to do so would result in the appeal being dismissed. As the payment was not made, the court invoked Article 63(4) of the Administrative Procedure Act and Article 23(1)(b) of the Federal Administrative Court Act to render the appeal inadmissible and waived the procedural costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Verwaltungsgebühren Zahlungsbefehl gesetzliche Verfahrensfrist nachträglicher Rechtsvorschlag Unterhaltsausstände

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 63 al. 4 PA

Used to declare the appeal inadmissible due to the non-payment of the advance on costs.

art. 23 al. 1 let. b LTAF

Used to declare the appeal inadmissible due to the non-payment of the advance on costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

063_f

Bundesverwaltungsgericht

Tribunal administratif fédéral

Tribunale amministrativo federale

Tribunal administrativ federal

Cour III

Case postale CH-3000 Berne 14 Téléphone +41 (0)58 705 26 20 Fax +41 (0)58 705 29 80 www.tribunal-administratif.ch {T 0/2}

6 juin 2007

Numéro de classement : C-3187/2006 frj/jod

Arrêt du 6 juin 2007 Composition : M. le Juge Frölicher Greffier: M. Jodry

X._______, recourant,

contre

CNA Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, Service juridique, Fluhmattstrasse 1, Postfach 4358, 6002 Lucerne, autorité intimée

concernant classement 2007 dans le tarif des primes en matière d'assurance-accidents professionnels 2006 (décision sur opposition du 23 octobre 2006.

Le Tribunal administratif fédéral, considérant en fait et en droit : que, par décision sur opposition du 23 octobre 2006, l'autorité intimée a rejeté l'opposition de l'intéressé et confirmé le classement dans le tarif des primes à partir du 1er janvier 2006, que, le 31 octobre 2006, l'intéressé a interjeté recours contre cette décision auprès de la Commission fédérale de recours en matière d'assurance accidents, que les recours pendants devant les Commissions fédérales de recours ou d’arbitrage ou devant les services des recours des départements au 1er janvier 2007 sont traités par le Tribunal administratif fédéral dans la mesure où il est compétent (art. 53 al. 2 première phrase de la loi sur le Tribunal administratif fédéral du 17 juin 2005 [LTAF, RS 173.32]), que, sous réserve des exceptions prévues à l'art. 32 LTAF, le Tribunal administratif fédéral, en vertu de l'art. 31 LTAF, connaît des recours contre les décisions au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA; RS 172.021) prises par les autorités mentionnées aux art. 33 et 34 LTAF, qu'en particulier, les décisions rendues par l'autorité intimée concernant le classement des entreprises dans les tarifs de primes en matière d'assurance accidents obligatoire peuvent être contestées devant le Tribunal administratif fédéral conformément à l'art

109 de la loi fédérale du 20 mars 1981 sur l'assurance-accidents (RS 832.20; LAA), que, conformément à l'art. 63 al. 4 PA, l'autorité de recours, son président ou le juge instructeur perçoit du recourant une avance de frais équivalant aux frais de procédure présumés, en lui impartissant un délai raisonnable à cet effet et en l'avertissant qu'à défaut de versement, elle n'entrera pas en matière, que, par décision incidente du 5 février 2007, le Tribunal a fixé au recourant un délai au

9 mars 2007 pour verser une avance d'un montant de 750 francs en garantie des frais de procédure présumés, sous peine d’irrecevabilité du recours, que l'avance de frais requise n'a pas été versée dans le délai imparti, qu'en conséquence, le Tribunal, agissant par le biais du juge unique, doit déclarer le recours du 31 octobre 2006 irrecevable (art. 63 al. 4 PA, ainsi que l’art. 23 al. 1 let. b LTAF), qu’il n'est pas perçu de frais.

Par ces motifs, le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de procédure.

3. Cette ordonnance est adressée :

- au recourant (acte judiciaire)

- à l'autorité intimée

- à l'Office fédéral de la Santé publique

Le Juge instructeur: Le Greffier:

Johannes Frölicher David Jodry

Voies de droit Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours auprès du Tribunal fédéral, Cour des assurances sociales, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, dans un délai de 30 jours dès sa notification (cf. art. 42, 48 et 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [loi sur le Tribunal fédéral, LTF] RS 173.110).

Date d'expédition :