Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-3171/2006 • BVGer C-3171/2006 KI-generiert

Applicant's Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance Court Costs

Geschäftsnummer C-3171/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal regarding disability insurance benefits because the applicant failed to pay the required advance court costs by the deadline, despite being explicitly warned of this consequence. The court, having taken over the case procedurally on January 1, 2007, found itself competent to rule and applied the new procedural law, which mandates that failure to pay advance costs leads to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 31 VGG, Art. 32 VGG, Art. 33 Bst, Art. 53 Abs. 2 VGG, Art. 63 Abs. 4 Satz, Art. 23 Abs. 1 Bst; Applicant's Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance Court Costs: The court, having taken over the case procedurally on January 1, 2007, found itself competent to rule and applied the new procedural law, which mandates that failure to pay advance costs leads to the dismissal of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Auszahlung der Versicherungsleistung Vorschuss Invaliditätsversicherung gesetzliche Verfahrensfrist Verzugskosten Invaliditätsbemessung | Invalidenrente (Verfügung vom 4.12.2006)

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 31 VGG
Juni 2006 über das Bundesverwaltungsgericht [VGG, SR 173.32]), dass das Gericht gemäss Art. 31 VGG zur Beurteilung von Beschwerden gegen Verfügungen von Vorinstanzen gemäss Art.
Art. 32 VGG
33 und 34 VGG zuständig ist, sofern keine Ausnahme nach Art. 32 VGG vorliegt, dass die IV-Stelle für Versicherte im Ausland als Vorinstanz gemäss Art.
Art. 33 Bst
32 VGG vorliegt, dass die IV-Stelle für Versicherte im Ausland als Vorinstanz gemäss Art. 33 Bst.
Art. 53 Abs. 2 VGG
Art. 53 Abs. 2 VGG), dass die Beschwerdeführenden in Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Verfahrenskosten zu leisten haben (Art.
Art. 63 Abs. 4 Satz
2 VGG), dass die Beschwerdeführenden in Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Verfahrenskosten zu leisten haben (Art. 63 Abs.
Art. 23 Abs. 1 Bst
Art. 6 Bst
b VGG), dass angesichts des geringen Aufwandes der Rekurskommission und des Bundesverwaltungsgerichts von der Erhebung von Verfahrenskosten abgesehen werden kann (Art. 6 Bst.
Art. 42 BGG
KI-generiert
C-6054/2008
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance Costs
C-4521/2021
Appeal dismissed for failure to pay advance on legal costs
C-5188/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Legal Costs Advance
C-4514/2009
Claimant's Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Costs
C-6189/2023
Disability Insurance Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 63 Abs. 4 Satz 2 VwVG

Cited as the legal consequence for failing to pay the cost advance, leading to the dismissal of the appeal.

Art. 6 Bst. a VGKE

Justification for not imposing court costs due to minimal effort.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

063_d

Bundesverwaltungsgericht

Tribunal administratif fédéral

Tribunale amministrativo federale

Tribunal administrativ federal

Abteilung III

Postfach CH-3000 Bern 14 Telefon +41 (0)58 705 26 20 Fax +41 (0)58 705 29 80 www.bundesverwaltungsgericht.ch

{T 0/2}

15. Juni 2007

Geschäfts-Nr. C-3171/2006 frj/fas

Urteil vom 15. Juni 2007

Mitwirkung: Richter Frölicher; Gerichtsschreiberin Fankhauser

D._______, (Deutschland), Beschwerdeführerin,

gegen

Eidgenössische Invalidenversicherung (IV), IV-Stelle für Versicherte im Ausland, Postfach 3100, 1211 Genf 2, Vorinstanz

betreffend Invalidenrente (Verfügung vom 4.12.2006).

Das Bundesverwaltungsgericht hat den Akten entnommen und in Erwägung gezogen, dass die Eidgenössische Invalidenversicherung (IV), IV-Stelle für Versicherte im Ausland, mit Verfügung vom 4. Dezember 2006 das Gesuch der Beschwerdeführerin um Leistungen der IV abwies, dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung mit Beschwerde vom 12. Dezember 2006 bei der Eidgenössischen Rekurskommission der Alters-, Hinterlassenenund Invalidenversicherung für die im Ausland wohnenden Personen (im Folgenden: Rekurskommission) anfocht, dass das Beschwerdeverfahren per 1.

Januar 2007 vom Bundesverwaltungsgericht übernommen wurde (Art. 53 Abs. 2 des Bundesgesetzes vom 17. Juni 2006 über das Bundesverwaltungsgericht [VGG, SR 173.32]), dass das Gericht gemäss Art. 31 VGG zur Beurteilung von Beschwerden gegen Verfügungen von Vorinstanzen gemäss Art. 33 und 34 VGG zuständig ist, sofern keine Ausnahme nach Art. 32 VGG vorliegt, dass die IV-Stelle für Versicherte im Ausland als Vorinstanz gemäss Art. 33 Bst. d VGG zu gelten hat, und vorliegend keine Ausnahme von der Zuständigkeit auszumachen ist, dass im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht das neue, am 1.

Januar 2007 in Kraft getretene Verfahrensrecht anwendbar ist (vgl. Art. 53 Abs. 2 VGG), dass die Beschwerdeführenden in Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Verfahrenskosten zu leisten haben (Art. 63 Abs. 4 des Bundesgesetzes vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [VwVG, SR 172.021]), dass die Beschwerdeführerin daher mit Verfügung vom 20. April 2007 aufgefordert worden ist, bis zum 28. Mai 2007 einen Verfahrenskostenvorschuss von Fr. 300.-- zu leisten, dass dieser Kostenvorschuss bis heute beim Bundesverwaltungsgericht nicht eingegangen ist, dass die nicht fristgerechte Leistung des einverlangten Kostenvorschusses zur Folge hat, dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann (Art. 63 Abs. 4 Satz 2 VwVG), dass die Beschwerdeführerin in der Verfügung vom 20.

April 2007 ausdrücklich auf diese Rechtsfolge aufmerksam gemacht worden ist, dass daher auf die Beschwerde im einzelrichterlichen Verfahren nicht einzutreten ist (vgl. Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG), dass angesichts des geringen Aufwandes der Rekurskommission und des Bundesverwaltungsgerichts von der Erhebung von Verfahrenskosten abgesehen werden kann (Art. 6 Bst. a des Reglements vom 11. Dezember 2006 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE], SR 173.320.2).

Demnach erkennt das Bundesverwaltungsgericht:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird eröffnet:

- der Beschwerdeführerin (eingeschrieben, mit Rückschein)

- der Vorinstanz (Ref-Nr. ...; als Gerichtsurkunde)

- dem Bundesamt für Sozialversicherung (als Gerichtsurkunde)

Der Instruktionsrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Johannes Frölicher Susanne Fankhauser

Rechtsmittelbelehrung Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie der Beschwerdeführer in Händen hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).

Versand am: