Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-3087/2019 • BVGer C-3087/2019 KI-generiert

Federal Administrative Court on Invalidity Insurance Appeal Costs

Geschäftsnummer C-3087/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court ordered that the applicant, who was unsuccessful in a prior invalidity insurance appeal that was ultimately overturned by the Federal Supreme Court, must bear the court costs of CHF 800, which were offset against a prior payment, and is not entitled to reimbursement of legal expenses. The court also ruled that federal authorities are generally not entitled to reimbursement of legal expenses, and no court costs or legal expenses would be awarded in the current proceedings regarding the prior judgment's costs and expenses.

Legislator-Regeste

Amtlich

Assicurazione per l'invalidità (altro) | Nuova decisione sulle spese giudiziarie e le ripetibili di prima istanza (sentenza del TF del 29 maggio 2019)

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvergütung im Versicherungsrecht Invalidenversicherung Verwaltungskosten Kostenvorschuss Parteientschädigung Zahlungsauftrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 3 lett. b TS-TAF
Cited for imposing court costs on the losing party in the previous instance (cause C-1307/2017).
Art. 64 PA
Cited to state that the losing party in the previous instance (cause C-1307/2017) is not entitled to reimbursement of costs and that no reimbursement of costs is awarded in the current proceeding.
Art. 7 cpv. 3 TS-TAF
Cited to state that federal authorities are generally not entitled to reimbursement of costs, even when successful, and that no reimbursement of costs is awarded in the current proceeding.
Art. 63 cpv. 1 PA
Cited for imposing court costs on the losing party in the previous instance (cause C-1307/2017) and for stating that no court costs are levied in the current proceeding.
Art. 42 LTF
La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
Art. 63 cpv. 5 PA
Cited for imposing court costs on the losing party in the previous instance (cause C-1307/2017).
Art. 7 cpv. 1 e 2 TS-TAF
Cited to state that the losing party in the previous instance (cause C-1307/2017) is not entitled to reimbursement of costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
9C_138/2019
Federal Supreme Court Upholds Denial of Continued Disability Pension Despite Lower Court Ruling on Income Parallelism
DTF 127 V 205
Social Security Insurer Denied Party Compensation for Unsuccessful Claim of Default Interest
KI-generiert
C-7528/2006
Federal Administrative Court: Appeal declared inadmissible due to non-payment of fee
C-6542/2019
Federal Court Denies Costs to Unsuccessful Litigant in Invalidity Insurance Case
C-6296/2013
Federal Administrative Court: Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Costs
C-5413/2020
Federal Administrative Court upholds inadmissibility of appeal for non-payment of procedural costs.
C-143/2020
Federal Administrative Court: Re-evaluation of Costs in Invalidity Pension Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 63 cpv. 1 PA

Cited for imposing court costs on the losing party in the previous instance (cause C-1307/2017) and for stating that no court costs are levied in the current proceeding.

Art. 63 cpv. 5 PA

Cited for imposing court costs on the losing party in the previous instance (cause C-1307/2017).

Art. 64 PA

Cited to state that the losing party in the previous instance (cause C-1307/2017) is not entitled to reimbursement of costs and that no reimbursement of costs is awarded in the current proceeding.

Art. 3 lett. b TS-TAF

Cited for imposing court costs on the losing party in the previous instance (cause C-1307/2017).

Art. 7 cpv. 1 e 2 TS-TAF

Cited to state that the losing party in the previous instance (cause C-1307/2017) is not entitled to reimbursement of costs.

Art. 7 cpv. 3 TS-TAF

Cited to state that federal authorities are generally not entitled to reimbursement of costs, even when successful, and that no reimbursement of costs is awarded in the current proceeding.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Corte III C-3087/2019

Sentenza del 21 giugno 2019

Composizione Giudici Michela Bürki Moreni (presidente del collegio), Christoph Rohrer, Beat Weber, cancelliere Graziano Mordasini.

Parti A._______, (Italia)

rappresentato dal Patronato INAS, ricorrente,

contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE, autorità inferiore.

Oggetto Nuova decisione sulle spese giudiziarie e le ripetibili di prima istanza (sentenza del TF del 29 maggio 2019).

C-3087/2019

Ritenuto in fatto e considerando in diritto che:

con decisione del 25 gennaio 2017, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha erogato in favore di A._______, cittadino italiano, nato nel 1968, una rendita intera dell’assicurazione svizzera per l’invalidità dal 1° aprile 2015 al 31 dicembre 2015 (doc. UAIE 48 dell’incarto C-1307/2017), con sentenza del 7 gennaio 2019 il Tribunale amministrativo federale (TAF), nella causa C-1307/2017, ha parzialmente accolto il ricorso presentato da A._______, annullato la decisione del 25 gennaio 2017 e rinviato gli atti all’UAIE per completamento dell’istruttoria e nuova decisione, l'UAIE ha interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della sentenza del TAF del 7 gennaio 2019 e la conferma della propria decisione del 25 gennaio 2017 (allegato al doc. TAF 45 dell’incarto C-1307/2017), con sentenza 9C_138/2019 del 29 maggio 2019, il Tribunale federale ha accolto il ricorso, annullato il giudizio del TAF, confermato la decisione dell'UAIE e rinviato la causa a questo Tribunale per l'emanazione di una nuova decisione sulle spese giudiziarie e le ripetibili nella procedura precedente,

in seguito alla sentenza del Tribunale federale del 29 maggio 2019, A._______ è integralmente soccombente nella causa C-1307/2017 dinanzi al TAF,

visto l’esito della causa dinanzi a questo Tribunale le spese processuali di fr. 800.- sono poste a carico dell’insorgente (art. 63 cpv. 1 e cpv. 5 PA nonché art. 3 lett. b TS-TAF) e verranno compensate con l’acconto spese dello stesso importo versato con pagamenti rateali del 21 agosto, 25 settembre e 24 ottobre 2017,

nelle cause dinanzi a questo Tribunale, al ricorrente che soccombe non spetta alcuna indennità per spese ripetibili (art. 64 PA in combinazione con l'art. 7 cpv. 1 e 2 del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale [TS-TAF, RS 173.320.2] a contrario),

pertanto nessuna indennità per spese ripetibili è riconosciuta al ricorrente nella causa innanzi al TAF C-1307/2017,

C-3087/2019

peraltro, le autorità federali, quand'anche vincenti, non hanno di principio

diritto a un'indennità a titolo di spese ripetibili (art. 7 cpv. 3 TS-TAF), salvo eccezioni non ravvisabili nel caso concreto (v., fra l'altro, DTF 127 V 205), infine, nella presente procedura, non si prelevano spese processuali né si assegnano spese ripetibili (art. 63 cpv. 1 PA e art. 6 lett. b e 7 cpv. 3 TS- TAF),

il Tribunale amministrativo federale pronuncia:

1. Nella causa C-1307/2017 le spese processuali di fr. 800.- sono posto a carico del ricorrente e verranno compensate con l’acconto spese dello stesso importo versato con pagamenti rateali del 21 agosto, 25 settembre e 24 ottobre 2017.

2. Nella causa C-1307/2017 non si assegnano indennità per spese ripetibili.

3. Nella presente procedura non si percepiscono spese processuali né si assegnano indennità per spese ripetibili.

4. Comunicazione a:

– rappresentante del ricorrente (atto giudiziario)

– autorità inferiore (n. di rif. […]; raccomandata)

– Ufficio federale delle assicurazioni sociali (raccomandata)

I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente.

La presidente del collegio: Il cancelliere:

Michela Bürki Moreni Graziano Mordasini

C-3087/2019

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di

diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 LTF). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione: