Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-2855/2006 • BVGer C-2855/2006 KI-generiert

Appellant Denied Insurance Benefits Due to Unmet Conditions

Geschäftsnummer C-2855/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the appeal, upholding the decision of the Office of Invalid Insurance. The appellant, who resided abroad, sought to claim benefits. However, the court determined that the appellant did not meet the necessary conditions for receiving these benefits, likely due to a failure to demonstrate the required level of disability or meet residency requirements stipulated by the insurance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 LTF; Appellant Denied Insurance Benefits Due to Unmet Conditions: The appellant, who resided abroad, sought to claim benefits. However, the court determined that the appellant did not meet the necessary conditions for receiving these benefits, likely due to a failure to demonstrate the required level of disability or meet residency requirements stipulated by the insurance.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsleistungsbegehren Invalidenversicherungsleistungen unzumutbar trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung Versicherungsvorbehalt sozialversicherungsrechtliches Klageverfahren Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 LTF
L'arrêt attaqué et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (voir art. 42 LTF).
KI-generiert
C-4275/2021
Appellant v. Disability Insurance Benefits Denial
C-2788/2010
Disability Insurance Benefits Denied: Applicant Capable of Adapted Work
C-5832/2023
Appellant Denied Appeal Over Disability Benefits Due to Incomplete Financial Documentation for Legal Aid
C-2882/2012
Disability Insurance Benefits Appeal Denied Due to Lack of New Evidence
C-8301/2008
Disability Insurance Benefits Appeal Dismissed Due to Insufficient Proof of Worsening Condition

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 [LTF, RS 173.110]

These provisions are cited in the 'Voie de droit' section, indicating how the present decision can be appealed to the Federal Tribunal. While not directly part of the dispositive orders (1-4), they inform the legal avenues available and are standard in such sections.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht

Tribunal administratif fédéral

Tribunale amministrativo federale

Tribunal administrativ federal

Cour III C-2855/2006

{T 0/2}

Arrêt du 4 juillet 2007

Composition : MM. les Juges Stefan Mesmer, Eduard Achermann et Francesco Parrino Greffière: Mme Margit Martin.

F._______, FR-, recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger, case postale 3100, 1211 Genève 2, intimé,

concernant AI, décision sur opposition du 21 juin 2006.

_________________________________________________________________________ Une expédition complète de cet arrêt vous sera notifiée ultérieurement.

Le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Le recours est rejeté.

2. Il n'est pas perçu de frais de procédure.

3. Il n'est pas versé d'indemnité de dépens.

4. Le présent arrêt est communiqué :

- au recourant (recommandé, avec AR)

- à l'autorité intimée (n° de réf. FR/ , acte judiciaire)

- à l'Office fédéral des assurances sociales (acte judiciaire)

La greffière:

Margit Martin

Voie de droit:

Le présent arrêt peut être attaqué devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par voie de recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. L'arrêt attaqué et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (voir art. 42 LTF).

Date d'expédition :