Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-2577/2017 • BVGer C-2577/2017 KI-generiert

Insured Party Liable for Procedural Costs After Federal Tribunal Overturn

Geschäftsnummer C-2577/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Following a Federal Tribunal ruling that overturned a prior administrative court decision, this administrative court clarified that the insured party, having lost their case, was responsible for the Fr. 700 procedural costs, which were offset by their initial payment. The court also determined that no legal fees (dépens) were awarded to any party, as the opposing insurer was a federal authority, and the other party had not submitted any specific claims.

Legislator-Regeste

Amtlich

Mesures de réadaptation | Assurance-invalidité; nouvelle fixation des frais et dépens dans la procédure C-5241/2013; arrêt du Tribunal fédéral 9C_638/2016 du 19 avril 2017

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Rückerstattung an die versicherte Person Subrogation des Versicherers Forderungseingabe Abzugsfähigkeit von Kosten Streitigkeiten aus Verträgen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 63 al. 1 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative [PA, RS 172.021]

Applied to establish that the losing party, A._______ SA, must bear the procedural costs.

art. 64 al. 1 PA a contrario

Applied to deny A._______ SA any reimbursement for expenses, as they lost the case.

art. 69 al. 1bis et 2 de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité [LAI, RS 831.20]

Cited as the basis for imposing court costs in invalidity insurance disputes before the Federal Administrative Court.

art. 7 al. 1 et 3 du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]

Applied to deny the lower authority, OAIE, any reimbursement for expenses, as they are a federal authority.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Cour III C-2577/2017

Arrêt du 6 juin 2017

Composition Madeleine Hirsig-Vouilloz (présidente du collège), David Weiss, Beat Weber, juges, Isabelle Pittet, greffière.

Parties A._______ SA, recourante,

contre

B._______, représenté par C._______ et D._______, intimé,

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), Avenue Edmond-Vaucher 18, Case postale 3100, 1211 Genève 2, autorité inférieure.

Objet Assurance-invalidité ; nouvelle fixation des frais et dépens dans la procédure C-5241/2013 ; arrêt du Tribunal fédéral 9C_638/2016 du 19 avril 2017.

C-2577/2017

Vu

l’arrêt du Tribunal administratif fédéral du 28 juillet 2016 en la cause C- 5241/2013, par lequel ce tribunal a admis le recours de A._______ SA du

13 septembre 2013 contre la décision de l’Office de l’assurance-invalidité pour les assurés résidant à l’étranger (OAIE) du 5 août 2013 et a prononcé le remboursement de l’avance de frais de procédure de Fr. 700.- versée par l’assureur-maladie recourant, sans toutefois lui allouer de dépens, celui-ci ayant agi sans avoir recours à un mandataire professionnel et n’ayant pas démontré avoir supporté des frais indispensables et relativement élevés,

le recours de l’OAIE contre l’arrêt du Tribunal de céans du 28 juillet 2016, l’arrêt du Tribunal fédéral 9C_638/2016 du 19 avril 2017 admettant le recours de l’OAIE, annulant l’arrêt du Tribunal de céans du 28 juillet 2016 et confirmant la décision de l’OAIE du 5 août 2013, et considérant

que le recours de l’OAIE contre l’arrêt du Tribunal de céans du 28 juillet 2016 a notamment eu pour effet de suspendre le remboursement de l’avance de frais dans la cause C-5241/2013, que bien que le Tribunal fédéral n’ait rien mentionné à ce propos dans le dispositif de son arrêt 9C_638/2016, il doit être procédé à une nouvelle détermination des frais de procédure dans la cause C-5241/2013, suite à l’arrêt du Tribunal fédéral précité, que la procédure de recours en matière de contestations portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’assurance-invalidité devant le Tribunal administratif fédéral est soumise à des frais de justice (art. 69 al. 1bis et 2 de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité [LAI, RS 831.20]),

que les frais de procédure sont en règle générale supportés par la partie qui succombe (art. 63 al. 1 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative [PA, RS 172.021]), qu’il résulte de l’arrêt du Tribunal fédéral 9C_638/2016 du 19 avril 2017 que A._______ SA a succombé dans la cause C-5241/2013,

C-2577/2017

qu’en conséquence, elle doit supporter les frais de procédure de Fr. 700.-, lesquels sont compensés par l’avance de frais du même montant qui avait été versée au cours de l’instruction de la cause C-5241/2013, qu’en outre, vu l’issue de la procédure, A._______ SA ne peut prétendre à des dépens (art. 64 al. 1 PA a contrario), que par ailleurs, l’autorité inférieure, qui a eu gain de cause, n’a pas droit à des dépens, étant une autorité fédérale (art. 7 al. 1 et 3 du règlement du

21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]), qu’enfin l’intimé, également partie à la procédure, n’a pas droit non plus à des dépens, n’ayant pris aucune conclusion, le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Les frais de procédure de la cause C-5241/2013 de Fr. 700.- sont mis à la charge de A._______ SA. Ils sont compensés par l’avance de frais du même montant déjà versée.

2. Il n’est pas alloué de dépens dans la cause C-5241/2013.

3. Le présent arrêt est adressé :

– à la recourante (Acte judiciaire)

– à l'intimé (Recommandé avec avis de réception)

– à l'autorité inférieure (Recommandé)

– à l’Office fédéral des assurances sociales (Recommandé)

L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante.

La présidente du collège : La greffière :

Madeleine Hirsig-Vouilloz Isabelle Pittet

C-2577/2017

Indication des voies de droit :

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 LTF). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (art. 42 LTF).

Expédition :