Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-2313/2021 • BVGer C-2313/2021 KI-generiert

Moot Disability Pension Appeal Dismissed Due to Withdrawal

Geschäftsnummer C-2313/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a decision from the social security office regarding their disability pension. However, the individual subsequently withdrew their appeal, rendering the case moot. The court, therefore, took note of the withdrawal and dismissed the case from its roll, with no proceedings costs or legal fees awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 LTAF, Art. 33 let. d LTAF, Art. 37 LTAF, Art. 3 let. dbis PA, Art. 1 al. 1 LAI, Art. 23 al. 1 let. a LTAF; Moot Disability Pension Appeal Dismissed Due to Withdrawal: However, the individual subsequently withdrew their appeal, rendering the case moot. The court, therefore, took note of the withdrawal and dismissed the case from its roll, with no proceedings costs or legal fees awarded.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenrente Entzug von Sozialversicherungsleistungen sozialversicherungsrechtliches Klageverfahren Einstellung von Invalidenleistungen Rentenaufhebung Entscheidungen betreffend das Ruhegehalt Droit à la rente | Assurance - invalidité (décision du 16 avril 2021)

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 23 al. 1 let. a LTAF

Used to note the withdrawal of the appeal and dismiss the case as it became moot.

art. 63 al. 1 in fine PA

Used to decide that no procedural costs would be charged due to the outcome of the procedure.

art. 6 let. a FITAF

Used to decide that no procedural costs would be charged due to the outcome of the procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Cour III C-2313/2021

Décision de radiation du 1er juillet 2021

Composition Caroline Gehring, juge unique, Raphaël Menettrier de Jollin, greffier.

Parties A._______ (Espagne), représenté par Maître José Nogueira Esmorís, recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), autorité inférieure.

Objet Assurance-invalidité, droit à la rente (décision du 16 avril 2021), retrait du recours C-2313/2021

vu

la décision du 16 avril 2021 aux termes de laquelle l’Office AI pour les assurés résidant à l’étranger (ci-après : OAIE ou autorité inférieure) a alloué à A._______ un quart de rente d’invalidité du 1er juin 2020 au 31 janvier 2021,

le recours contre cette décision interjeté le 10 mai 2021 (timbre postal) par A._______ (ci-après : recourant) auprès du Tribunal administratif fédéral (ci-après : Tribunal ou TAF [TAF pce 1]), la décision incidente du 26 mai 2021 invitant le recourant à s’acquitter d’une avance sur les frais de procédure présumés d’un montant de Fr. 800.- (TAF pce 4),

le courrier du 22 juin 2021 (timbre postal) aux termes duquel le recourant déclare retirer le recours qu’il a interjeté dans la présente procédure C- 2313/2021 et demande au Tribunal de radier la cause du rôle, sans autre formalité (TAF pce 7),

et considérant

que selon l’art. 31 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32) et sous réserve des exceptions – non réalisées en l’espèce − prévues à l'art. 32 LTAF, le Tribunal administratif fédéral connait des recours interjetés par les personnes résidant à l’étranger contre les décisions au sens de l’art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021) prises par l’OAIE (cf. art. 33 let. d LTAF et art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité [LAI, RS 831.20]), que selon l’art. 37 LTAF, la procédure devant le Tribunal administratif fédéral est régie par la PA, pour autant que la LTAF n’en dispose pas autrement, qu’en vertu de l’art. 3 let. dbis PA, la procédure en matière d’assurances sociales n’est pas régie par la PA dans la mesure où la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA, RS 830.1) est applicable,

que les dispositions de la LPGA s’appliquent à l’assurance-invalidité (art. 1a à 26bis et art. 28 à 70 LAI), à moins que la LAI ne déroge expressément à la LPGA (art. 1 al. 1 LAI),

C-2313/2021

que par courrier du 22 juin 2021, le recourant déclare, sans réserve ni condition, retirer son recours contre la décision de l’OAIE du 16 avril 2021 et voir la cause radiée du rôle (TAF pce 7), qu’à la suite de ce retrait, la présente affaire devient sans objet et doit être radiée du rôle dans une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. a LTAF), qu’au vu de l’issue de la présente procédure, il ne sera pas perçu de frais de procédure (art. 63 al. 1 in fine PA et art. 6 let. a du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]), qu'en vertu de l'art. 15 FITAF en relation avec l'art. 5 FITAF, lorsqu'une procédure devient sans objet, le Tribunal examine s'il y a lieu d'allouer des dépens,

qu’en l’occurrence, il n'y a pas lieu d'allouer des dépens, le recourant ayant retiré son recours, de même que les autorités fédérales et autres autorités parties n'ont pas droit à des dépens (cf. art. 7 al. 3 FITAF),

(Le dispositif figure à la page suivante)

C-2313/2021

Le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Il est pris acte du retrait du recours et l'affaire C-2313/2021 est radiée du rôle.

2. La décision incidente du 26 mai 2021 est annulée.

3. Il n’est pas perçu de frais de procédure ni alloué de dépens.

4. La présente décision est adressée :

– au recourant (Recommandé avec avis de réception)

– à l'autorité inférieure (n° de réf. …; Recommandé ; annexe : courrier du 22 juin 2021 [TAF pce 7])

– à l’Office fédéral des assurances sociales (Recommandé)

L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante.

La juge unique : Le greffier :

Caroline Gehring Raphaël Menettrier de Jollin

C-2313/2021

Indication des voies de droit :

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, Suisse, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 LTF). Ce délai est réputé observé si les mémoires sont remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 LTF).

Expédition :