Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-2022/2009 • BVGer C-2022/2009 KI-generiert

Foreign Resident's Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance Costs

Geschäftsnummer C-2022/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative tribunal declared a foreign resident's appeal inadmissible because they failed to pay the required advance costs within the set deadline, even considering the legal holiday period. The tribunal reasoned that the appeal was filed against a decision by the foreign insured disability insurance office, and failure to meet procedural requirements, such as paying costs, leads to inadmissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 31 LTAF, Art. 33 LTAF, Art. 33 let. d LTAF, Art. 22a al. 1 let. b PA, Art. 23 al. 1 let. b LTAF, Art. 42 LTF; Foreign Resident's Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance Costs: The tribunal reasoned that the appeal was filed against a decision by the foreign insured disability insurance office, and failure to meet procedural requirements, such as paying costs, leads to inadmissibility.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Verfahrenskosten ausländische Wohnsitzperson ausländischer Entscheid schwerer Mangel des Verfahrens im Ausland Invaliditätsversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 23 al. 1 let. b LTAF

Used to declare the appeal inadmissible due to non-payment of the costs advance.

art. 6 let. b FITAF

Used to decide that no procedural costs will be charged.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht

Tribu na l a d m i n i s t r a t i f fé d é r a l

Tribu na l e a m m i n i s t r a t ivo fe d e r a l e

Tribu na l a d m i n i s t r a t i v fe d e r a l

Cour III C-2022/2009

{T 0/2}

Arrêt du 11 septembre 2009

Composition Madeleine Hirsig, juge unique, Margit Martin, greffière.

Parties G._______, ES-_______, recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2, autorité inférieure.

Objet Assurance-invalidité (décision du 17 février 2009).

C-2022/2009

Vu

la décision du 17 février 2009 de l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), le recours du 25 mars 2009 formé par G._______ contre cette décision devant le Tribunal administratif fédéral, et considérant

que, sous réserve des exceptions prévues à l'art. 32 de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal administratif fédéral connaît, selon l'art. 31 LTAF, des recours contre les décisions au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du

20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021), prises par les autorités citées à l'art. 33 LTAF, qu'en particulier, les décisions rendues par l'Office de l'assuranceinvalidité pour les assurés résidant à l'étranger OAIE en matière de droit aux prestations peuvent être contestées devant le Tribunal administratif fédéral conformément à l'art. 33 let. d LTAF, que, par décision incidente du 18 juin 2009, le recourant a été invité à verser une avance de frais de Fr. 300.- dans un délai de 30 jours dès réception, sous peine d’irrecevabilité du recours, que selon la poste espagnole, la décision a été notifiée le 30 juin 2009,

que les délais fixés en jours par la loi ou par l'autorité ne courent pas du 15 juillet au 15 août inclusivement (voir art. 22a al. 1 let. b PA), qu'en l'espèce, le délai fixé est échu le mardi, 1er septembre 2009, que l'avance de frais requise n'a pas été versée dans le délai imparti, qu'en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable dans une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF), que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement, lorsque pour des motifs ayant trait au litige ou à la partie en cause, il ne paraît pas équitable de mettre les frais de procédure à

C-2022/2009

la charge de celle-ci (art. 6 let. b du Règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]), le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de procédure.

3. Le présent arrêt est adressé :

- au recourant (Recommandé + avis de réception)

- à l'autorité inférieure (n° de réf. AI ES/756.0385.7354.38/MQG)

- à l'Office fédéral des assurances sociales

Le juge unique : La greffière :

Madeleine Hirsig Margit Martin

Indication des voies de droit :

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (voir art. 42 LTF).

Expédition :