Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-1986/2016 • BVGer C-1986/2016 KI-generiert

Federal Tribunal Overturns Legal Costs Award in Disability Case

Geschäftsnummer C-1986/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Following a Federal Tribunal decision that overturned a previous ruling, the administrative court determined that the claimant, who was now unsuccessful in the underlying disability insurance dispute, was not entitled to reimbursement for legal costs. The court also confirmed that federal authorities are generally not awarded costs, and in this specific procedural instance, no court fees or reimbursements were to be levied or awarded.

Legislator-Regeste

Amtlich

Diritto alla rendita | Assicurazione per l'invalidità, rinvio per statuire nuovamente sulle spese ripetibili (sentenza del Tribunale federale del 22 marzo 2016)

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Kostenersatz Invaliditätsversicherung Verwaltungsbehörde Einstellung von Invalidenleistungen unrechtmässig bezogene Leistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 64 PA
Cited in conjunction with other provisions to establish that a losing party is not entitled to reimbursement of costs.
Art. 37 LTAF
64 PA in relazione con l'art. 37 LTAF e in combinazione con l'art.
Art. 7 cpv. 3 TS-TAF
Cited to establish that federal authorities are generally not entitled to reimbursement of costs and that no costs or reimbursement are awarded in the present procedure.
Art. 63 cpv. 1 PA
Cited to establish that no court costs are levied in the present procedure.
Art. 42 LTF
La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
art. 7 cpv. 1 e 2 TS-TAF
Cited in conjunction with other provisions to establish that a losing party is not entitled to reimbursement of costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
9C_149/2015
Swiss Social Security Pension Appeal Regarding Invalidity Degree Calculation
DTF 127 V 205
Social Security Insurer Denied Party Compensation for Unsuccessful Claim of Default Interest
KI-generiert
C-5370/2015
Federal Administrative Court: Remand as Victory, Cost Reimbursement Awarded
C-7017/2011
Federal Administrative Court Ruling on Costs and Reimbursable Expenses in Disability Insurance Case
C-1501/2011
Federal Administrative Court Rules Against Court Costs in Disability Pension Case
C-1593/2012
Federal Administrative Court Dismisses Disability Insurance Appeal for Failure to Pay Court Costs
C-3967/2021
Appeal Dismissed for Failure to Pay Procedural Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 64 PA

Cited in conjunction with other provisions to establish that a losing party is not entitled to reimbursement of costs.

art. 7 cpv. 1 e 2 TS-TAF

Cited in conjunction with other provisions to establish that a losing party is not entitled to reimbursement of costs.

art. 7 cpv. 3 TS-TAF

Cited to establish that federal authorities are generally not entitled to reimbursement of costs and that no costs or reimbursement are awarded in the present procedure.

art. 63 cpv. 1 PA

Cited to establish that no court costs are levied in the present procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Corte III C-1986/2016

Sentenza del 25 aprile 2016

Composizione Giudici Michela Bürki Moreni (presidente del collegio), Franziska Schneider, Beat Weber, cancelliera Anna Röthlisberger.

Parti A._______, rappresentato dal Patronato INAS, ricorrente,

contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE), Avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore.

Oggetto Assicurazione per l'invalidità, rinvio per statuire nuovamente sulle spese ripetibili (sentenza del Tribunale federale del 22 marzo 2016).

C-1986/2016

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che, con decisione del 13 novembre 2012, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha confermato il diritto di A._______ di percepire una rendita intera di invalidità dal 1° maggio 2010 al 31 marzo 2011,

che con sentenza del 26 gennaio 2015 il Tribunale amministrativo federale (TAF), nella causa C-6414/2012, ha parzialmente accolto il ricorso presentato da A._______ e riformato la decisione del 13 novembre 2012 nel senso di riconoscere all'interessato il diritto di percepire un quarto di rendita dal 1° aprile 2011,

che, nella menzionata sentenza, il TAF ha inoltre eccezionalmente rinunciato a percepire dal ricorrente delle spese processuali parziali e posto a carico dell'UAIE un'indennità per spese ripetibili di fr. 800.-, che l'UAIE ha interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della sentenza del TAF del 26 gennaio 2015 e la conferma della propria decisione del 13 novembre 2012, che con sentenza 9C_149/2015 del 22 marzo 2016 il Tribunale federale ha accolto il ricorso, annullato il giudizio del TAF, confermato la decisione dell'UAIE e rinviato la causa a questo Tribunale per l'emanazione di una nuova decisione sulle spese ripetibili nella procedura precedente, che, in seguito alla sentenza del Tribunale federale del 22 marzo 2016, A._______ è integralmente soccombente nella causa C-6414/2012 dinanzi al TAF,

che, nelle cause dinanzi a questo Tribunale, al ricorrente che soccombe non spetta alcuna indennità per spese ripetibili della sede federale (art. 64 PA in relazione con l'art. 37 LTAF e in combinazione con l'art. 7 cpv. 1 e 2 del regolamento sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale [TS-TAF, RS 173.320.2] a contrario), che, peraltro, le autorità federali, quand'anche vincenti, non hanno di principio diritto a un'indennità a titolo di spese ripetibili (art. 7 cpv. 3 TS-TAF), salvo eccezioni non ravvisabili nel caso concreto (v., fra l'altro, DTF 127 V 205),

C-1986/2016

che, infine, nella presente procedura, non si prelevano spese processuali né si assegnano spese ripetibili (art. 63 cpv. 1 PA e art. 6 lett. b e 7 cpv. 3 TS-TAF),

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:

1. Nella causa C-6414/2012 non si assegnano spese ripetibili in favore di A._______.

2. Nella presente procedura non si percepiscono spese processuali né si assegnano spese ripetibili.

3. Comunicazione a:

– rappresentante del ricorrente (Atto giudiziario)

– autorità inferiore (n. di rif.; Raccomandata)

– Ufficio federale delle assicurazioni sociali (Raccomandata)

La presidente del collegio: La cancelliera:

Michela Bürki Moreni Anna Röthlisberger

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di

diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notifica (art. 82 segg., 90 e segg. e

100 LTF). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l’indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione: