Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-125/2008 • BVGer C-125/2008 KI-generiert

Appeal Dismissed for Untimely Filing

Geschäftsnummer C-125/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that an appeal was inadmissible because it was filed after the 30-day deadline. The appellant's representative received the decision on November 19, 2007, making the appeal deadline December 28, 2007. The appeal was filed on January 7, 2008, and no valid reason for the delay was provided, therefore the court dismissed the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 LTAF, Art. 33 LTAF, Art. 41 LPGA, Art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF, Art. 42 LTF, Art. 6 lett. b TS-TAF; Appeal Dismissed for Untimely Filing: The appellant's representative received the decision on November 19, 2007, making the appeal deadline December 28, 2007. The appeal was filed on January 7, 2008, and no valid reason for the delay was provided, therefore the court dismissed the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung Verspätungsausschluss verspätete Kündigung Rechtzeitigkeit des Ausstandsgesuchs verspätetes Fristerstreckungsgesuch Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF

Used to dismiss the appeal as manifestly inadmissible.

Art. 6 lett. b TS-TAF

Used to order the refund of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht

Tribu na l a d m i n i s t r a t i f fé d é r a l

Tribu na l e a m m i n i s t r a t ivo fe d e r a l e

Tribu na l a d m i n i s t r a t i v fe d e r a l

Corte III C-125/2008 {T 0/2}

Sentenza del 28 aprile 2009

Composizione Giudice Elena Avenati-Carpani, giudice unica, cancelliere Dario Quirici.

Parti A._______, ricorrente,

contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE, avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore.

Oggetto assicurazione invalidità, decisione del

15 novembre 2007.

C-125/2008

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che, con decisione del 15 novembre 2007, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha riconosciuto a A._______ il diritto ad una mezza rendita d'invalidità, a decorrere dal 1° maggio 2006,

che, contro questa decisione, A._______, per il tramite dell'Istituto nazionale italiano di assistenza sociale (INAS), ha interposto ricorso davanti al Tribunale amministrativo federale il 7 gennaio 2008, che, secondo l’art. 31 della legge sul Tribunale amministrativo federale del 17 giugno 2005 (LTAF, RS 173.32), il Tribunale amministrativo federale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell’art. 5 della legge federale sulla procedura amministrativa del 20 dicembre 1968 (PA, RS 172.021), riservate le eccezioni previste all’art. 32 LTAF, che sono considerate autorità inferiori quelle di cui all'art. 33 LTAF, che, in particolare, le decisioni rese dall'UAIE in materia di prestazioni dell'assicurazione per l'invalidità, possono essere impugnate davanti al Tribunale amministrativo federale,

che, conformemente all’art. 60 cpv. 1 della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali del 6 ottobre 2000 (LPGA; RS 830.1), il ricorso deve essere depositato entro trenta giorni dalla notificazione della decisione impugnata, che il ricorso deve essere consegnato al Tribunale amministrativo federale oppure, a lui indirizzato, a un ufficio postale svizzero o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi l’ultimo giorno del termine (art. 39 cpv. 1 e 60 cpv. 2 LPGA), che, in concreto, la decisione impugnata è stata notificata all'INAS il 19 novembre 2007, come quest'ultimo ha espressamente riconosciuto nel ricorso, sicché il termine per ricorrere è scaduto il 4 gennaio 2008 (art. 38 cpv. 1 e cpv. 4 lett. c LPGA),

che il ricorso, inoltrato il 7 gennaio 2008 (data del timbro postale), è pertanto tardivo,

C-125/2008

che, in conformità con l'art. 41 LPGA, se il richiedente o il suo rappresentante è stato impedito, senza sua colpa, di agire entro il termine stabilito, lo stesso è restituito, sempre che l'interessato lo domandi adducendo i motivi entro trenta giorni dalla cessazione dell'impedimento e compia l'atto omesso, che il ricorrente non ha addotto con il ricorso nessun impedimento ai sensi dell'art. 41 LPGA, per cui non sussiste alcun motivo per restituire il termine ricorsuale,

che il ricorso è, di conseguenza, irricevibile, che, come prescrive l'art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF, il giudice unico pronuncia la non entrata nel merito su impugnazioni manifestamente inammissibili,

che le spese processuali possono essere condonate totalmente o parzialmente qualora, per motivi inerenti al litigio o alla parte in causa, non risulti equo addossare le spese processuali alla parte (art. 6 lett. b del Regolamento sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale del 21 febbraio 2008 [TS-TAF, RS 173.320.2]),

che, in concreto, le spese processuali di Fr. 300.-, avanzate dal ricorrente l'11 luglio 2008, gli sono restituite.

C-125/2008

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:

1. Il ricorso è irricevibile.

2. Non si prelevano spese processuali. Di conseguenza, l'anticipo di Fr. 300.-, versato l'11 luglio 2008, è restituito al ricorrente.

3. Comunicazione:

- al rappresentante del ricorrente (atto giudiziale);

- all'autorità inferiore (n. di rif. ...);

- all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente.

La giudice unica: Il cancelliere:

Elena Avenati-Carpani Dario Quirici

C-125/2008

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]. Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l’indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione: