Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
TPF 2008 189 • BStGer TPF 2008 189 KI-generiert

Complicity in Drug Trafficking: Reduced Procedural Costs Due to Excessive Detention and Financial Hardship

Geschäftsnummer TPF 2008 189
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesstrafgericht (BStGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A convicted individual was found guilty of complicity in qualified drug trafficking. The court reduced the amount of procedural costs assigned to the convicted person, finding that a portion of the detention costs were attributable to the prosecution for holding the individual in custody for an excessively long period, a duration deemed disproportionate to the offense. Furthermore, the court considered the individual's cooperative behavior during the investigation, their modest income of €960 per month, and existing debts of €8,500, concluding that a full cost burden would create severe financial hardship and impede their reintegration into society. Consequently, the costs were reduced to €20,000, reflecting both the excessive detention and the individual's financial situation and culpability.

Legislator-Regeste

Amtlich

Auflage der Verfahrenskosten an den Verurteilten.;;Frais de la procdure mis à la charge du condamné.;;Addossamento delle spese procedurali al condannato.;;Auflage der Verfahrenskosten an den Verurteilten.

Schlagwörter

KI-generiert
Betäubungsmittelhandel Haftkosten finanzielle Notlage qualifizierte Betäubungsmittelwiderhandlung Teilnahme an der Straftat überlange Verfahrensdauer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 172 Abs. 1 BStP
This provision is cited as the basis for imposing procedural costs on the convicted person, with the possibility of deviating from it under special circumstances.
Art. 172 al. 1 PPF
Art. 172 al. 1 PPF Le condamné n'est pas tenu à supporter les frais liés à une détention disproportionnée.
Art. 172 cpv. 1 PP
Art. 172 cpv. 1 PP Il condannato non deve sopportare le spese di una carcerazione eccessiva.
KI-generiert
SK.2015.8
Individual guilty of drug trafficking, money laundering, and consumption receives suspended sentence and compensatory claim.
SK.2009.2
Qualified Drug Trafficking Conviction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 172 Abs. 1 BStP

This provision is cited as the basis for imposing procedural costs on the convicted person, with the possibility of deviating from it under special circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

TPF 2008 189

TPF 2008 189

47. Auszug aus dem Entscheid der Strafkammer in Sachen Bundesanwaltschaft gegen C. und Cons. vom 19. Dezember 2007 (SK.2007.13)

Auflage der Verfahrenskosten an den Verurteilten. Art. 172 Abs. 1 BStP Die Kosten übermässiger Haft muss der Verurteilte nicht tragen. Reduktion der Kostenauflage im Verhältnis zur finanziellen Situation und dem Verschulden des Verurteilten (E. 2.2.3).

Frais de la procédure mis à la charge du condamné. Art. 172 al. 1 PPF Le condamné n'est pas tenu à supporter les frais liés à une détention disproportionnée. Réduction de la condamnation au frais proportionnelle à la situation financière et à la culpabilité du condamné (consid. 2.2.3).

Addossamento delle spese procedurali al condannato. Art. 172 cpv. 1 PP Il condannato non deve sopportare le spese di una carcerazione eccessiva. Riduzione delle spese addossate per rapporto alla situazione finanziaria e alla colpevolezza del condannato (consid. 2.2.3).

Zusammenfassung des Sachverhalts:

Die Strafkammer sprach C. der Gehilfenschaft zu qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz schuldig. Im Rahmen des Kostenentscheids wurde C. nur ein Teil der Verfahrenskosten auferlegt.

Aus den Erwägungen:

2.2 Nach Art. 172 Abs. 1 BStP werden den Verurteilten in der Regel die Verfahrenskosten auferlegt. Davon kann aus besonderen Gründen ganz oder teilweise abgewichen werden. (…)

TPF 2008 189

2.2.3 C. wurde nach 195 Tagen aus der Untersuchungshaft entlassen, nachdem die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts mit Entscheid vom

1. Oktober 2004 die Dauer der Untersuchungshaft im Verhältnis zur Tatschwere und damit zu der zu erwartenden Strafe als unverhältnismässig lange qualifiziert hatte. Damit ist erstellt, dass zumindest ein Teil der entstandenen Haftkosten von den Strafverfolgungsbehörden zu verantworten ist, welche C. unverhältnismässig lange in Untersuchungshaft behielten. Ferner zeigte sie sich in der Sachverhaltsermittlung als kooperativ.

Die 27-jährige C. arbeitet seit ihrer Entlassung aus der Untersuchungshaft als Kochhilfe in einem Hotel. Ihr monatliches Einkommen beträgt € 960.–, ihre Schulden belaufen sich auf € 8'500.–. Die Auflage der Kosten von Fr. 49'342.– hätte für die Verurteilte in Anbetracht ihres bescheidenen Einkommens eine schwerwiegende Verschuldung zur Folge, welche sie über Jahre hinweg so stark einschränken würde, dass die Gefahr, in Unterstützungsbedürftigkeit oder Not zu geraten, nicht von der Hand zu weisen wäre und ihre Resozialisierung in Frage stellen würde.

Da zudem eine volle Kostenauflage im Missverhältnis zu ihrem Verschulden stünde, sind C. nicht die gesamten Kosten, sondern nur Kosten in der Höhe von Fr. 20'000.– aufzuerlegen.