Early Release from Pre-Sentence Detention Pending Appeal Granted
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court released an individual from pre-sentence detention pending appeal because, although the judgment was not yet final, the individual had served two-thirds of the sentence, demonstrated good conduct, and met the requirements for conditional release. The court found that continued detention was unnecessary to secure the enforcement of the sentence and that it had jurisdiction to grant early release before the judgment became enforceable.
Legislator-Regeste
AmtlichEntlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug vor Rechtskraft eines Strafurteils.;;Libération de l'exécution anticipée de la peine avant l'entrée en force d'un jugement pénal.;;Liberazione dall`esecuzione anticipata della pena prima della crescita in giudicato di una sentenza penale.;;Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug vor Rechtskraft eines Strafurteils.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe provision is cited as the basis for fulfilling the requirements for conditional release, which is the core of the court's decision to release the individual.
This provision is used to establish that the decision of the Federal Criminal Court is not yet enforceable, a prerequisite for the Strafkammer to examine the release.
Volltext
TPF 2008 147
TPF 2008 147
37. Entscheid der Strafkammer in Sachen Bundesanwaltschaft gegen A. vom 10. November 2008 (SN.2008.43)
Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug vor Rechtskraft eines Strafurteils. Art. 44 BStP, Art. 86 StGB Das Gericht entlässt anstelle der Vollzugsbehörde den Verurteilten aus dem vorzeitigen Strafvollzug, wenn das Urteil noch nicht vollziehbar ist, aber die Voraussetzungen der bedingten Entlassung erfüllt sind.
Libération de l'exécution anticipée de la peine avant l'entrée en force d'un jugement pénal. Art. 44 PPF, art. 86 CP Au lieu de l'autorité d'exécution, c'est le tribunal qui ordonne la libération du condamné de l’exécution anticipée lorsque le jugement n'est pas encore exécutoire, mais que les conditions à la libération conditionnelle sont réalisées.
Liberazione dall’esecuzione anticipata della pena prima della crescita in giudicato di una sentenza penale. Art. 44 PP, art. 86 CP Anziché l’autorità d’esecuzione, è il Tribunale ad essere competente per il rilascio del condannato dall’esecuzione anticipata della pena se la sentenza non è ancora eseguibile ma le condizioni della scarcerazione condizionale sono adempiute.
Die Strafkammer zieht in Erwägung, dass
- mit Entscheid des Bundesstrafgerichts vom 5. November 2008 A. wegen Gehilfenschaft zu mehrfacher qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz, mehrfachem Konsum von Betäubungsmitteln, Fälschung von Ausweisen sowie Widerhandlung gegen das Bundesgesetz über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren verurteilt wurde, unter Anrechnung von
902 Tagen Untersuchungshaft;
TPF 2008 147
- der Justizvollzug des Kantons Zürich mit Schreiben vom 7. November 2008 mitteilte, A. habe eine Entlassung aus dem vorzeitigen Strafantritt beantragt;
- der Entscheid des Bundesstrafgerichts noch nicht vollziehbar ist (Art. 239 Abs. 1 Ziff. 1 BStP e contrario);
- vor Eintritt der Rechtskraft des Entscheids die Strafkammer für die Prüfung der Entlassung aus dem vorzeitigen Strafantritt zuständig ist;
- laut dem Schreiben des Justizvollzugs des Kantons Zürich vom 7. November 2008 A. am 17. Oktober 2008 zwei Drittel der Strafe des Bundesstrafgerichts verbüsst hat;
- sämtliche edierten Führungsberichte A. eine gute Führung attestieren;
- A. deshalb die Voraussetzungen einer bedingten Entlassung (Art. 86 Abs. 1 StGB) erfüllt;
- die Bundesanwaltschaft mit Schreiben vom 6. November 2008 mitteilte, dass sie sich einer bedingten Entlassung des Verurteilten gemäss Art. 86 StGB nicht widersetzen würde und ein allenfalls resultierender Strafrest aufgrund einer allfälligen Beschwerde nachträglich zu vollziehen wäre;
- die Weiterdauer des Freiheitsentzugs zur Sicherung des Vollzugs somit nicht mehr notwendig ist, weshalb
- A. aus dem vorzeitigen Strafvollzug zu entlassen ist;
- keine Kosten zu erheben sind.