Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SN.2014.4 • BStGer SN.2014.4 KI-generiert

Defendant's Bail Deposit Release After Acquittal

Geschäftsnummer SN.2014.4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesstrafgericht (BStGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A defendant was acquitted of all charges by the Federal Criminal Court, but the court initially ordered their bail deposit to be used for costs and compensation. The defendant appealed this order to the Federal Court, which partially upheld the appeal, remanding the case back to the lower court for a new decision specifically on the bail disposition. The Federal Criminal Court, finding itself the competent authority and noting that the acquittal constituted a final conclusion of the proceedings, ordered the immediate release of the bail deposit, as the bail is to be released when criminal proceedings are definitively concluded by dismissal or acquittal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 239 Abs. 3 StPO, Art. 239 Abs. 1 lit. b StPO, Art. 233 StPO; Defendant's Bail Deposit Release After Acquittal: The defendant appealed this order to the Federal Court, which partially upheld the appeal, remanding the case back to the lower court for a new decision specifically on the bail disposition. The Federal Criminal Court, finding itself the competent authority and noting that the acquittal constituted a final conclusion of the proceedings, ordered the immediate release of the bail deposit, as the bail is to be released when criminal proceedings are definitively concluded by dismissal or acquittal.

Schlagwörter

KI-generiert
fristlose Entlassung Einstellung wegen Körperverletzung definitive Freilassung Bail-in-Bonds strafrechtliche Verteidigung Haftentlassung Freigabe Kaution;;Freigabe Kaution;;Freigabe Kaution;;Freigabe Kaution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 239 Abs. 3 StPO
Cited to establish the competence of the criminal chamber to decide on the release of the bail bond.
Art. 239 Abs. 1 lit. b StPO
Cited as the legal basis for releasing the bail bond because the criminal proceedings were definitively concluded by acquittal.
Art. 233 StPO
Cited for the principle that the decision is not appealable, applied by analogy.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_241/2013
Federal Court Overrules Cost Allocation to Acquitted Defendant Despite Reprehensible Conduct Claim
KI-generiert
SN.2014.2
Bail Release Upon Acquittal
SN.2014.1
Acquittal Entitles Defendant to Bail Return

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 239 Abs. 1 lit. b StPO

Cited as the legal basis for releasing the bail bond because the criminal proceedings were definitively concluded by acquittal.

Art. 233 StPO

Cited for the principle that the decision is not appealable, applied by analogy.

Art. 239 Abs. 3 StPO

Cited to establish the competence of the criminal chamber to decide on the release of the bail bond.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

Gesc häftsnummer: SN.2014.4 (Hauptgesc häftsnummer: SK.2014.5 )

Beschluss vom 11. Februar 2014 Strafkammer

Besetzung Bundesstrafrichter Walter Wüthrich, Vorsitz, Miriam Forni und Daniel Kipfer Fasciati, Gerichtsschreiberin Anne Berkemeier Keshelava

Parteien 1. E., vertreten durch Rechtsanwalt Daniele Timbal,

gegen

1. BUNDESANWALTSCHAFT, vertreten durch Lienhard Ochsner, Staatsanwalt des Bundes,

Gegenstand Freigabe Kaution

Sachverhalt:

A. Mit Urteil SK.2011.5 vom 21. März 2012 der Strafkammer des Bundesstrafgerichts wurde E. von allen gegen ihn erhobenen Vorwürfen freigesprochen. Im genannten Urteil wurde verfügt, dass die Kaution von Fr. 200'000.-- zur Deckung der Kosten und der Entschädigung verwendet werden solle. Gegen diesen Punkt (und ande-

re) legte E. Beschwerde beim Bundesgericht ein.

B. Das Bundesgericht hob mit Urteil 6B_241/2013 vom 13. Januar 2014 in Gutheissung der Beschwerde des freigesprochenen Beschuldigten das Urteil SK.2011.5 vom 21. März 2012 der Strafkammer des Bundesstrafgerichts u.a. im Punkt Verwendung der Kaution auf und wies die Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurück.

C. Die Bundesanwaltschaft hat sich innert Frist nicht zur sofortigen Freigabe vernehmen lassen.

Die Strafkammer erwägt:

1. Über die Freigabe der Kaution entscheidet die Behörde, bei der die Sache hängig ist oder zuletzt hängig war (Art. 239 Abs. 3 StPO). Damit ist die Strafkammer des Bundesstrafgerichts zuständig.

2. Gemäss Art. 239 Abs. 1 lit. b StPO wird die Sicherheitsleistung freigegeben, wenn das Strafverfahren durch Einstellung oder Freispruch rechtskräftig abgeschlossen wurde.

3. Damit ist die Kaution in der Höhe von Fr. 200'000.-- sofort freizugeben und an den Einleger zurückzuzahlen.

4. Die Kosten des Verfahrens gehen zulasten der Eidgenossenschaft.

5. In analoger Anwendung von Art. 233 StPO ist dieser Entscheid nicht anfechtbar.

Die Strafkammer beschliesst:

1. Die Kaution in der Höhe von Fr. 200'000.-- wird per sofort freigeben. Sie ist an den/die Einleger zurückzuzahlen.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

Im Namen der Strafkammer des Bundesstrafgerichts

Der Vorsitzende Die Gerichtsschreiberin

Zustellung an  Bundesanwaltschaft, Herrn Lienhard Ochsner, Staatsanwalt des Bundes  Rechtsanwalt Daniele Timbal, Vertreter von E.