Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SK.2025.32 • BStGer SK.2025.32 KI-generiert

Acquittal for Attempted Bank Note Importation Due to Lack of Intent

Geschäftsnummer SK.2025.32
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesstrafgericht (BStGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court acquitted the defendant of attempted importation of bank notes without the intent to counterfeit, ruling that the evidence did not establish the necessary intent. While the facsimile bank notes were confiscated and ordered destroyed, the court determined that no criminal offense had been committed and therefore allocated the procedural costs to the Confederation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Importazione di biglietti di banca, monete o valori di bollo ufficiali senza fine di falsificazione;;Importazione di biglietti di banca, monete o valori di bollo ufficiali senza fine di falsificazione;;Importazione di biglietti di banca, monete o valori di bollo ufficiali senza fine di falsificazione;;Importazione di biglietti di banca, monete o valori di bollo ufficiali senza fine di falsificazione

Schlagwörter

KI-generiert
Versuch im Strafrecht Geldfälschung Eidgenossenschaft Zollwiderhandlung Urkundenfälschung Ausgabe von Euro-Banknoten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 243 cpv. 1 in combinato disposto con l’art. 250 CP e 22 CP

This provision was used to acquit the defendant of the charge of attempted importation of counterfeit bank notes, coins, or official stamps without intent to counterfeit.

art. 249 cpv. 2 CP

This provision was used to order the confiscation and destruction of the 559 facsimile banknotes.

art. 429 cpv. 3 CPP

This provision was cited to allow the defense counsel to challenge the decision on their indemnity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

Numero dell’inc arto : SK.2025.32

Sentenza del 12 giugno 2026

Corte penale

Composizione Giudice penale federale Pierluigi Pasi,

Giudice unico,

Cancelliere Lorenzo Rapelli

Parti MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERAZIONE,

rappresentato dal Procuratore federale Sergio Mastroianni,

contro

A., difeso dall'avv. di fiducia John Dell'Oro,

Oggetto Importazione di biglietti di banca, monete o valori di bollo

ufficiali senza fine di falsificazione

SK.2025.32

La Corte pronuncia:

1. A. è prosciolto dall’accusa di tentata importazione di biglietti di banca, monete o valori

di bollo ufficiali senza fine di falsificazione (art. 243 cpv. 1 in combinato disposto con

l’art. 250 CP e 22 CP).

2. Le 559 banconote facsimile sono confiscate e distrutte (art. 249 cpv. 2 CP).

3. Le spese procedurali, pari a CHF 1'500.–, sono poste a carico della Confederazione.

4. La Confederazione verserà un’indennità di CHF 5’473.– (IVA compresa) all’avv. John

Dell'Oro.

Il Giudice unico notifica verbalmente la sentenza in seduta pubblica comunicandone i consi-

derandi essenziali.

In nome della Corte penale

del Tribunale penale federale

Il Giudice unico Il Cancelliere

Intimazione del dispositivo a:

− Avv. John Dell'Oro (brevi manu)

− Ministero pubblico della Confederazione, Procuratore federale Sergio Mastroianni (atto

giudiziale)

Dopo il passaggio in giudicato la sentenza sarà comunicata a:

− Ministero pubblico della Confederazione in quanto autorità d’esecuzione (raccomandata)

SK.2025.32

Informazione sui rimedi giuridici

Il Tribunale rinuncia a una motivazione scritta se motiva oralmente la sentenza e non pronuncia una pena detentiva

superiore a due anni, un internamento secondo l’articolo 64 CP, un trattamento secondo l’articolo 59 CP oppure

una privazione di libertà di oltre due anni conseguente alla revoca simultanea della sospensione condizionale di

sanzioni (art. 82 cpv. 1 CPP). Il Tribunale notifica successivamente alle parti una sentenza motivata se una parte

lo domanda entro 10 giorni dalla notificazione del dispositivo oppure se una parte interpone ricorso (art. 82 cpv.

2 CPP).

Appello alla Corte d’appello del Tribunale penale federale

L’appello può essere proposto contro le sentenze dei tribunali di primo grado che pongono fine, in tutto o in parte,

al procedimento nonché contro le decisioni giudiziarie indipendenti successive e le decisioni di confisca indipen-

denti. L’appello va annunciato alla Corte penale del Tribunale penale federale entro 10 giorni dalla comunicazione

della sentenza, per scritto oppure oralmente (art. 399 cpv. 1 in relazione con l’art. 398 cpv. 1 CPP; art. 38a LOAP).

La Corte d’appello può esaminare per estenso tutti i punti impugnati. Mediante l'appello si possono censurare: le

violazioni del diritto, compreso l'eccesso e l'abuso del potere di apprezzamento e la denegata o ritardata giustizia,

l'accertamento inesatto o incompleto dei fatti, come pure l'inadeguatezza (art. 398 cpv. 2 e 3 CPP).

La parte che ha annunciato il ricorso in appello inoltra una dichiarazione scritta d'appello entro 20 giorni dalla

notificazione della sentenza motivata alla Corte d’appello del Tribunale penale federale. Nella dichiarazione precisa

se intende impugnare l'intera sentenza o soltanto sue parti, in che modo domanda sia modificata la sentenza di

primo grado e le sue istanze probatorie. Se vengono impugnate soltanto parti della sentenza, deve essere preci-

sato, in modo vincolante, su quali aspetti verte l'appello (art. 399 cpv. 3 e 4 CPP).

Reclamo alla Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale

Il reclamo contro i decreti e le ordinanze, nonché gli atti procedurali della Corte penale del Tribunale penale federale,

eccettuate le decisioni ordinatorie, deve essere presentato e motivato per scritto entro 10 giorni alla Corte dei

reclami penali del Tribunale penale federale (art. 393 cpv. 1 lett. b e art. 396 cpv. 1 CPP; art. 37 cpv. 1 LOAP).

Mediante il reclamo si possono censurare: la violazione del diritto, compreso l’eccesso e l’abuso del potere di

apprezzamento e la denegata o ritardata giustizia, l’accertamento inesatto o incompleto dei fatti, come pure l’ina-

deguatezza (art. 393 cpv. 2 CPP).

Rimedi giuridici del difensore d'ufficio e del difensore di fiducia

In materia di retribuzione, il difensore d’ufficio può interporre il rimedio giuridico ammesso contro la decisione finale

(art. 135 cpv. 3 CPP).

Il difensore di fiducia può impugnare la decisione che stabilisce l’indennità avvalendosi dei rimedi giuridici proponibili

contro la decisione finale (art. 429 cpv. 3 CPP).

Rispetto dei termini

Le istanze o memorie devono essere consegnate al più tardi l’ultimo giorno del termine presso l’autorità penale

oppure, all’indirizzo di questa, presso la posta svizzera, una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera op-

pure, qualora provengano da persone in stato di carcerazione, alla direzione dello stabilimento (art. 91 cpv. 2 CPP).