Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BP.2017.77 • BStGer BP.2017.77 KI-generiert

Bankruptcy Estate Granted Suspensive Effect in Criminal Proceedings Appeal

Geschäftsnummer BP.2017.77
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesstrafgericht (BStGer) (CH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A bankruptcy estate appealed a decision by the Public Prosecutor's Office of the Confederation (MPC) to exclude it from a criminal proceeding and restrict its access to the case file. The bankruptcy estate requested a suspensive effect for its appeal. As neither the MPC nor the other respondent objected to or commented on the request for suspensive effect within the given timeframe, the court granted the suspensive effect to the appeal, determining that this was warranted under the circumstances without a need for a balancing of interests.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 387 CPP, Art. 251 CP, Art. 305bis CP, Art. 158 CP; Bankruptcy Estate Granted Suspensive Effect in Criminal Proceedings Appeal: The bankruptcy estate requested a suspensive effect for its appeal. As neither the MPC nor the other respondent objected to or commented on the request for suspensive effect within the given timeframe, the court granted the suspensive effect to the appeal, determining that this was warranted under the circumstances without a need for a balancing of interests.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursmasse aufschiebende Wirkung Strafakten Öffentlichkeitsgrundsatz Verbot des Schuldverhafts Gläubigerbenachteiligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 387 CPP
The text refers to the fate of costs following the merits of the case.
Art. 251 CP
pour faux dans les titres (art. 251 CP) et blanchiment d'argent (art.
Art. 305bis CP
251 CP) et blanchiment d'argent (art. 305bis CP) et de B.
Art. 158 CP
pour gestion déloyale (art. 158 CP) et blanchiment d'argent (art.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
1B_258/2011
Public Prosecutor's Appeal of Release Decision and Detention Order Validity
ATF 107 Ia 269
KI-generiert
BB.2014.24
Bankruptcy Estate's Access to Case Files Upheld on Appeal
BP.2019.79
Federal Criminal Court Grants Suspensive Effect to Appeal Against Indictment Return

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 387 CPP

This provision governs the suspensive effect of appeals, stating that appeals generally do not have suspensive effect unless the appellate authority decides otherwise, which was applied in granting the suspensive effect in this case.

Art. 387 CPP

The text refers to the fate of costs following the merits of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

Numéro de dossier: BP.2017.77 (Proc édure princi pal e: BB.2017.205)

Ordonnance du 15 décembre 2017 Cour des plaintes

Composition Le juge pénal fédéral Tito Ponti, juge rapporteur, le greffier Giampiero Vacalli

Parties MASSE EN FAILLITE DE A. GMBH IN LIQUIDATION, représentée par Me Daniel Jositsch, avocat, requérante

contre

1. MINISTÈRE PUBLIC DE LA CONFÉDÉRATION,

2. B., représentée par Me Grégoire Mangeat, avocat, intimés

Objet Effet suspensif (art. 387 CPP)

Le juge rapporteur, vu:

la procédure pénale SV.12.0808 conduite par le Ministère public de la Confédération (ci-après: MPC) à l'encontre de C., D., E., F. et G. pour faux dans les titres (art. 251 CP) et blanchiment d'argent (art. 305bis CP) et de B. pour gestion déloyale (art. 158 CP) et blanchiment d'argent (art. 305bis CP);

la décision incidente rendue par le MPC en date du 15 novembre 2017, par laquelle cette autorité a exclu de la procédure susmentionnée la masse en faillite de A. GmbH in Liquidation, partie plaignante depuis le 10 juin 2014, et restreint à certaines pièces son accès au dossier (v. act. 1.2);

le recours formé le 21 novembre 2017 par la masse en faillite de A. GmbH devant la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral à l'encontre de cette dernière décision, concluant en substance à l'annulation de celle-ci et, préalablement, à l'octroi de l'effet suspensif (v. act. 1);

l'absence de déterminations du MPC et de B. sur la question de l'effet suspensif;

et considérant:

que, selon l’art. 387 CPP, les voies de recours n’ont pas d’effet suspensif sauf si la direction de la procédure de l’autorité de recours en décide autrement (arrêt du Tribunal fédéral 1B_258/2011 du 24 mai 2011, consid. 2.3);

qu'en principe, l'effet suspensif est accordé s'il est demandé et que les autres parties à la procédure ne s'y opposent pas ou que l'autorité renonce à s'exprimer dans le délai imparti, et qu'en revanche, il y a lieu de procéder à la pesée des intérêts lorsque l'autorité concernée s'en remet à justice ou s'oppose à l'octroi de l'effet suspensif (ATF 107 Ia 269 consid. 1);

qu'en l'espèce, le MPC et B. ne se sont pas exprimés sur la question;

que, vu ce qui précède, la demande tendant à l'octroi de l'effet suspensif doit être admise;

que le sort des frais suivra celui de la cause au fond.

Ordonne:

1. L'effet suspensif est accordé au recours.

2. Le sort des frais suivra celui de la cause au fond.

Bellinzone, le 15 décembre 2017

Au nom de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral

Le juge rapporteur: Le greffier:

Distribution

- Me Daniel Jositsch, avocat

- Ministère public de la Confédération

- Me Grégoire Mangeat, avocat

Indication des voies de recours Il n’existe pas de voie de recours ordinaire contre la présente ordonnance.