Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BP.2011.52 • BStGer BP.2011.52 KI-generiert

Appeal on Portfolio Modification of Blocked Bank Accounts Granted Suspensive Effect

Geschäftsnummer BP.2011.52
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesstrafgericht (BStGer) (CH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted suspensive effect to an appeal challenging an order modifying portfolios related to blocked bank accounts. The applicants requested this suspensive effect as a preliminary measure. The Federal Public Prosecutor's Office did not oppose the request. Given the agreement between the parties and the nature of the appeal, the court decided to maintain the current investments until a decision is reached on the merits of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 387 CPP; Appeal on Portfolio Modification of Blocked Bank Accounts Granted Suspensive Effect: The applicants requested this suspensive effect as a preliminary measure. The Federal Public Prosecutor's Office did not oppose the request. Given the agreement between the parties and the nature of the appeal, the court decided to maintain the current investments until a decision is reached on the merits of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
aufschiebende Wirkung Sperrkonto Kontokorrent öffentlich-rechtliche Bank Investitionsbank Vorentscheid Effet suspensif (art. 387 CPP).

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 387 CPP
This provision governs the suspensive effect of appeals, which was the subject of the court's order.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
1B_258/2011
Public Prosecutor's Appeal of Release Decision and Detention Order Validity
ATF 107 Ia 269
lorsque les parties sont d’accord quant à l’octroi de l’effet suspensif, l’autorité compétente peut, sans autre, donner suite à la requête (ATF 107 Ia 269 consid.
KI-generiert
BP.2012.43
Appeal Court Grants Suspensive Effect on Bank's Access to Money Laundering Investigation File
BP.2012.53
Applicant's Request for Provisional Measures Regarding Blocked Bank Account Rejected

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 387 CPP

This provision governs the suspensive effect of appeals, which was the subject of the court's order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

N um ér o d e d ossi er: BP.2011.52-53 ( Num ér o pri nci pal : BB. 2011. 1 1 3- 114)

Ordonnance du 24 octobre 2011 Président de la Ire Cour des plaintes

Composition Le juge pénal fédéral Tito Ponti, président, le greffier Philippe V. Boss

Parties A.,

B. SA,

tous deux représentés par Mes Shelby du Pasquier et Olivier Unternaehrer, avocats, route de Chêne 30, 1211 Genève 17, requérants

contre

MINISTÈRE PUBLIC DE LA CONFÉDÉRATION, intimé

Objet Effet suspensif (art. 387 CPP)

Le Président, vu:

l’ordonnance de modification de portefeuilles prise le 5 octobre 2011 par le MPC dans le cadre du blocage des comptes intitulés 1 et B. SA ouverts dans les livres de la banque C. à Z. (dossier BB.2011.113-114, act. 1.3 et 1.9),

le recours adressé le 17 octobre 2011 à la Ire Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral par A. (titulaire du compte 1) et B. SA aux termes duquel ils concluent, en substance, à l’annulation de l’ordonnance du 5 octobre 2011 et, préalablement, à ce que l’effet suspensif soit accordé à leur recours (act. 1),

les déterminations du 20 octobre 2011 du MPC au sujet de l’effet suspensif (act. 3),

considérant que:

selon l’art. 387 CPP, les voies de recours n’ont pas d’effet suspensif sauf si la direction de la procédure de l’autorité de recours en décide autrement (arrêt du Tribunal fédéral 1B_258/2011 du 24 mai 2011, consid. 2.3);

selon ses observations du 20 octobre 2011, le MPC ne s’oppose pas à l’octroi de l’effet suspensif;

lorsque les parties sont d’accord quant à l’octroi de l’effet suspensif, l’autorité compétente peut, sans autre, donner suite à la requête (ATF 107 Ia 269 consid. 1);

en l’occurrence, il se justifie donc de maintenir les portefeuilles en leurs investissements actuels jusqu’à droit connu sur le fond du recours;

le sort des frais suit celui de la décision au fond.

Ordonne:

1. L’effet suspensif est accordé au recours.

2. Le sort des frais suit celui de la décision au fond.

Bellinzone, le 24 octobre 2011

Au nom de la Ire Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral

Le président: Le greffier:

Distribution

- Mes Shelby du Pasquier et Olivier Unternaehrer, avocats

- Ministère public de la Confédération

Indication des voies de recours

Il n’existe pas de voie de recours ordinaire contre cette ordonnance.