Legal Aid Granted for Appeal Against Detention Denial
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual, who had been arrested and was in pre-trial detention as part of an investigation into explosive attacks, requested legal aid for his appeal against the denial of his release from detention. The court granted the request for legal aid, noting that the individual had previously been granted legal aid for a related matter and there was no indication of a change in his financial situation. Furthermore, the court found the appeal concerning the denial of release from detention not to be without merit.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 64 Abs. 1 BGG; Legal Aid Granted for Appeal Against Detention Denial: The court granted the request for legal aid, noting that the individual had previously been granted legal aid for a related matter and there was no indication of a change in his financial situation. Furthermore, the court found the appeal concerning the denial of release from detention not to be without merit.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was used to grant the application for legal aid.
Volltext
Bundesstrafgericht
Tribunal pénal fédéral
Tribunale penale federale
Tribunal penal federal
G esc häf ts numm er: BP. 2 0 08.51 ( Hauptverf a hr en: BH .2008.18)
Verfügung vom 24. September 2008 Präsident der I. Beschwerdekammer
Besetzung Bundesstrafrichter Emanuel Hochstrasser, Vorsitz, Gerichtsschreiberin Tanja Inniger
Partei A., vertreten durch Fürsprecher Alexander Feuz,
Gesuchsteller
Gegenstand Unentgeltliche Rechtspflege (Art. 64 Abs. 1 BGG)
Die I. Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass
- die Bundesanwaltschaft im Zusammenhang mit diversen Sprengstoffanschlägen seit dem 7. August 2007 ein gerichtspolizeiliches Ermittlungsverfahren führt;
- die Bundesanwaltschaft das Verfahren am 21. September 2007 auf A. ausdehnte, er am 29. Januar 2008 verhaftet wurde und sich seit dem 1. Februar 2008 in Untersuchungshaft befindet;
- A. mit Eingabe vom 22. September 2008 Beschwerde wegen Abweisung des Haftentlassungsgesuchs einreicht und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht (act. 1, S. 29 f.);
- ihm bereits mit Entscheid vom 10. September 2008 (BP.2008.44) die unentgeltliche Rechtspflege für das damalige Beschwerdeverfahren gewährt wurde;
- keine Anzeichen bestehen, dass sich die finanzielle Situation des Gesuchstellers in der Zwischenzeit geändert hätte;
- die vom Gesuchsteller erhobene Beschwerde betreffend Abweisung des Haftentlassungsgesuchs nicht von vornherein als aussichtslos erscheint;
- dem Gesuchsteller deshalb mit Verweis auf obgenannten Entscheid für das anhängige Beschwerdeverfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren ist;
- die Kosten der vorliegenden Verfügung bei der Hauptsache bleiben;
und erkennt:
1. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren BH.2008.18 wird gutgeheissen.
2. Die Kosten der vorliegenden Verfügung werden mit der Hauptsache verlegt.
Bellinzona, 24. September 2008
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Zustellung an
- Fürsprecher Alexander Feuz
Rechtsmittelbelehrung Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.