Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BG.2022.9 • BStGer BG.2022.9 KI-generiert

Dismissal of Moot Case as Prosecution Office Assumed Jurisdiction

Geschäftsnummer BG.2022.9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesstrafgericht (BStGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A prosecutor requested that another canton's prosecution office take over a criminal investigation. Before the court could rule on the request, the requested prosecution office agreed to assume the case. The court acknowledged this agreement and dismissed the proceeding as moot, without imposing costs.

Legislator-Regeste

Amtlich

Conflitti in materia di foro (art. 40 cpv. 2 CPP);;Conflitti in materia di foro (art. 40 cpv. 2 CPP);;Conflitti in materia di foro (art. 40 cpv. 2 CPP);;Conflitti in materia di foro (art. 40 cpv. 2 CPP)

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfolgung Untersuchungshaft- und Ermittlungskosten formelle Verfahrenseinstellung Kompetenzkonfliktbeilegung Beweisantrag Zugehör

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 423 cpv. 1 CPP

Provision determining that no costs are to be levied in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

Numero dell’inc arto: BG.2022.9

Decisione del 29 marzo 2022 Corte dei reclami penali

Composizione Giudici penali federali Roy Garré, Presidente, Daniel Kipfer Fasciati e Miriam Forni, Cancelliere Giampiero Vacalli

Parti CANTONE TICINO, Ministero pubblico,

Richiedente

contro

KANTON BASEL-LANDSCHAFT, Staatsanwaltschaft,

Opponente

Oggetto Conflitti in materia di foro (art. 40 cpv. 2 CPP)

Visti:

- l’istanza di fissazione di foro (ex art. 40 cpv. 2 CPP) del 15 febbraio 2022, con la quale il Ministero pubblico del Cantone Ticino (in seguito: MP-TI) ha chiesto che il perseguimento penale contro A. relativo all’incarto INC.2021.11434 sia assunto dalla Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft (in seguito: MP-BL; v. act. 1);

- l’invito di questa Corte del 16 febbraio 2022 al MP-BL a presentare la risposta alla suddetta istanza (v. act. 2);

- lo scritto del 17 febbraio 2022, mediante il quale il MP-TI ha informato la presente autorità che il MP-BL ha accettato, con conferma di assunzione del 16 febbraio 2022 (v. act. 3.1), di assumere il procedimento penale di cui sopra, ciò che renderebbe l’istanza priva d’oggetto (v. act. 3);

- lo scritto del 23 marzo 2022, con il quale il MP-BL ha confermato a questa Corte di avere effettivamente assunto, in data 16 febbraio 2022, il procedimento penale in questione, ciò che renderebbe, anche a suo avviso, la presente procedura priva d’oggetto (v. act. 5).

Considerato:

- che a fronte delle testé citate conferme scritte del 16 e 23 febbraio 2022 (v. act.

3.1), questo Tribunale prende atto dell’assunzione da parte del MP-BL del perseguimento dei reati di cui all’incarto INC.2021.11434;

- che la causa va pertanto stralciata dal ruolo;

- che non vengono prelevate spese (art. 423 cpv. 1 CPP).

Per questi motivi, la Corte dei reclami penali pronuncia:

1. Preso atto dell’assunzione da parte della Staatsanwaltschaft Basel- Landschaft del perseguimento dei reati di cui all’incarto INC.2021.11434, la causa è stralciata dal ruolo.

2. Non vengono prelevate spese.

Bellinzona, 29 marzo 2022

In nome della Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale

Il Presidente: Il Cancelliere:

Comunicazione a

- Ministero pubblico del Cantone Ticino

- Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft

Informazione sui rimedi giuridici: Contro questa sentenza non è dato alcun rimedio giuridico ordinario.