Jurisdictional Dispute Mooted by Transfer of Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Criminal Court dismissed a jurisdictional dispute case because the relevant prosecution authorities had transferred the proceedings to another canton, rendering the original dispute moot. The court reasoned that the transfer of the criminal proceedings made the request to determine jurisdiction unnecessary, and therefore, the case was to be closed without any court costs to be borne by the parties, with the federal government covering the expenses.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 40 Abs. 2 StPO, Art. 423 Abs. 1 StPO; Jurisdictional Dispute Mooted by Transfer of Proceedings: The court reasoned that the transfer of the criminal proceedings made the request to determine jurisdiction unnecessary, and therefore, the case was to be closed without any court costs to be borne by the parties, with the federal government covering the expenses.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision states that the costs are borne by the Confederation, which is applied in the dispositive by not levying court costs.
Volltext
Bundesstrafgericht
Tribunal pénal fédéral
Tribunale penale federale
Tribunal penal federal
Gesc häftsnummer: BG.2021.16
Beschluss vom 13. April 2021 Beschwerdekammer
Besetzung Bundesstrafrichter Roy Garré, Vorsitz, Giorgio Bomio-Giovanascini und Stephan Blättler, Gerichtsschreiber Stephan Ebneter
Parteien KANTON ST. GALLEN, Staatsanwaltschaft,
Gesuchsteller
gegen
KANTON APPENZELL A.RH., Staatsanwaltschaft,
Gesuchsgegner
Gegenstand Gerichtsstandskonflikt (Art. 40 Abs. 2 StPO)
Die Beschwerdekammer hält fest, dass:
- der Stellvertretende Leitende Staatsanwalt des Untersuchungsamts St. Gallen die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts am 11. März 2021 ersuchte, es seien die Strafbehörden des Kantons Appenzell Ausserrhoden für berechtigt und verpflichtet zu erklären, die A. und B. zur Last gelegten Straftaten zu verfolgen und zu beurteilen (act. 1);
- der Leitende Staatsanwalt des Kantons Appenzell Ausserrhoden mit Gesuchsantwort vom 17. März 2021 beantragte, das Gesuch sei abzuweisen (act. 3);
- der Stellvertretende Leitende Staatsanwalt des Untersuchungsamts St. Gallen am 8. April 2021 (Posteingang: 12. April 2021) mitteilte, dass die Staatsanwaltschaft Baden das Verfahren gegen A. und B. (alias C.) mit Verfügung vom 6. April 2021 übernommen habe, weshalb er das vorliegende Verfahren als gegenstandslos betrachte; er darum ersucht, das vorliegende Verfahren als erledigt abzuschreiben und ihm die Verfahrensakten zu retournieren (act. 5).
Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass:
- das vorliegende Verfahren mit Verfügung der Staatsanwaltschaft Baden vom
6. April 2021 gegenstandslos geworden und abzuschreiben ist;
- die Verfahrenskosten vom Bund zu tragen sind (vgl. Art. 423 Abs. 1 StPO);
und erkennt:
1. Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
Bellinzona, 13. April 2021
Im Namen der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Zustellung an
- Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen
- Staatsanwaltschaft des Kantons Appenzell Ausserrhoden
Rechtsmittelbelehrung Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.