Jurisdictional Conflict Declared Moot After Canton Agrees to Take Over Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court was asked to determine jurisdiction regarding money laundering and document/asset offenses. One canton requested the court to establish jurisdiction, but the other canton subsequently agreed to take over the criminal proceedings. Therefore, the court declared the jurisdictional conflict case moot and closed, with the federal government bearing the costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 40 Abs. 2 StPO, Art. 423 Abs. 1 StPO; Jurisdictional Conflict Declared Moot After Canton Agrees to Take Over Proceedings: One canton requested the court to establish jurisdiction, but the other canton subsequently agreed to take over the criminal proceedings. Therefore, the court declared the jurisdictional conflict case moot and closed, with the federal government bearing the costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to assign the costs of the proceedings to the Confederation.
Volltext
Bundesstrafgericht
Tribunal pénal fédéral
Tribunale penale federale
Tribunal penal federal
Gesc häftsnummer: BG.2018.12
Beschluss vom 3. Mai 2018 Beschwerdekammer
Besetzung Bundesstrafrichter Giorgio Bomio-Giovanascini, Vorsitz, Roy Garré und Stephan Blättler, Gerichtsschreiber Stefan Graf
Parteien KANTON ST. GALLEN, Kantonales Untersuchungsamt, Wirtschaftsdelikte, Gesuchsteller
gegen
KANTON APPENZELL A.RH., Staatsanwaltschaft, Gesuchsgegner
Gegenstand Gerichtsstandskonflikt (Art. 40 Abs. 2 StPO)
Die Beschwerdekammer hält fest, dass:
- das Kantonale Untersuchungsamt St. Gallen der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts am 15. März 2018 ein Gesuch um Festlegung des Gerichtsstands betreffend die Geldwäschereimeldung MROS vom 7. Oktober 2016 in Sachen A. AG / B. AG sowie betreffend Strafanzeigen C. vom 24. Juli bzw. 22. Oktober 2017 und D. vom 5. November 2017 in Sachen B. AG wegen Urkundenund Vermögensdelikten unterbreitete (act. 1);
- die Staatsanwaltschaft Appenzell AR sich mit Eingabe vom 19. April 2018 bereit erklärte, diese Strafverfahren zu übernehmen (act. 4).
Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass:
- das Gerichtsstandsverfahren mit der obgenannten Erklärung des Gesuchsgegners gegenstandslos geworden und als erledigt abzuschreiben ist;
- die Verfahrenskosten vom Bund zu tragen sind (Art. 423 Abs. 1 StPO);
und erkennt:
1. Das Verfahren wird als erledigt abgeschrieben.
2. Es wird keine Gerichtsgebühr erhoben.
Bellinzona, 4. Mai 2018
Im Namen der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Zustellung an
- Kantonales Untersuchungsamt, Wirtschaftsdelikte (unter separater Rücksendung der eingereichten Akten)
- Staatsanwaltschaft Appenzell AR
Rechtsmittelbelehrung Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.