Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BG.2018.12 • BStGer BG.2018.12 KI-generiert

Jurisdictional Conflict Declared Moot After Canton Agrees to Take Over Proceedings

Geschäftsnummer BG.2018.12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesstrafgericht (BStGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court was asked to determine jurisdiction regarding money laundering and document/asset offenses. One canton requested the court to establish jurisdiction, but the other canton subsequently agreed to take over the criminal proceedings. Therefore, the court declared the jurisdictional conflict case moot and closed, with the federal government bearing the costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 40 Abs. 2 StPO, Art. 423 Abs. 1 StPO; Jurisdictional Conflict Declared Moot After Canton Agrees to Take Over Proceedings: One canton requested the court to establish jurisdiction, but the other canton subsequently agreed to take over the criminal proceedings. Therefore, the court declared the jurisdictional conflict case moot and closed, with the federal government bearing the costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kompetenzkonflikt Streitbeilegung Grenzstreitigkeit zwischen Staaten Geldwäscherei Gütertrennung alternative örtliche Zuständigkeit Gerichtsstandskonflikt (Art. 40 Abs. 2 StPO).

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 423 Abs. 1 StPO

Used to assign the costs of the proceedings to the Confederation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

Gesc häftsnummer: BG.2018.12

Beschluss vom 3. Mai 2018 Beschwerdekammer

Besetzung Bundesstrafrichter Giorgio Bomio-Giovanascini, Vorsitz, Roy Garré und Stephan Blättler, Gerichtsschreiber Stefan Graf

Parteien KANTON ST. GALLEN, Kantonales Untersuchungsamt, Wirtschaftsdelikte, Gesuchsteller

gegen

KANTON APPENZELL A.RH., Staatsanwaltschaft, Gesuchsgegner

Gegenstand Gerichtsstandskonflikt (Art. 40 Abs. 2 StPO)

Die Beschwerdekammer hält fest, dass:

- das Kantonale Untersuchungsamt St. Gallen der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts am 15. März 2018 ein Gesuch um Festlegung des Gerichtsstands betreffend die Geldwäschereimeldung MROS vom 7. Oktober 2016 in Sachen A. AG / B. AG sowie betreffend Strafanzeigen C. vom 24. Juli bzw. 22. Oktober 2017 und D. vom 5. November 2017 in Sachen B. AG wegen Urkundenund Vermögensdelikten unterbreitete (act. 1);

- die Staatsanwaltschaft Appenzell AR sich mit Eingabe vom 19. April 2018 bereit erklärte, diese Strafverfahren zu übernehmen (act. 4).

Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass:

- das Gerichtsstandsverfahren mit der obgenannten Erklärung des Gesuchsgegners gegenstandslos geworden und als erledigt abzuschreiben ist;

- die Verfahrenskosten vom Bund zu tragen sind (Art. 423 Abs. 1 StPO);

und erkennt:

1. Das Verfahren wird als erledigt abgeschrieben.

2. Es wird keine Gerichtsgebühr erhoben.

Bellinzona, 4. Mai 2018

Im Namen der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Zustellung an

- Kantonales Untersuchungsamt, Wirtschaftsdelikte (unter separater Rücksendung der eingereichten Akten)

- Staatsanwaltschaft Appenzell AR

Rechtsmittelbelehrung Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.