Timeliness of Appeal: Prosecutor's Jurisdiction Challenge Denied
Schweiz · Bundesstrafgericht (BStGer) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed an appeal challenging the jurisdiction of a prosecutor's office. The appellant was involved in separate criminal investigations in two cantons, and one prosecutor's office ordered the transfer of the case to its jurisdiction. The appellant appealed this decision, but the court found the appeal was filed late, as the ten-day appeal period began upon notification of the transfer order and the appeal was submitted to the postal service after this deadline had passed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 41 Abs. 2 StPO, Art. 41 Abs. 2 Satz, Art. 37 Abs. 1 StBOG, Art. 384 lit. b StPO, Art. 91 Abs. 2 StPO, Art. 428 Abs. 1 StPO; Timeliness of Appeal: Prosecutor's Jurisdiction Challenge Denied: The appellant was involved in separate criminal investigations in two cantons, and one prosecutor's office ordered the transfer of the case to its jurisdiction. The appellant appealed this decision, but the court found the appeal was filed late, as the ten-day appeal period began upon notification of the transfer order and the appeal was submitted to the postal service after this deadline had passed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision governs the appeals against decisions on jurisdiction, which is the subject of the complaint.
This provision specifies the conditions under which the appeal period is considered observed, and its absence in this case led to the non-admission of the appeal.
This provision states that the appellant shall bear the costs when the appeal is not admitted.
This provision is cited in conjunction with other provisions to determine the court costs.
This provision is cited in conjunction with other provisions to determine the court costs.
This provision is cited in conjunction with other provisions to determine the court costs.
Volltext
Bundesstrafgericht
Tribunal pénal fédéral
Tribunale penale federale
Tribunal penal federal
Gesc häftsnummer: BG.2015.45
Beschluss vom 25. November 2015 Beschwerdekammer
Besetzung Bundesstrafrichter Stephan Blättler, Vorsitz, Emanuel Hochstrasser und Patrick Robert-Nicoud, Gerichtsschreiber Miro Dangubic
Parteien A.,
Beschwerdeführer
gegen
1. KANTON BASEL-STADT, Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt,
2. KANTON BASEL-LANDSCHAFT, Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft,
Beschwerdegegner
Gegenstand Anfechtung des Gerichtsstands (Art. 41 Abs. 2 StPO)
Die Beschwerdekammer hält fest, dass:
- die Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt (nachfolgend "StA BS")
eine Strafuntersuchung gegen A. wegen Betruges führt (act. 1.3);
- bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft (nachfolgend "StA BL") ein Strafverfahren gegen den Obgenannten wegen Fälschung von Ausweisen etc. hängig ist (act. 1.1);
- die StA BS in der Folge am 6. Oktober 2015 die Übernahme des im Kanton Basel-Landschaft gegen A. hängigen Verfahrens verfügte (act. 1.3); die Verfügung A. am 8. Oktober 2015 zugestellt wurde (act. 1.4);
- A. dagegen mit undatierter Eingabe (Poststempel 20. Oktober 2015) an die StA BS gelangte (act. 1 und 1.1);
- am 28. Oktober 2015 die StA BS die Eingabe von A. dem hiesigen Gericht weiterleitete und zugleich eine Beschwerdeantwort beilegte (act. 1.2);
- der Beschwerdeführer innert erstreckter Frist am 23. November 2015 replizierte (act. 5).
Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass:
- sich die Parteien gegen die von den beteiligten Staatsanwaltschaften getroffene Entscheidung über den Gerichtsstand (Art. 39 Abs. 2) innert
10 Tagen bei der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts beschweren können (Art. 41 Abs. 2 Satz 1 StPO i.V.m. Art. 37 Abs. 1 StBOG);
- die Beschwerdefrist bei Beschlüssen oder Verfügungen mit deren Zustellung an den Adressaten zu laufen beginnt (Art. 384 lit. b StPO);
- die Beschwerdegegnerin am 7. Oktober 2015 die angefochtene Verfügung mittels eingeschriebener Postsendung an den Beschwerdeführer versandte (act. 1.4);
- die Schweizerische Post diese am 8. Oktober 2015 dem Beschwerdeführer zustellte (act. 1.4);
- die zehntägige Frist zur Beschwerdeerhebung mithin am 19. Oktober 2015 abgelaufen ist;
- die Frist gewahrt ist, wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist der Beschwerdeinstanz, der Schweizerischen Post, einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung oder im Falle von inhaftierten Personen der Anstaltsleitung übergeben worden ist (Art. 91 Abs. 2 StPO)
- die Beschwerde am 20. Juli 2015 bei der Schweizerischen Post – daher verspätet – eingereicht worden ist, weshalb darauf nicht einzutreten ist;
- bei diesem Ausgang des Verfahrens der Beschwerdeführer die Kosten zu tragen hat (Art. 428 Abs. 1 StPO);
- diese auf Fr. 200.-- festzusetzen sind (Art. 73 StBOG und Art. 5 und 8 Abs. 1 BStKR).
Demnach erkennt die Beschwerdekammer:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
Bellinzona, 25. November 2015
Im Namen der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Zustellung an
- A.
- Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt
- Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft
Rechtsmittelbelehrung Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.