Revision Requests Dismissed for Non-Payment of Costs

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

G esc häf ts numm er: BG .2005. 1 0

Entscheid vom 17. August 2005 Beschwerdekammer

Besetzung Bundesstrafrichter Emanuel Hochstrasser, Vorsitz, Andreas J. Keller und Tito Ponti, Gerichtsschreiber Patrick Guidon

Parteien 1. A.,

2. B. AG IN LIQUIDATION,

Gesuchsteller

gegen

KANTON ZÜRICH,

Gesuchsgegner

Gegenstand Revision des Entscheids des Bundesstrafgerichts BG.2005.7 vom 17. März 2005

Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass

- die Beschwerdekammer mit Entscheid vom 17. März 2005 (Geschäftsnummer BG.2005.7) auf eine Beschwerde von A., der B. AG und der

C. AG, beide in Liquidation, um Bestimmung des Gerichtsstandes in Sachen D. et al. nicht eintrat, das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abwies und den Beschwerdeführern die Gerichtsgebühr von Fr. 200.-- unter solidarischer Haftbarkeit auferlegte;

- sich A. und die B. AG in Liquidation mit vom 22. April 2005 datierender und als „Revisionsklage“ bezeichneter Eingabe (Eingang 27. April 2005) an die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts wenden und unter anderem beantragen, „es sei der Entscheid vom 17.3.2005 der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts Prozess-Nr. BG.2005.7 betreffend Dispositiv 1 – auf die Beschwerde wird nicht eingetreten – innert 10 Tagen von Amtes wegen vollumfänglich aufzuheben und die Sache an die Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen (...) zu überweisen“ (act. 1, S. 3);

- die Beschwerdekammer A. sowie die B. AG in Liquidation mit separaten Schreiben vom 27. April 2005 aufforderte, bis 9. Mai 2005 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- zu leisten (act. 2 und 3);

- sowohl A. wie auch die B. AG in Liquidation mit Eingabe vom 7. Mai 2005 (Eingang 10. Mai 2005) ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege stellten (act. 4);

- die Beschwerdekammer ihnen mit Schreiben vom 12. Mai 2005 je ein Formular betreffend unentgeltliche Prozessführung zukommen liess (act. 5 und 6), welche mit Eingabe vom 23. Mai 2005 (act. 7) innert angesetzter Frist retourniert wurden;

- die Beschwerdekammer die beiden Gesuche mit separaten Entscheiden vom 25. Juli 2005 abwies und A. sowie der B. AG in Liquidation Frist bis

5. August 2005 zur Leistung eines Kostenvorschusses von je Fr. 500.-- ansetzte (act. 9 und 10), verbunden mit der Androhung, dass bei Säumnis auf die Gesuche nicht eingetreten werde (vgl. E. 1.4 der erwähnten Entscheide);

- A. und die B. AG in Liquidation diese Entscheide am 2. August 2005 entgegen nahmen (act. 11 und 12);

- bis zum 5. August 2005 weder A. noch die B. AG in Liquidation die verlangten Kostenvorschüsse geleistet oder um eine Erstreckung der Frist ersucht

haben (vgl. Art. 33 Abs. 2 OG), weshalb auf die Revisionsgesuche androhungsgemäss nicht einzutreten ist;

- die Gesuche angesichts der offensichtlich fehlenden Revisionsgründe und mit Blick auf die Aussichtslosigkeit der ursprünglichen Beschwerde (vgl.

Entscheid des Bundesstrafgerichts BG.2005.7 vom 17. März 2005 E. 1.2)

geradezu trölerisch anmuten und sich die Beschwerdekammer deshalb vorbehält, weitere Eingaben in demselben Zusammenhang inskünftig nicht mehr förmlich zu behandeln;

- bei diesem Ausgang des Verfahrens A. und die B. AG in Liquidation die Kosten unter solidarischer Haftbarkeit aufzuerlegen sind (Art. 245 BStP i.V.m. Art. 156 Abs. 1 OG), wobei die Gerichtsgebühr auf Fr. 1'000.-- festgesetzt wird (Art. 3 des Reglements über die Gerichtsgebühren vor dem Bundesstrafgericht; SR 173.711.32),

und erkennt:

1. Auf die Revisionsgesuche wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 1’000.-- wird den Gesuchstellern unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.

Bellinzona, 17. August 2005

Im Namen der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Zustellung an

- A.,

- B. AG in Liquidation,

- Kanton Zürich, Oberstaatsanwaltschaft, sowie Staatsanwaltschaft I,

Rechtsmittelbelehrung

Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.