Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SB.2021.3 • APG BS SB.2021.3 KI-generiert

Appeal from Deportation Order Conviction: Appellant's Unexcused Absence

Geschäftsnummer SB.2021.3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Basel-Stadt (CH-BS)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant was convicted of violating a deportation order by a lower court and subsequently filed an appeal, but failed to appear at the appellate hearing after his summons was published due to his unknown residence. The appellate court reasoned that under the relevant criminal procedure code, the appeal is considered withdrawn due to the appellant's unexcused absence and failure to be represented, leading to the first-instance judgment becoming final and the appeal proceedings being terminated, although no costs would be charged for the second instance proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO, Art. 407 Abs. 1 StPO, Art. 88 Abs. 3 StPO, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 42 BGG; Appeal from Deportation Order Conviction: Appellant's Unexcused Absence: The appellate court reasoned that under the relevant criminal procedure code, the appeal is considered withdrawn due to the appellant's unexcused absence and failure to be represented, leading to the first-instance judgment becoming final and the appeal proceedings being terminated, although no costs would be charged for the second instance proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
**Berufung** gegen ein Urteil des Einzelgerichts in Strafsachen Entfernungsmassnahme im Ausländerrecht Vorladung Strafprozessordnung Wegweisung trotz Gesundheitsproblemen rechtswidrige Ausreise Ausstandsverfahren Verweisungsbruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 407 Abs. 1 StPO

The appeal procedure was terminated due to the deemed withdrawal of the appeal following the appellant's unjustified absence.

Art. 88 Abs. 3 StPO

Cited in the notification instruction regarding the deemed withdrawal of the appeal via official publication.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt Dreiergericht

SB.2021.3

BESCHLUSS

vom 23. April 2021

Mitwirkende

lic. iur. Christian Hoenen (Vorsitz), lic. iur. Liselotte Henz, Dr. Patrizia Schmid und Gerichtsschreiber Dr. Nicola Inglese

Beteiligte

A____, geb. [...] Berufungskläger

Wohnort unbekannt Beschuldigter

gegen

Staatsanwaltschaft Basel-Stadt Berufungsbeklagte

Binningerstrasse 21, 4001 Basel

Gegenstand

Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichts in Strafsachen

vom 11. November 2020

betreffend Verweisungsbruch

Das Appellationsgericht (Dreiergericht) zieht in Erwägung, dass A____ mit Urteil des Einzelgerichts in Strafsachen vom 11. November 2020 des Verweisungsbruchs schuldig erklärt und zu

60 Tagen Freiheitsstrafe, unter Einrechnung des Polizeigewahrsams vom 19. bis

20. Juli 2020 (1 Tag), verurteilt wurde, dass A____ (Berufungskläger) gegen dieses Urteil fristund formgerecht die Berufung angemeldet und erklärt hat, dass die Staatsanwaltschaft innert Frist weder Anschlussberufung erklärt noch einen Antrag auf Nichteintreten auf die Berufung gestellt hat,

dass die Vorladung zur Berufungsverhandlung vom 23. April 2021 gemäss Art. 88 Strafprozessordnung (StPO, SR 312.0) infolge unbekannten Aufenthalts des Berufungsklägers am 3. März 2021 amtlich publiziert worden war,

dass der Berufungskläger der Berufungsverhandlung vom 23. April 2021 unentschuldigt ferngeblieben ist und sich auch nicht vertreten lassen hat,

dass die Berufung gemäss Art. 407 Abs. 1 lit. a der Strafprozessordnung (StPO; SR 312.0) infolge unentschuldigter Säumnis des Berufungsklägers als zurückgezogen gilt (vgl. AGE SB.2020.7 vom 10. November 2020),

dass das erstinstanzliche Urteil somit nach Art.

437 Abs. 1 lit. b StPO in Rechtskraft erwachsen und demgemäss das Berufungsverfahren als erledigt abzuschreiben ist, dass umständehalber auf die Erhebung von Kosten für das zweitinstanzliche Verfahren verzichtet wird.

und erkennt:

://: Das Berufungsverfahren wird zufolge Rückzugs der Berufung gemäss Art. 407 Abs. 1 StPO als erledigt abgeschrieben.

Für das zweitinstanzliche Verfahren werden keine Kosten erhoben.

Mitteilung an:

- Berufungskläger (im Dispositiv mittels Publikation im Amtsblatt, vgl. Art. 88 Abs. 3 StPO)

- Staatsanwaltschaft Basel-Stadt

- Strafgericht Basel-Stadt

- Justizund Sicherheitsdepartement, Abteilung Strafvollzug

- Migrationsamt Basel-Stadt

- Staatssekretariat für Migration

- Strafregister-Informationssystem VOSTRA

APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT

Der Präsident Der Gerichtsschreiber

lic. iur. Christian Hoenen Dr. Nicola Inglese

Rechtsmittelbelehrung

Gegen diesen Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) innert 30 Tagen seit schriftlicher Eröffnung Beschwerde in Strafsachen erhoben werden. Die Beschwerdeschrift muss spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht (1000 Lausanne 14) eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer diplomatischen oder konsularischen Vertretung der Schweiz im Ausland übergeben werden (Art. 48 Abs.

1 BGG). Für die Anforderungen an den Inhalt der Beschwerdeschrift wird auf Art.

42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das Bundesgericht.