Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2013.25 • APG BS SB.2013.25 KI-generiert

Negligent Bodily Harm Appeal Withdrawal and Cost Assessment

Geschäftsnummer SB.2013.25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Basel-Stadt (CH-BS)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appellant, previously convicted of negligent bodily harm by a lower court, filed an appeal but subsequently failed to accept the properly served summons and did not appear at the appellate hearing, nor was the appellant represented. The appellate court reasoned that under the applicable procedural law, this unexcused absence constituted a withdrawal of the appeal, causing the prior judgment to become legally final and requiring the appeal proceedings to be discontinued, further ordering the appellant, as the unsuccessful party due to the deemed withdrawal, to bear the costs of the appeal proceedings, including a default fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO, Art. 428 Abs. 1 StPO, Art. 407 Abs. 1 StPO, Art. 42 BGG; Negligent Bodily Harm Appeal Withdrawal and Cost Assessment: The appellate court reasoned that under the applicable procedural law, this unexcused absence constituted a withdrawal of the appeal, causing the prior judgment to become legally final and requiring the appeal proceedings to be discontinued, further ordering the appellant, as the unsuccessful party due to the deemed withdrawal, to bear the costs of the appeal proceedings, including a default fee.

Schlagwörter

KI-generiert
**Berufung** gegen ein Urteil des Strafgerichtspräsidenten fahrlässige Körperverletzung Rückzugsfiktion Kostenfestsetzung Säumnis einer Partei Vorladung Parteianhörung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO
Cited as the reason why the first instance judgment becomes final after the withdrawal of the appeal.
Art. 428 Abs. 1 StPO
Cited as the basis for imposing court costs on the appellant, who is deemed to have lost due to the withdrawal.
Art. 407 Abs. 1 StPO
The appeal procedure is terminated as withdrawn due to the unexcused absence of the appellant at the hearing.
Art. 42 BGG
b StPO in Rechtskraft erwachsen und demgemäss das Berufungsverfahren als erledigt abzuschreiben ist, dass der Berufungskläger aufgrund des Rückzugs der Berufung als unterliegend gilt, weshalb er die Kosten des Verfahrens mit einer Abstandsgebühr von CHF 500.– zu tragen hat (Art. 428 Abs.
KI-generiert
SB.2013.86
Withdrawal of Criminal Appeal and Assessment of Costs
BES.2016.180
Appeal on Cost Assessment Following Withdrawal of Confinement Challenge

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 407 Abs. 1 StPO

The appeal procedure is terminated as withdrawn due to the unexcused absence of the appellant at the hearing.

Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO

Cited as the reason why the first instance judgment becomes final after the withdrawal of the appeal.

Art. 428 Abs. 1 StPO

Cited as the basis for imposing court costs on the appellant, who is deemed to have lost due to the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt Ausschuss

SB.2013.25

BESCHLUSS

vom 28. Januar 2014

Mitwirkende

lic. iur. Christian Hoenen (Vorsitz),

Dr. Caroline Cron , Dr. Jonas Schweighauser und Gerichtsschreiberin lic. iur. Mirjam Kündig

Beteiligte

A_____*, geb. […] 1977 Berufungskläger

[…]

gegen

Staatsanwaltschaft Basel-Stadt Berufungsbeklagte

Binningerstrasse 21, 4001 Basel

B_____Privatkläger

Gegenstand

Berufung gegen ein Urteil des Strafgerichtspräsidenten

vom 17. Dezember 2012

betreffend fahrlässige Körperverletzung

Das Appellationsgericht zieht in Erwägung,

dass A_____ mit Urteil des Strafgerichts als Einzelgericht vom 17. Dezember 2012 der fahrlässigen Körperverletzung schuldig erklärt und zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu CHF 30.– verurteilt wurde, dass der Beurteilte gegen dieses Urteil fristund formgerecht Berufung angemeldet und erklärt hat, dass der Berufungskläger die korrekt zugestellte Vorladung zur zweitinstanzlichen Hauptverhandlung nicht entgegen genommen hat, dass der Berufungskläger der Hauptverhandlung vor Appellationsgericht am 28. Januar 2014 unentschuldigt ferngeblieben ist und sich auch nicht vertreten lassen hat,

dass die Berufung gemäss Art. 407 Abs. 1 lit. a und c StPO infolge unentschuldigter Säumnis des Berufungsklägers als zurückgezogen gilt,

dass das erstinstanzliche Urteil somit nach Art.

437 Abs. 1 lit. b StPO in Rechtskraft erwachsen und demgemäss das Berufungsverfahren als erledigt abzuschreiben ist, dass der Berufungskläger aufgrund des Rückzugs der Berufung als unterliegend gilt, weshalb er die Kosten des Verfahrens mit einer Abstandsgebühr von CHF 500.– zu tragen hat (Art. 428 Abs. 1 StPO).

und erkennt:

://: Das Berufungsverfahren wird zufolge Rückzugs der Berufung gemäss Art. 407 Abs. 1 StPO als erledigt abgeschrieben.

Der Berufungskläger trägt die Kosten des zweitinstanzlichen Verfahrens mit Einschluss einer Abstandsgebühr von CHF 500.– (inkl. Kanzleiauslagen, zuzüglich allfällige übrige Auslagen).

APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT

Der Präsident Die Gerichtsschreiberin

lic. iur. Christian Hoenen lic. iur. Mirjam Kündig

Rechtsmittelbelehrung

Gegen diesen Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG] innert 30 Tagen seit schriftlicher Eröffnung Beschwerde in Strafsachen erhoben werden. Die Beschwerdeschrift ist fristgerecht dem Bundesgericht (1000 Lausanne 14) einzureichen. Für die Anforderungen an deren Inhalt wird auf Art.

42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das Bundesgericht.