Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2011.22 • APG BS SB.2011.22 KI-generiert

Acquittal Appeal: Attorney Fee Calculation and Party Compensation

Geschäftsnummer SB.2011.22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Basel-Stadt (CH-BS)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Following an appeal where the appellant was acquitted of violating animal protection laws and awarded reasonable party compensation for both first and second instance proceedings, the appellate court addressed the appellant's submitted attorney fees. The court found the claimed 22.35 hours of work to be acceptable but reduced the hourly rate from CHF 300 to the customary CHF 220 for straightforward criminal cases compensated by the state treasury, also disallowing reimbursement for travel expenses, ultimately awarding the appellant a total party compensation of CHF 4,917 plus expenses and VAT.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 BGG, Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG; Acquittal Appeal: Attorney Fee Calculation and Party Compensation: The court found the claimed 22.35 hours of work to be acceptable but reduced the hourly rate from CHF 300 to the customary CHF 220 for straightforward criminal cases compensated by the state treasury, also disallowing reimbursement for travel expenses, ultimately awarding the appellant a total party compensation of CHF 4,917 plus expenses and VAT.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenentscheid Entschädigung von Reisekosten Parteientschädigung des Rechtsanwalts staatliche Entschädigung amtliche Verteidigerentschädigung Schadenberechnung Gutachterentschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 BGG
Cited as the provision detailing the requirements for the content of the written complaint.
Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG
Gegen diesen Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG] innert 30 Tagen seit schriftlicher Eröffnung Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.
KI-generiert
BES.2020.77
Attorney Fee Reduction Appeal in Acquittal Case
BES.2016.105
Appellant v. State: Attorney's Fees After Acquittal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG]

Cited as the legal basis for the possibility of filing a complaint in criminal matters against this decision.

Art. 42 BGG

Cited as the provision detailing the requirements for the content of the written complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt Ausschuss

SB.2011.22

URTEIL

vom 27. Dezember 2013

Mitwirkende

Dr. Marie-Louise Stamm,

lic. iur. Christian Hoenen, lic. iur. Eva Christ

und Gerichtsschreiberin lic. iur. Barbara Grange

Beteiligte

A_____, geb. […] Berufungskläger

[…] Beschuldigter

vertreten durch […], Advokat,

[…]

gegen

Staatsanwaltschaft Basel-Stadt Berufungsbeklagte

Binningerstrasse 21, 4001 Basel

Gegenstand

Kostenentscheid

Sachverhalt

Mit Urteil des Appellationsgerichts vom 17. Oktober 2013 wurde die Berufung von A_____ gegen ein Urteil des Strafgerichts vom 2. März 2011 gutgeheissen und der Berufungskläger von der Anklage der Übertretung des Tierschutzgesetzes kostenlos freigesprochen. Ausserdem wurde ihm die Ausrichtung einer angemessenen Parteientschädigung für das erstsowie zweitinstanzliche Verfahren zugesichert. Sein Rechtsvertreter hat im Nachgang zum Urteil seine Honorarnoten für die Verfahren vor Strafund Appellationsgericht eingereicht. Der vorliegende Entscheid ist in Zirkulation ergangen.

Erwägungen

Der seitens des Rechtsvertreters geltend gemachte Aufwand von total 22,35 Arbeitsstunden für das erstund zweitinstanzliche Verfahren erscheint hoch, kann aber noch als angemessen qualifiziert werden. Zu reduzieren ist indessen der geltend gemachte Stundenansatz von CHF 300.– pro Stunde, handelt es sich doch um einen durchschnittlichen Straffall ohne besondere Schwierigkeiten, für welche der von der Staatskasse zu vergütende Stundenansatz für Parteientschädigungen praxisgemäss auf CHF 220.– fixiert ist (vgl. statt vieler: AGE vom 7. September 2012 E. 5 m.w.H.). Ebenfalls praxisgemäss nicht zu vergüten, ist die geltend gemachte Wegentschädigung (AGE BE.2011.152 vom 8. März 2012 E.3.2.1; 392/2007 vom 30. Oktober 2008 E. 3 e contrario).

Demgemäss erkennt das Appellationsgericht (Ausschuss):

://: Dem Berufungskläger wird eine Parteientschädigung von CHF 4'917.–, zuzüglich Auslagenersatz von CHF 289.10 und 8 % MWST auf CHF 5'206.10 von CHF 416.50, aus der Gerichtskasse bezahlt.

Für den Kostenentscheid werden keine Gerichtskosten erhoben.

APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT

Die Präsidentin Die Gerichtsschreiberin

lic. iur. Eva Christ lic. iur. Barbara Grange

Rechtsmittelbelehrung

Gegen diesen Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG] innert 30 Tagen seit schriftlicher Eröffnung Beschwerde in Strafsachen erhoben werden. Die Beschwerdeschrift ist fristgerecht dem Bundesgericht (1000 Lausanne 14) einzureichen. Für die Anforderungen an deren Inhalt wird auf Art.

42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das Bundesgericht.