Unemployment Benefits Suspension for Insufficient Childcare Documentation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual registered for unemployment benefits and was subsequently requested to provide proof of childcare. After submitting a document stating her mother would provide childcare during specific weekday hours, the unemployment office requested a supplementary explanation from the childcare provider. When this clarification was not promptly provided, the unemployment office suspended benefits. The court ruled that to retroactively reclaim unemployment benefits, the conditions for reconsidering the original benefit decision under Article 53(2) ATSG must be met, which involved requiring further information from the claimant and the childcare provider to fully assess the claimant's availability for work.
Legislator-Regeste
AmtlichArbeitslosenversicherung Damit Leistungen der Arbeitslosenversicherung rückwirkend zurückgefordert werden können, müssen die Voraussetzungen einer Wiedererwägung der ursprünglichen Leistungsverfügung im Sinne von Art. 53 Abs. 2 ATSG erfüllt sein.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCondition for the retroactive recovery of unemployment insurance benefits, requiring fulfillment of the prerequisites for reconsidering the original benefit decision.
Volltext
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht vom 12. Mai 2016 (715 16 15/118) ____________________________________________________________________ Arbeitslosenversicherung Damit Leistungen der Arbeitslosenversicherung rückwirkend zurückgefordert werden können, müssen die Voraussetzungen einer Wiedererwägung der ursprünglichen Leistungsverfügung im Sinne von Art. 53 Abs. 2 ATSG erfüllt sein.
Besetzung Präsidentin Eva Meuli, Kantonsrichter Jgnaz Jermann, Kantonsrichter Daniel Noll, Gerichtsschreiber i.V. Robin Eschbach Parteien A.____, Beschwerdeführerin, vertreten durch Simon Gass, Advokat, Picassoplatz 8, Postfach 330, 4010 Basel gegen KIGA Baselland, Postfach, 4133 Pratteln 1, Beschwerdegegnerin Betreff Absprache der Vermittlungsfähigkeit A.1 A.____ meldete sich am 29. April 2015 zur Arbeitsvermittlung an und beantragte Taggeldleistungen der Arbeitslosenversicherung (ALV). Im Erstgespräch wurde die Versicherte vom Regionalen Arbeitsvermittlungszentrum Münchenstein (RAV) aufgefordert, eine Obhutsbescheinigung für ihre Tochter einzureichen. Am 28. Mai 2015 reichte A.____ diesen Nachweis ein, gemäss welchem ihre Mutter die Betreuung der Tochter unter der Woche von 08:00 Uhr bis