Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2020.11.19.sv.3 • KG BL 2020.11.19.sv.3 KI-generiert

Vocational Rehabilitation Termination Procedure

Geschäftsnummer 2020.11.19.sv.3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Basel-Landschaft (CH-BL)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The cantonal court ruled that the termination of vocational rehabilitation measures without following the procedure outlined in Art. 21 Abs. 4 ATSG is only permissible if objective reasons, such as health issues, justify the interruption; if the termination is based on a lack of willingness to integrate, the prerequisite warning and reflection period procedure must be conducted beforehand.

Legislator-Regeste

Amtlich

Ein Abbruch der beruflichen Massnahmen ohne Durchführung des Verfahrens nach Art. 21 Abs. 4 ATSG ist lediglich zulässig, wenn objektive Gründe, wie gesundheitliche, dafür sprechen. Wenn der Abbruch aufgrund mangelnder Eingliederungsbereitschaft erfolgen soll, ist das Mahn- und Bedenkzeitverfahren vorgängig durchzuführen

Schlagwörter

KI-generiert
berufliche Rehabilitation Einstellung von Leistungen Säumnis nach Verfahrenssistierung Ausserbetriebnahme Bildungsurlaub Arbeitsunfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht

vom 19. November 2020 (720 19 340 / 285) ___________________________________________________________________

Invalidenversicherung

Ein Abbruch der beruflichen Massnahmen ohne Durchführung des Verfahrens nach Art.

21 Abs. 4 ATSG ist lediglich zulässig, wenn objektive Gründe, wie gesundheitliche, dafür sprechen. Wenn der Abbruch aufgrund mangelnder Eingliederungsbereitschaft erfolgen soll, ist das Mahnund Bedenkzeitverfahren vorgängig durchzuführen.

Besetzung Präsident Dieter Freiburghaus, Kantonsrichterin Susanne Afheldt, Kantonsrichter Daniel Noll, Gerichtsschreiberin Christina Markiewicz

Parteien A.____, Beschwerdeführer, vertreten durch Daniel Altermatt, Rechtsanwalt, Neuarlesheimerstrasse 15, Postfach 435, 4143 Dornach gegen

IV-Stelle Basel-Landschaft, Hauptstrasse 109, 4102 Binningen, Beschwerdegegnerin

Betreff Berufliche Massnahmen