Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2019.06.12.sv.4 • KG BL 2019.06.12.sv.4 KI-generiert

Unemployment Benefits for Overwhelmed Employee Reinstated

Geschäftsnummer 2019.06.12.sv.4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Basel-Landschaft (CH-BL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court overturned a suspension of unemployment benefits, finding that the claimant's termination from her long-term employment was not due to self-inflicted unemployment. While the employer cited performance issues, the court determined that the claimant's alleged underperformance stemmed from being overwhelmed by new responsibilities and an unreasonable workload, not from a willful failure to meet job requirements. Therefore, the conditions for suspending benefits due to self-inflicted unemployment were not met.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit; Vorwurf der Minderleistung in casu infolge Überforderung verneint.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung der Arbeitslosenentschädigung Arbeitslosigkeit Beschäftigungsbedingungen Wiederaufleben des Anspruchs verursachter Arbeitsplatzverlust Taggeldanspruch von Organpersonen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 31 Abs. 1 AVIG
This provision is cited as the legal basis for the suspension of entitlement to unemployment benefits due to self-inflicted unemployment.
KI-generiert
715.18.78.297
Unemployment Benefits Reinstated: Claimant Did Not Intentionally Cause Dismissal
715.17.268.172
Unemployment Benefits Reinstated After Lack of Proof in Self-Inflicted Unemployment Case
715.18.369.143
Unemployment Benefits for Overwhelmed Employee
715.18.181.291
Unemployment Benefits Reinstated Despite Employer's Claim of Self-Inflicted Dismissal
2018.10.25.sv.3
Unemployment Benefits Reinstated Despite Employer's Claim of Self-Inflicted Dismissal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 31 Abs. 1 AVIG

This provision is cited as the legal basis for the suspension of entitlement to unemployment benefits due to self-inflicted unemployment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht

vom 12. Juni 2019 (715 18 369 / 143) ____________________________________________________________________

Arbeitslosenversicherung

Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit; Vorwurf der Minderleistung in casu infolge Überforderung verneint.

Besetzung Präsidentin Eva Meuli, Gerichtsschreiberin i.V. Neslihan Kalayci

Parteien A.____, Beschwerdeführerin

gegen

Öffentliche Arbeitslosenkasse Baselland, Bahnhofstrasse 32, Postfach, 4133 Pratteln, Beschwerdegegnerin

Betreff Einstellung in der Anspruchsberechtigung

A. Die 1960 geborene A.____ arbeitete vom 1. Juli 1980 bis 31. Mai 2018 bei der B.____ AG als Operator. Das Arbeitsverhältnis wurde von der Arbeitgeberin am 20. November 2017 per 31. Mai 2018 gekündigt. Am 21. November 2017 meldete sich A.____ zur Arbeitsvermittlung an und erhob Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ab dem 1. Juni 2018. Mit Verfügung vom 19. Juli 2018 stellte die Öffentliche Arbeitslosenkasse, KIGA Baselland (Kasse), die Versicherte ab dem 1. Juni 2018 wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit für 32 Tage in der Anspruchsberechtigung ein. Eine hiergegen erhobene Einsprache der Versicherten wies die Kasse mit Einspracheentscheid vom 17. Oktober 2018 mit der Begründung ab, dass die Versi-