Cantonal Insurance Court Appeal Dismissed as Moot Following Withdrawal and Rejection of Legal Aid Request
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an administrative court appeal concerning accident insurance, where the appellant had initially filed a complaint against a decision made by the insurance court of a Swiss canton. Subsequently, the appellant chose to withdraw the appeal, and the court considered this withdrawal as resolving the matter. Additionally, the request for free legal aid was dismissed due to the perceived lack of prospects for the appeal. The court decided to remove the appeal from its records without imposing any court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 64 BV; Cantonal Insurance Court Appeal Dismissed as Moot Following Withdrawal and Rejection of Legal Aid Request: Subsequently, the appellant chose to withdraw the appeal, and the court considered this withdrawal as resolving the matter. Additionally, the request for free legal aid was dismissed due to the perceived lack of prospects for the appeal. The court decided to remove the appeal from its records without imposing any court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe request for legal aid was denied.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 7}
U 500/06
Entscheid vom 14. September 2007
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Bundesrichterin Widmer, Bundesrichter Frésard,
Gerichtsschreiber Lanz.
Parteien
B.________, 1964, Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Markus Büchi, Fürstenlandstrasse 39, 9500 Wil,
gegen
Zürich Versicherungs-Gesellschaft,
Rechtsdienst, Generaldirektion Schweiz,
8085 Zürich, Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Adelrich Friedli, Stationsstrasse 66a, 8907 Wettswil.
Gegenstand
Unfallversicherung,
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen
vom 5. September 2006.
Nachdem die Beschwerdeführerin die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 19. Oktober 2006 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. September 2006 mit Schreiben vom 10. September 2007 zurückgezogen hat, wobei das eventualiter gestellte Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung als darin eingeschlossen zu betrachten ist und im Übrigen unter den gegebenen Umständen ohnehin infolge Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abzuweisen gewesen wäre,
beschliesst das Bundesgericht:
1. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird als durch Rückzug erledigt vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung wird abgewiesen.
4. Dieser Entscheid wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Gesundheit zugestellt.
Luzern, 14. September 2007
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: