Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
P 50/01 KI-generiert

The case involves an individual who was notified by the relevant social contributions office about a re-evaluation of their entitlement to supplementary benefits, resulting in a reduced monthly amount due to the consideration of financial assets

Geschäftsnummer P 50/01
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who was notified by the relevant social contributions office about a re-evaluation of their entitlement to supplementary benefits, resulting in a reduced monthly amount due to the consideration of financial assets. The individual contested this decision, but the cantonal appeals commission upheld the initial determination. Subsequently, the individual filed a complaint with the federal court, seeking to overturn the previous rulings and the administrative decision regarding their benefits, asserting that the calculation was incorrect based on the assets taken into account.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 2 Abs. 1 ELG, Art. 3 ELG, Art. 17 ELV, Art. 36a OG; The case involves an individual who was notified by the relevant social contributions office about a re-evaluation of their entitlement to supplementary benefits, resulting in a reduced monthly amount due to the consideration of financial assets: 1.- Die Kantonale Rekurskommission für die Ausgleichskassen und die IV-Stellen Basel-Stadt hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen ( Art. 2 Abs. 1 ELG ), über deren Bestandteile ( Art. 3 ELG ), über die Berechnung und Höhe der jährlichen Ergänzungsleistung ( Art. 3a ff. ELG ), über die Bewertung des Vermögens ( Art. 17 ELV ) sowie über das zeitlich massgebende Vermögen ( Art. 23 Abs. 1 und 2 ELV ) zutreffend dargelegt. Darauf kann verwiesen werden.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialversicherungsleistungen Beitragsberechnung Zusatzversicherung Versicherungsleistungskürzung statutarische Leistung Sozialbeitrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 Abs. 1 ELG
1.- Die Kantonale Rekurskommission für die Ausgleichskassen und die IV-Stellen Basel-Stadt hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen ( Art. 2 Abs. 1 ELG ), über deren Bestandteile ( Art.
Art. 3 ELG
1 ELG ), über deren Bestandteile ( Art. 3 ELG ), über die Berechnung und Höhe der jährlichen Ergänzungsleistung ( Art.
Art. 17 ELV
ELG ), über die Bewertung des Vermögens ( Art. 17 ELV ) sowie über das zeitlich massgebende Vermögen ( Art.
Art. 36a OG
3.- Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offensichtlich unbegründet ist, wird sie im Verfahren nach Art. 36a OG erledigt.
KI-generiert
P 89/01
Claimant v. Social Security Administration regarding Supplementary Benefits Calculation and Payment Timing
P 56/05
EL Recipient v. Vested Benefits Valuation for Supplementary Benefits Calculation
9C_141/2012
Recipient of Supplementary Benefits v. Municipal Social Services Office (Recalculation of Entitlement)
8C_223/2024
EL Recipient v. Federal Social Insurance Court (Benefits Recalculation Based on Cohabitation)
9C_480/2018
Recipient of Benefits v. Social Insurance Institution (Annual Reassessment of Supplementary Benefits)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

[AZA 0]

P 50/01 Bh

IV. Kammer

Präsidentin Leuzinger, Bundesrichter Rüedi und Ferrari;

Gerichtsschreiberin Kopp Käch

Urteil vom 8. Juli 2002

in Sachen

P.________, 1924, Luzernerring 92/111, Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt, Grenzacherstrasse 62, 4021 Basel, Beschwerdegegner,

und

Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt, Basel

Mit Verfügung vom 28. August 2000 teilte das Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt dem 1924 geborenen P.________ mit, dass der Anspruch auf Ergänzungsleistung/Beihilfe neu geprüft worden sei und infolge Berücksichtigung von Wertschriften ab 1. September 2000 noch Fr. 1500.- pro Monat betrage. Gleichzeitig machte es ihn darauf aufmerksam, dass möglicherweise eine rückwirkende Neuberechnung erstellt werde.

Die hiegegen erhobene Beschwerde wies die Kantonale Rekurskommission für die Ausgleichskassen und die IV-Stellen Basel-Stadt (seit April 2002 neu: Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt) mit Entscheid vom 22. Juni 2001 ab.

Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragt P.________ die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids und der Verfügung vom 28. August 2000.

Das Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt und das Bundesamt für Sozialversicherung verzichten auf eine Vernehmlassung.

Das Eidg. Versicherungsgericht zieht in Erwägung:

1.- Die Kantonale Rekurskommission für die Ausgleichskassen und die IV-Stellen Basel-Stadt hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen ( Art. 2 Abs. 1 ELG ), über deren Bestandteile ( Art. 3 ELG ), über die Berechnung und Höhe der jährlichen Ergänzungsleistung ( Art. 3a ff. ELG ), über die Bewertung des Vermögens ( Art. 17 ELV ) sowie über das zeitlich massgebende Vermögen ( Art. 23 Abs. 1 und 2 ELV ) zutreffend dargelegt. Darauf kann verwiesen werden.

2.- In einlässlichen und überzeugenden Erwägungen, welchen durch das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufügen ist, hat die Vorinstanz dargelegt, dass das Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt zu Recht dem Ergänzungsleistungsanspruch ab 1. September 2000 das Vermögen per 1. Januar 2000 zu Grunde gelegt, den gesamten Betrag als Eigenvermögen qualifiziert und demzufolge bei der Berechnung der Ergänzungsleistung in vollem Umfang mitberücksichtigt hat. Die bereits im kantonale Verfahren vorgebrachten Einwände in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vermögen an diesem Ergebnis nichts zu ändern.

3.- Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offensichtlich unbegründet ist, wird sie im Verfahren nach Art. 36a OG erledigt.

Demnach erkennt das Eidg. Versicherungsgericht:

I. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird abgewiesen.

II. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

III. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt.

Luzern, 8. Juli 2002

Im Namen des

Eidgenössischen Versicherungsgerichts

Die Präsidentin der IV. Kammer:

Die Gerichtsschreiberin:

i.V.