Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
K 138/06 KI-generiert

Claimant's Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Security for Costs

Geschäftsnummer K 138/06
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an administrative appeal related to health insurance premiums. The appellant had initially contested a decision from a health insurance company regarding overdue premium payments, which resulted in a partial acceptance of their appeal by the Cantonal Court. Subsequently, the appellant filed a further appeal to the Federal Tribunal. However, they failed to pay the required advance for court costs within the stipulated timeframe. As a result, the Federal Tribunal ruled that the appeal was inadmissible due to the lack of payment, emphasizing the procedural obligations regarding costs in administrative proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 132 cpv. 1 LTF, Art. 134 OG, Art. 150 cpv. 4 OG; Claimant's Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Security for Costs: The appellant had initially contested a decision from a health insurance company regarding overdue premium payments, which resulted in a partial acceptance of their appeal by the Cantonal Court. Subsequently, the appellant filed a further appeal to the Federal Tribunal. However, they failed to pay the required advance for court costs within the stipulated timeframe. As a result, the Federal Tribunal ruled that the appeal was inadmissible due to the lack of payment, emphasizing the procedural obligations regarding costs in administrative proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Auszahlung der Versicherungsleistung Zahlungsbefehl Sicherheitsleistung Verwaltungsgebühren Versicherungspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 132 cpv. 1 LTF
Cited in the reasoning to establish that procedural law remains governed by the former law (OG) because the contested decision predates the entry into force of the LTF.
Art. 134 OG
non vertendo sull'assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative, la procedura è onerosa ( art. 134 OG a contrario),
Art. 150 cpv. 4 OG
occorre di conseguenza procedere conformemente all' art. 150 cpv. 4 OG e dare attuazione alla comminatoria contenuta nell'ordinanza del 21 novembre 2006,

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 132 cpv. 1 LTF

Cited in the reasoning to establish that procedural law remains governed by the former law (OG) because the contested decision predates the entry into force of the LTF.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

K 138/06 {T 7}

Sentenza del 14 febbraio 2007

II Corte di diritto sociale

Composizione

Giudici federali U. Meyer, presidente,

Borella e Kernen,

cancelliere Grisanti.

Parti

A.________, ricorrente,

contro

Cassa malati Assura, C.-F. Ramuz 70, 1009 Pully, opponente.

Oggetto

Assicurazione contro le malattie,

ricorso di diritto amministrativo contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 12 ottobre 2006.

Visto in fatto e considerando in diritto che:

per giudizio del 12 ottobre 2006 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha parzialmente accolto il ricorso di A.________ avverso la decisione su opposizione 30 giugno 2006 della cassa malati Assura in materia di pagamento di premi arretrati LAMal,

in data 15 novembre 2006 A.________ ha presentato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni (dal 1° gennaio 2007: Tribunale federale),

pur essendo, il 1° gennaio 2007, entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 (LTF; RS 173.110), la procedura resta disciplinata dall'OG ( art. 132 cpv. 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid. 1.2 pag. 395) dal momento che il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data (1° gennaio 2007),

non vertendo sull'assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative, la procedura è onerosa ( art. 134 OG a contrario),

con ordinanza presidenziale del 21 novembre 2006, questa Corte ha assegnato al ricorrente un termine di 14 giorni dalla notificazione dell'atto, avvenuta il 22 novembre seguente, per prestare un anticipo di fr. 500.- a titolo di garanzia per le spese giudiziarie presunte, con l'avvertenza che in caso di omissione il ricorso di diritto amministrativo sarebbe stato dichiarato inammissibile,

nel termine stabilito, scaduto il 6 dicembre 2006, l'interessato non ha versato l'anticipo richiesto,

occorre di conseguenza procedere conformemente all' art. 150 cpv. 4 OG e dare attuazione alla comminatoria contenuta nell'ordinanza del 21 novembre 2006,

sebbene la procedura sia onerosa, conformemente alla prassi di questo Tribunale, dovendosi pronunciare l'inammissibilità del gravame per mancato pagamento dell'anticipo, non si percepiscono spese giudiziarie,

il Tribunale federale pronuncia:

1. Il ricorso di diritto amministrativo è inammissibile.

2. Non si percepiscono spese giudiziarie.

3. La presente sentenza sarà intimata alle parti, al Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano, e all'Ufficio federale della sanità pubblica.

Lucerna, 14 febbraio 2007

In nome della II Corte di diritto sociale

del Tribunale federale svizzero

Il presidente: Il cancelliere: