Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I 804/03 KI-generiert

Federal Social Insurance Court Annuls Judgment Due to Irregular Court Composition

Geschäftsnummer I 804/03
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute between a cantonal disability insurance office and an individual who contested decisions made by the office regarding disability benefits. The cantonal social insurance court had initially ruled in favor of the individual, allowing their appeal against the office's prior decisions. However, the appellants raised concerns about the legality of the court's composition, as it included judges whose appointments had been invalidated. Consequently, the higher court determined that the initial judgment was made irregularly due to the presence of these invalidated judges, leading to its annulment and the requirement for a new hearing in proper legal composition.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 30 al. 1 Cst, Art. 156 al. 6 OJ, Art. 159 al. 5 OJ, Art. 135 OJ; Federal Social Insurance Court Annuls Judgment Due to Irregular Court Composition: The cantonal social insurance court had initially ruled in favor of the individual, allowing their appeal against the office's prior decisions. However, the appellants raised concerns about the legality of the court's composition, as it included judges whose appointments had been invalidated. Consequently, the higher court determined that the initial judgment was made irregularly due to the presence of these invalidated judges, leading to its annulment and the requirement for a new hearing in proper legal composition.

Schlagwörter

KI-generiert
sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Verfassung Invaliditätsversicherung Zahlungsbefehl Wirkungen eines Nichtigkeitsurteils Abwesenheitsurteil

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 al. 1 Cst
The judgment was annulled due to irregularity in the composition of the cantonal court violating this constitutional provision.
Art. 156 al. 6 OJ
que les motifs du présent arrêt constituent des circonstances justifiant que des dépens soient mis à la charge de la République et canton de Genève ( art. 156 al. 6 OJ applicable par renvoi de l' art.
Art. 159 al. 5 OJ
6 OJ applicable par renvoi de l' art. 159 al. 5 OJ , en corrélation avec l' art.
Art. 135 OJ
5 OJ , en corrélation avec l' art. 135 OJ ; ATF 129 V 341 consid.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 30 al. 1 Cst.

The judgment was annulled due to irregularity in the composition of the cantonal court violating this constitutional provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales

du Tribunal fédéral

Cause

{T 7}

I 804/03

Arrêt du 1er avril 2004

IVe Chambre

Composition

MM. et Mme les Juges Ferrari, Président, Widmer et Ursprung. Greffière : Mme Piquerez

Parties

Office cantonal AI Genève, 97, rue de Lyon, 1203 Genève, recourant,

contre

O.________, intimé, représenté par Me Michel Bergmann, avocat, rue de Hesse 8-10, 1211 Genève 11

Instance précédente

Tribunal cantonal des assurances sociales, Genève

(Jugement du 11 novembre 2003)

Considérant en fait et en droit:

que par jugement du 11 novembre 2003, le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève a admis le recours que O.________ avait formé contre les décisions de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (OCAI) des 12 avril 2002 et 13 septembre 2002;

que l'OCAI interjette un recours de droit administratif contre ce jugement dont il demande l'annulation;

que par arrêt du 27 janvier 2004, destiné à la publication dans le Recueil officiel (1P.487/2003), le Tribunal fédéral a admis un recours de droit public et annulé l'élection des seize juges assesseurs au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève, du 26 juin 2003;

que par arrêt du 15 mars 2004 (I 688/03), le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les jugements de cette autorité cantonale de recours, auxquels a participé un juge assesseur dont l'élection a été invalidée, sont annulables pour ce motif;

qu'en l'occurrence, le Tribunal cantonal des assurances sociales a rendu son jugement du 11 novembre 2003 dans une composition irrégulière, dès lors que deux juges assesseurs (Mme Landry Orsat et M. Crettenand), dont l'élection a été invalidée, ont participé à la procédure et à la décision;

que la violation de l' art. 30 al. 1 Cst. entraîne l'annulation du jugement entrepris pour ce seul motif et le renvoi de la cause à l'autorité judiciaire cantonale afin qu'elle statue à nouveau dans une composition conforme à la loi;

que les motifs du présent arrêt constituent des circonstances justifiant que des dépens soient mis à la charge de la République et canton de Genève ( art. 156 al. 6 OJ applicable par renvoi de l' art. 159 al. 5 OJ , en corrélation avec l' art. 135 OJ ; ATF 129 V 341 consid. 4),

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:

1. Le recours est admis en ce sens que le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 11 novembre 2003 est annulé, la cause lui étant renvoyée pour qu'il statue à nouveau conformément aux considérants.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La République et canton de Genève versera à l'intimé la somme de 2'000 fr. (y compris la taxe sur la valeur ajoutée) à titre de dépens pour l'instance fédérale.

4. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 1er avril 2004

Au nom du Tribunal fédéral des assurances

Le Président de la IVe Chambre: La Greffière: