Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I 692/03 KI-generiert

OCAI v. Invalidity Insurance Decision: Annulment due to Irregular Cantonal Tribunal Composition

Geschäftsnummer I 692/03
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute where an individual challenged a decision made by a cantonal office regarding disability insurance. The cantonal social insurance court had partially accepted this challenge, leading the cantonal office to file an administrative appeal against the court's judgment. It was later determined that the court's decision was invalid due to the participation of two judges whose election had been annulled, thereby violating constitutional requirements. Consequently, the decision was set aside, and the case was referred back to the cantonal court for reassessment by a properly composed panel.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 30 al. 1 Cst; OCAI v. Invalidity Insurance Decision: Annulment due to Irregular Cantonal Tribunal Composition: The cantonal social insurance court had partially accepted this challenge, leading the cantonal office to file an administrative appeal against the court's judgment. It was later determined that the court's decision was invalid due to the participation of two judges whose election had been annulled, thereby violating constitutional requirements. Consequently, the decision was set aside, and the case was referred back to the cantonal court for reassessment by a properly composed panel.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Verfassungswidrigkeit Verwaltungsbehörde Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Nachlassbehörde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 al. 1 Cst
The decision was annulled because the trial court's composition was irregular due to the participation of an improperly elected assessor judge, which violates this constitutional provision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
1P.487/2003
Lay Judges Election Annulled for Violation of Popular Vote Requirement
KI-generiert
I 771/03
Invalidity Insurance Appeal Annulled Due to Irregularly Composed Court
I 53/04
Invalidity Insurance Appeal: Voiding Judgment Due to Irregular Court Composition
I 22/04
Invalid Composition of Cantonal Court in Invalidity Insurance Appeal
I 116/04
AI Office v. Insured Person (Irregular Cantonal Court Composition)
I 83/04
Office v. Cantonal Insurance Court (Invalid Judicial Composition)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 30 al. 1 Cst.

The decision was annulled because the trial court's composition was irregular due to the participation of an improperly elected assessor judge, which violates this constitutional provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales

du Tribunal fédéral

Cause

{T 7}

I 692/03

Arrêt du 1er avril 2004

IVe Chambre

Composition

MM. et Mme les Juges Ferrari, Président, Widmer et Ursprung. Greffière : Mme Piquerez

Parties

Office cantonal AI Genève, 97, rue de Lyon, 1203 Genève, recourant,

contre

B.________, intimée

Instance précédente

Tribunal cantonal des assurances sociales, Genève

(Jugement du 23 septembre 2003)

Considérant en fait et en droit:

que par jugement du 23 septembre 2003, le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève a partiellement admis le recours que B.________ avait formé contre la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (OCAI) du 27 août 2001;

que l'OCAI interjette un recours de droit administratif contre ce jugement dont il demande l'annulation;

que par arrêt du 27 janvier 2004, destiné à la publication dans le Recueil officiel (1P.487/2003), le Tribunal fédéral a admis un recours de droit public et annulé l'élection des seize juges assesseurs au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève, du 26 juin 2003;

que par arrêt du 15 mars 2004 (I 688/03), le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les jugements de cette autorité cantonale de recours, auxquels a participé un juge assesseur dont l'élection a été invalidée, sont annulables pour ce motif;

qu'en l'occurrence, le Tribunal cantonal des assurances sociales a rendu son jugement du 23 septembre 2003 dans une composition irrégulière, dès lors que deux juges assesseurs (Mme Descloux et M. Guerini), dont l'élection a été invalidée, ont participé à la procédure et à la décision;

que la violation de l' art. 30 al. 1 Cst. entraîne l'annulation du jugement entrepris pour ce seul motif et le renvoi de la cause à l'autorité judiciaire cantonale afin qu'elle statue à nouveau dans une composition conforme à la loi,

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:

1. Le recours est admis en ce sens que le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 23 septembre 2003 est annulé, la cause lui étant renvoyée pour qu'il statue à nouveau conformément aux considérants.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 1er avril 2004

Au nom du Tribunal fédéral des assurances

Le Président de la IVe Chambre: La Greffière: