Swiss Federal Insurance Court v. Cantonal Social Insurance Court (Irregular Court Composition)
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerns a legal challenge by an individual against a decision made by the cantonal disability insurance office, which was previously upheld by the cantonal social insurance tribunal. The individual had contested the tribunal's ruling, leading to an administrative appeal. However, it was revealed that the decision by the cantonal tribunal was rendered with the participation of two judges whose elections had been invalidated, violating constitutional regulations regarding judicial composition. Consequently, the federal tribunal ruled that the earlier judgment was annulled due to this irregularity, instructing the cantonal court to rehear the case with the proper judicial composition.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 30 al. 1 Cst; Swiss Federal Insurance Court v. Cantonal Social Insurance Court (Irregular Court Composition): The individual had contested the tribunal's ruling, leading to an administrative appeal. However, it was revealed that the decision by the cantonal tribunal was rendered with the participation of two judges whose elections had been invalidated, violating constitutional regulations regarding judicial composition. Consequently, the federal tribunal ruled that the earlier judgment was annulled due to this irregularity, instructing the cantonal court to rehear the case with the proper judicial composition.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision was annulled because the judgment of the cantonal court violated this constitutional provision regarding the irregular composition of the judicial body.
Volltext
Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas
Cour des assurances sociales
du Tribunal fédéral
Cause
{T 7}
I 658/03
Arrêt du 1er avril 2004
IVe Chambre
Composition
MM. et Mme les Juges Ferrari, Président, Widmer et Meyer. Greffière : Mme Boschung
Parties
G.________, recourante,
contre
Office cantonal AI Genève, 97, rue de Lyon, 1203 Genève, intimé
Instance précédente
Tribunal cantonal des assurances sociales, Genève
(Jugement du 25 septembre 2003)
Considérant en fait et en droit:
que par jugement du 25 septembre 2003, le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève a rejeté le recours que G.________ avait formé contre la décision de l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève du 25 septembre 2002;
que G.________ interjette un recours de droit administratif contre ce jugement dont elle demande implicitement l'annulation;
que par arrêt du 27 janvier 2004, destiné à la publication dans le Recueil officiel (1P.487/2003), le Tribunal fédéral a admis un recours de droit public et annulé l'élection des seize juges assesseurs au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève, du 26 juin 2003;
que par arrêt du 15 mars 2004 (I 688/03), le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les jugements de cette autorité cantonale de recours, auxquels a participé un juge assesseur dont l'élection a été invalidée, sont annulables pour ce motif;
qu'en l'occurrence, le Tribunal cantonal des assurances sociales a rendu son jugement du 25 septembre 2003 dans une composition irrégulière, dès lors que deux juges assesseurs (Mme Werffeli Bastianelli et M. Velin), dont l'élection a été invalidée, ont participé à la procédure et à la décision;
que la violation de l' art. 30 al. 1 Cst. entraîne l'annulation du jugement entrepris pour ce seul motif et le renvoi de la cause à l'autorité judiciaire cantonale afin qu'elle statue à nouveau dans une composition conforme à la loi,
par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:
1. Le recours est admis en ce sens que le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 25 septembre 2003 est annulé, la cause lui étant renvoyée pour qu'il statue à nouveau au sens des considérants.
2. Il n'est pas perçu de frais de justice.
3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal genevois des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 1er avril 2004
Au nom du Tribunal fédéral des assurances
Le Président de la IVe Chambre: La Greffière: