Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I 593/04 KI-generiert

Claimant Withdraws Appeal After Warning of Reformatio in Peius

Geschäftsnummer I 593/04
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed an administrative court complaint against a decision made by the insurance court of a canton. After the federal court's instructor alerted the complainant's legal representative about a potential deterioration of their legal position following the appeal, the complainant decided to withdraw the complaint, which then led to the conclusion of the administrative court proceedings without any court costs being incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 BGG; Claimant Withdraws Appeal After Warning of Reformatio in Peius: After the federal court's instructor alerted the complainant's legal representative about a potential deterioration of their legal position following the appeal, the complainant decided to withdraw the complaint, which then led to the conclusion of the administrative court proceedings without any court costs being incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Reformatio in peius Versicherungsleistungsentzug Wiedererwägung durch den Versicherer Beschwerdelegitimation direktes Forderungsrecht gegen den Versicherer Rückzug des Gesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was struck from the register as withdrawn, which is a procedural disposition often governed by this article in the context of the Federal Supreme Court's procedure (though the text cites the older BGG/LTF structure, the principle of striking a withdrawn appeal applies).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Sozialversicherungsabteilung

des Bundesgerichts

Prozess

{T 0}

I 593/04

Entscheid vom 4. April 2005

III. Kammer

Besetzung

Präsidentin Leuzinger, Bundesrichter Rüedi und Kernen; Gerichtsschreiberin Fleischanderl

Parteien

B.________, 1966, Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwältin Catherine Berger, Kaiserstrasse 1, 4310 Rheinfelden,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5001 Aarau, Beschwerdegegnerin

Vorinstanz

Versicherungsgericht des Kantons Aargau, Aarau

(Entscheid vom 11. August 2004)

In Erwägung,

dass B.________ am 20. September 2004 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 11. August 2004 hat erheben lassen,

dass die Instruktionsrichterin des Eidgenössischen Versicherungsgerichts die Rechtsvertreterin der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 15. Februar 2005 auf eine im Vergleich zum vorinstanzlichen Entscheid mögliche Verschlechterung ihrer Rechtsposition (reformatio in peius) aufmerksam gemacht und ihr, unter gleichzeitigem Hinweis auf die Möglichkeit des Rückzugs des Rechtsmittels, Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben hat,

dass die Beschwerdeführerin ihre Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit Schreiben vom 18. März 2005 hat zurückziehen lassen,

beschliesst das Eidg. Versicherungsgericht:

1. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird als durch Rückzug erledigt vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieser Entscheid wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau, der Ausgleichskasse des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt.

Luzern, 4. April 2005

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts

Die Präsidentin der III. Kammer: Die Gerichtsschreiberin: