Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I 343/05 KI-generiert

In this case, an individual filed an administrative appeal against a prior decision related to disability insurance from a cantonal court

Geschäftsnummer I 343/05
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed an administrative appeal against a prior decision related to disability insurance from a cantonal court. Following the potential risk of a less favorable outcome during the review process, the appellant chose to withdraw their appeal. Consequently, this withdrawal led to the case being considered as rejected, and the request for free legal assistance was deemed unnecessary since the proceedings invoked did not entail court fees due to their nature. The court acknowledged the individual’s eligibility for legal aid, issuing a reimbursement for legal costs incurred during the federal procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 134 OG, Art. 152 OG, Art. 152 cpv. 3 OG; In this case, an individual filed an administrative appeal against a prior decision related to disability insurance from a cantonal court: La domanda di assistenza giudiziaria gratuita è accolta. La Cassa del Tribunale rifonderà al patrocinatore del ricorrente, avv. Sergio Sciuchetti, la somma di fr. 2'500.- (comprensiva dell'imposta sul valore aggiunto) a titolo di patrocinio per la procedura federale.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsleistungsentzug Leistung der Invalidenversicherung Anwaltskosten unentgeltliche Rechtspflege unentgeltliche Rechtsverbeiständung Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 134 OG
che nella misura in cui la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita concerne la dispensa dal pagamento di eventuali spese giudiziarie, essa è priva di oggetto, la procedura concernendo l'assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative ed essendo pertanto gratuita ( art. 134 OG ),
Art. 152 OG
che le condizioni legali per la concessione del gratuito patrocinio sono adempiute ( art. 152 OG ; DTF 125 V 202 consid.
Art. 152 cpv. 3 OG
che il richiedente viene comunque esplicitamente avvertito che, qualora sia più tardi in grado di pagare, sarà tenuto alla rifusione verso la Cassa del Tribunale federale delle assicurazioni ai sensi dell' art. 152 cpv. 3 OG ,

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
DTF 125 V 202
152 OG ; DTF 125 V 202 consid.
KI-generiert
9C_257/2017
Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Case Following Legal Aid Denial
9C_249/2021
Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Case
9C_195/2021
Appeal Withdrawal in Disability Insurance Case
I 637/04
Withdrawal of Disability Insurance Appeal and Award of Legal Aid Reimbursement Obligation
I 446/99
Cantonal Disability Insurance Office v. Union Association (Appeal Withdrawal and Cost Award)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Corte delle assicurazioni sociali

del Tribunale federale

Causa {T 0}

I 343/05

Sentenza dell'8 giugno 2006

IIa Camera

Composizione

Giudici federali Leuzinger, Presidente, Borella e Kernen; Schäuble, cancelliere

Parti

D.________, ricorrente,

rappresentato dall'avv. Sergio Sciuchetti, corso Pestalozzi 21b, 6900 Lugano,

contro

Ufficio dell'assicurazione invalidità del Cantone Ticino, via Ghiringhelli 15a, 6500 Bellinzona, opponente

Istanza precedente

Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano

(Giudizio del 14 aprile 2005)

Visto

che, con l'assistenza dell'avv. Sergio Sciuchetti, D.________, nato nel 1955, in data 17 maggio 2005 ha interposto ricorso di diritto amministrativo avverso il giudizio 14 aprile 2005 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino (in materia di assicurazione federale per l'invalidità),

che con atto separato del 18 maggio 2005 il ricorrente ha formulato una domanda di assistenza giudiziaria e di gratuito patrocinio,

che di fronte alla possibilità, prospettatagli dal Tribunale federale delle assicurazioni, di incorrere in una reformatio in peius, il ricorrente ha ritirato il ricorso di diritto amministrativo mediante scritto del 6 giugno 2006,

che il ritiro del ricorso equivale, nel suo risultato, a una sua reiezione (SVR 1996 UV no. 40 pag. 124 consid. 3b con riferimenti),

che nella misura in cui la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita concerne la dispensa dal pagamento di eventuali spese giudiziarie, essa è priva di oggetto, la procedura concernendo l'assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative ed essendo pertanto gratuita ( art. 134 OG ),

che le condizioni legali per la concessione del gratuito patrocinio sono adempiute ( art. 152 OG ; DTF 125 V 202 consid. 4a e 372 consid. 5b con riferimenti),

che il richiedente viene comunque esplicitamente avvertito che, qualora sia più tardi in grado di pagare, sarà tenuto alla rifusione verso la Cassa del Tribunale federale delle assicurazioni ai sensi dell' art. 152 cpv. 3 OG ,

il Tribunale federale delle assicurazioni decide:

1. La causa è stralciata dai ruoli in seguito al ritiro del ricorso di diritto amministrativo.

2. Non si percepiscono spese giudiziarie.

3. La domanda di assistenza giudiziaria gratuita è accolta. La Cassa del Tribunale rifonderà al patrocinatore del ricorrente, avv. Sergio Sciuchetti, la somma di fr. 2'500.- (comprensiva dell'imposta sul valore aggiunto) a titolo di patrocinio per la procedura federale.

4. La presente decisione sarà intimata alle parti, al Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano, e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

Lucerna, 8 giugno 2006

In nome del Tribunale federale delle assicurazioni

La Presidente della IIa Camera: Il Cancelliere: