Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I 30/04 KI-generiert

Invalid Election of Judges Leading to Annulment of Insurance Court Judgment

Geschäftsnummer I 30/04
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual challenged a decision from the Geneva cantonal disability insurance office which had previously been upheld by the Geneva Social Insurance Court. The individual contested the legality of the court's composition, claiming that two members had been improperly elected. Following a review, the higher court determined that the participation of these judges compromised the validity of the judgment. Consequently, it ruled that the previous judgment be annulled and ordered the case to be re-evaluated by the lower court with a properly constituted panel of judges. Additionally, the state was required to cover the legal costs incurred by the individual in this process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 30 al. 1 Cst, Art. 159 al. 1 OJ; Invalid Election of Judges Leading to Annulment of Insurance Court Judgment: The individual contested the legality of the court's composition, claiming that two members had been improperly elected. Following a review, the higher court determined that the participation of these judges compromised the validity of the judgment. Consequently, it ruled that the previous judgment be annulled and ordered the case to be re-evaluated by the lower court with a properly constituted panel of judges. Additionally, the state was required to cover the legal costs incurred by the individual in this process.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Ungültigkeit einer Wahl Subrogation des Versicherers betrügerische Begründung des Versicherungsanspruches Schiedsspruchaufhebung Wirkungen eines Nichtigkeitsurteils

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 al. 1 Cst
The violation of this constitutional provision regarding the regular composition of the court is the main ground for annulling the cantonal judgment (Order 1).
Art. 159 al. 1 OJ
que le motif du présent arrêt constitue par ailleurs une circonstance justifiant que les dépens dus à la recourante qui obtient gain de cause ( art. 159 al. 1 OJ ) soient mis à la charge non pas de l'intimé mais de l'Etat de Genève (cf.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
1P.487/2003
Lay Judges Election Annulled for Violation of Popular Vote Requirement
ATF 129 V 342
que le motif du présent arrêt constitue par ailleurs une circonstance justifiant que les dépens dus à la recourante qui obtient gain de cause ( art. 159 al. 1 OJ ) soient mis à la charge non pas de l'intimé mais de l'Etat de Genève (cf. ATF 129 V 342 consid. 4),
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 30 al. 1 Cst.

The violation of this constitutional provision regarding the regular composition of the court is the main ground for annulling the cantonal judgment (Order 1).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales

du Tribunal fédéral

Cause

{T 7}

I 30/04

Arrêt du 5 avril 2004

IVe Chambre

Composition

MM. et Mme les Juges Ferrari, Président, Widmer et Ursprung. Greffière : Mme Moser-Szeless

Parties

R.________, 1968, recourante, représentée par Me Olivier Wasmer, avocat, Grand'Rue 8, 1204 Genève,

contre

Office cantonal AI Genève, 97, rue de Lyon, 1203 Genève, intimé

Instance précédente

Tribunal cantonal des assurances du canton de Genève, Genève

(Jugement du 26 novembre 2003)

Considérant en fait et en droit:

que par jugement du 26 novembre 2003, le Tribunal des assurances sociales du canton de Genève a rejeté le recours que R._______ avait formé contre la décision de l'Office cantonal genevois de l'assurance-invalidité du 25 janvier 2002;

que la prénommée interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont elle requiert implicitement l'annulation;

que par arrêt du 27 janvier 2004, destiné à la publication dans le Recueil officiel (1P.487/2003), le Tribunal fédéral a admis un recours de droit public et annulé l'élection des seize juges assesseurs au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève, du 26 juin 2003;

que par arrêt D. du 15 mars 2004 (I 688/03), le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les jugements de cette autorité cantonale de recours, auxquels a participé un juge assesseur dont l'élection a été invalidée, sont annulables pour ce motif;

qu'en l'occurrence, le Tribunal cantonal des assurances sociales a rendu son jugement du 26 novembre 2003 dans une composition irrégulière, dès lors que deux juges assesseurs (M. et Mme L.________ et B.________), dont l'élection a été invalidée, ont participé à la procédure et à la décision;

que la violation de l' art. 30 al. 1 Cst. , qui garantit le droit des parties à une composition régulière du tribunal, entraîne l'annulation du jugement entrepris et le renvoi de la cause à l'autorité judiciaire cantonale afin qu'elle statue à nouveau dans une composition conforme à la loi;

que le motif du présent arrêt constitue par ailleurs une circonstance justifiant que les dépens dus à la recourante qui obtient gain de cause ( art. 159 al. 1 OJ ) soient mis à la charge non pas de l'intimé mais de l'Etat de Genève (cf. ATF 129 V 342 consid. 4),

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:

1. Le recours est admis en ce sens que le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 26 novembre 2003 est annulé, la cause lui étant renvoyée pour qu'il statue à nouveau conformément aux considérants.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. La République et canton de Genève versera à R.________ la somme de 2000 fr. (y compris la taxe à la valeur ajoutée) à titre de dépens pour l'instance fédérale.

4. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances du canton de Genève et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 5 avril 2004

Au nom du Tribunal fédéral des assurances

Le Président de la IVe Chambre: La Greffière: