Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
H 76/02 KI-generiert

In this case, a legal appeal was filed regarding the eligibility of a widow for a pension from the old-age and survivors' insurance

Geschäftsnummer H 76/02
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a legal appeal was filed regarding the eligibility of a widow for a pension from the old-age and survivors' insurance. The claimant, represented by a consulate, contested decisions made by the Swiss compensation fund and the Federal Commission for Appeals concerning her right to the widow's pension. The issue culminated in a judicial review, leading to the annulment of previous decisions and a mandate for reevaluation of the claimant's rights to the pension in question.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 37 al. 2bis en, Art. 135 OJ; In this case, a legal appeal was filed regarding the eligibility of a widow for a pension from the old-age and survivors' insurance: Les parties et la Commission fédérale de recours en matière d'assurance-vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes résidant à l'étranger ont la faculté, dans un délai de 10 jours à compter de la notification de l'arrêt, de requérir une motivation écrite. A défaut de requête dans le délai fixé, le tribunal renoncera à la rédaction des motifs avec le consentement des parties et de l'autorité dont la décision était attaquée, en application de l'art. 37 al. 2bis en corrélation avec l' art. 135 OJ .

Schlagwörter

KI-generiert
Witwenrente Rentenanspruch Alters- und Hinterlassenenversicherung Hinterlassenenversicherung Pensionsfonds Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 37 al. 2bis en
A défaut de requête dans le délai fixé, le tribunal renoncera à la rédaction des motifs avec le consentement des parties et de l'autorité dont la décision était attaquée, en application de l'art. 37 al. 2bis en corrélation avec l' art.
Art. 135 OJ
2bis en corrélation avec l' art. 135 OJ .
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

[AZA 7]

H 76/02 Kt

Dans la cause

N.________, recourante, représentée par le Consulat général

d'Espagne, Oficina Laboral Española, rue Saint Martin 26,

1005 Lausanne,

contre

Caisse suisse de compensation, avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève, intimée,

et

Commission fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les personnes résidant à l'étranger, Lausanne

la IIe Chambre

composée de MM. les juges Schön, Président, Ursprung et Frésard; greffier : M. Métral,

par arrêt du 19 juin 2002

prononce :

I. Le recours est admis et le jugement du 13 février 2002

de la Commission fédérale de recours en matière

d'assurance-vieillesse, survivants et invalidité pour

les personnes résidant à l'étranger, ainsi que la

décision du 16 octobre 2001 de la Caisse suisse de

compensation sont annulés; la cause est retournée à

l'intimée pour qu'elle se prononce à nouveau sur le

droit de la recourante à une rente de veuve de

l'assurance-vieillesse et survivants.

II. Il n'est pas perçu de frais de justice.

III. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la Commission fédérale de recours en matière d'assurance- vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes

résidant à l'étranger et à l'Office fédéral des

assurances sociales.

Lucerne, le 19 juin 2002

Au nom du

Tribunal fédéral des assurances

Le Président de la IIe Chambre :

Le Greffier :

Les parties et la Commission fédérale de recours en matière d'assurance-vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes résidant à l'étranger ont la faculté, dans un délai de 10 jours à compter de la notification de l'arrêt, de requérir une motivation écrite. A défaut de requête dans le délai fixé, le tribunal renoncera à la rédaction des motifs avec le consentement des parties et de l'autorité dont la décision était attaquée, en application de l'art. 37 al. 2bis en corrélation avec l' art. 135 OJ .