Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
H 52/04 KI-generiert

Cantonal Compensation Fund v. Social Security Contributions Appeal

Geschäftsnummer H 52/04
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute between a cantonal compensation fund and an individual regarding the amount of personal social security contributions set for a specific year. The cantonal social insurance court initially ruled in favor of the individual, annulling the fund's decision on the contribution amount. However, the cantonal court's ruling was called into question due to procedural irregularities, specifically the participation of judges whose elections had been invalidated. As a result, the federal tribunal decided to annul the cantonal court's judgment and return the case for reconsideration in a properly constituted panel.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 30 al. 1 Cst, Art. 134 OJ, Art. 156 al. 6 OJ, Art. 135 OJ; Cantonal Compensation Fund v. Social Security Contributions Appeal: The cantonal social insurance court initially ruled in favor of the individual, annulling the fund's decision on the contribution amount. However, the cantonal court's ruling was called into question due to procedural irregularities, specifically the participation of judges whose elections had been invalidated. As a result, the federal tribunal decided to annul the cantonal court's judgment and return the case for reconsideration in a properly constituted panel.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausgleichskasse Sozialbeitrag Versicherungsentschädigung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Sicherheitsleistung Beitrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 al. 1 Cst
The judgment was annulled because the decision-making body was composed improperly, violating this constitutional provision.
Art. 134 OJ
que la procédure n'étant pas gratuite ( art. 134 OJ a contrario), les frais judiciaires doivent à titre exceptionnel être mis à la charge de la République et canton de Genève ( art.
Art. 156 al. 6 OJ
134 OJ a contrario), les frais judiciaires doivent à titre exceptionnel être mis à la charge de la République et canton de Genève ( art. 156 al. 6 OJ en corrélation avec l' art.
Art. 135 OJ
6 OJ en corrélation avec l' art. 135 OJ ; cf.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
1P.487/2003
Lay Judges Election Annulled for Violation of Popular Vote Requirement
5C.221/1994
arrêt non publié X c/ Y du 24 février 1995, [5C.221/1994]),
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 30 al. 1 Cst.

The judgment was annulled because the decision-making body was composed improperly, violating this constitutional provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales

du Tribunal fédéral

Cause

{T 7}

H 52/04

Arrêt du 7 avril 2004

IVe Chambre

Composition

MM. et Mme les Juges Ferrari, Président, Widmer et Ursprung. Greffière : Mme Gehring

Parties

Caisse cantonale genevoise de compensation, route de Chêne 54, 1208 Genève, recourante,

contre

G.________, intimée

Instance précédente

Tribunal cantonal des assurances sociales, Genève

(Jugement du 3 février 2004)

Considérant en fait et en droit:

que par jugement du 3 février 2004, le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève a admis le recours formé par G.________ et annulé la décision du 14 juin 2002 par laquelle la Caisse cantonale genevoise de compensation a fixé à 518 fr. 80 le montant de ses cotisations personnelles AVS/AI pour l'année 2000;

que la Caisse cantonale genevoise de compensation interjette un recours de droit administratif contre ce jugement dont elle demande l'annulation;

que par arrêt du 27 janvier 2004, destiné à la publication dans le Recueil officiel (1P.487/2003), le Tribunal fédéral a admis un recours de droit public et annulé l'élection des seize juges assesseurs au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève, du 26 juin 2003;

que par arrêt du 15 mars 2004 (I 688/03), le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les jugements de cette autorité cantonale de recours, auxquels a participé un juge assesseur dont l'élection a été invalidée, sont annulables pour ce motif;

qu'en l'occurrence, le Tribunal cantonal des assurances sociales a rendu son jugement du 3 février 2004 dans une composition irrégulière, dès lors que deux juges assesseurs (Mme Giovanna Descloux et M. Pierre Guerini), dont l'élection a été invalidée, ont participé à la procédure et à la décision;

que la violation de l' art. 30 al. 1 Cst. entraîne l'annulation du jugement entrepris pour ce seul motif et le renvoi de la cause à l'autorité judiciaire cantonale afin qu'elle statue à nouveau dans une composition conforme à la loi;

que la procédure n'étant pas gratuite ( art. 134 OJ a contrario), les frais judiciaires doivent à titre exceptionnel être mis à la charge de la République et canton de Genève ( art. 156 al. 6 OJ en corrélation avec l' art. 135 OJ ; cf. arrêt non publié X c/ Y du 24 février 1995, [5C.221/1994]),

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:

1. Le recours est admis en ce sens que le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 3 février 2004 est annulé, la cause lui étant renvoyée pour qu'il statue à nouveau conformément aux considérants.

2. Les frais de justice, d'un montant total de 500 fr., sont mis à la charge de la République et canton de Genève.

3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal genevois des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 7 avril 2004

Au nom du Tribunal fédéral des assurances

Le Président de la IVe Chambre: La Greffière: