Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
H 106/00 KI-generiert

Federal Insurance Court Upholds Rejection of Untimely AVS Contribution Reimbursement Appeal

Geschäftsnummer H 106/00
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who challenged a decision made by a social compensation fund, which rejected his request for a refund of contributions made to social insurance. A federal appeals commission later ruled that the individual's appeal was inadmissible due to its late submission. Subsequently, the individual filed an administrative appeal against this judgment, seeking damages related to a work-related accident. However, his appeal was deemed untimely and lacking appropriate motivation, and the tribunal invited him to clarify the admissibility of his appeal, which he failed to do.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 al. 1 OJ, Art. 108 al. 2 OJ, Art. 35 al. 1 OJ; Federal Insurance Court Upholds Rejection of Untimely AVS Contribution Reimbursement Appeal: A federal appeals commission later ruled that the individual's appeal was inadmissible due to its late submission. Subsequently, the individual filed an administrative appeal against this judgment, seeking damages related to a work-related accident. However, his appeal was deemed untimely and lacking appropriate motivation, and the tribunal invited him to clarify the admissibility of his appeal, which he failed to do.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückerstattung von Versicherungsleistungen verspätete Vorbringen Beschwerdelegitimation Rückforderung der Invalidenversicherung Subrogation des Versicherers Versicherungsbeitragshinterziehung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 106 al. 1 OJ
qu'en l'espèce, le recours de droit administratif est tardif ( art. 106 al. 1 OJ ) et dépourvu de motivation topique ( art.
Art. 108 al. 2 OJ
1 OJ ) et dépourvu de motivation topique ( art. 108 al. 2 OJ ; ATF 123 V 335 );
Art. 35 al. 1 OJ
lettres postées les 7 mars, 7 juin, 13 août et 26 septembre 2000), le recourant n'a toutefois pas abordé la question de la recevabilité de son recours (motivation et respect du délai de recours), ni fait valoir de motifs de restitution du délai ( art. 35 al. 1 OJ ),

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 123 V 335
Beneficiary's Appeal Dismissed for Failure to Challenge Procedural Non-Entry Decision
KI-generiert
9C_862/2009
Claimant's Appeal on AVS Reimbursement Deemed Inadmissible
9C_432/2023
Insured Party v. Federal Administrative Court (AVS Pension Appeal Inadmissible)
H 164/06
Appeal against AVS Reimbursement Refusal on Formal Grounds
9C_648/2012
Federal Supreme Court Upholds Inadmissibility of AVS Appeal Due to Unpaid Cost Advance
9C_93/2012
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

[AZA 0]

H 106/00 Mh

IIIe Chambre

composée des Juges fédéraux Schön, Spira et Widmer;

Berthoud, Greffier

Arrêt du 8 janvier 2001

dans la cause

B.________, recourant,

contre

Caisse suisse de compensation, avenue Edmond-Vaucher 18, Genève, intimée,

et

Commission fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les personnes résidant à l'étranger, Lausanne

Considérant :

que par décision du 5 août 1998, la Caisse suisse de compensation a rejeté la demande de remboursement des cotisations à l'AVS versées par B.________;

que par jugement du 1er juin 1999, notifié à son destinataire le 3 août 1999, la Commission fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les personnes résidant à l'étranger a déclaré irrecevable, pour cause de tardiveté, le recours dont B.________ l'avait saisie contre la décision précitée;

que sous pli posté le 2 janvier 2000, B.________ interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont il demande implicitement l'annulation, en concluant au versement d'indemnités en relation avec un accident de travail dont il a été victime;

qu'en l'espèce, le recours de droit administratif est tardif ( art. 106 al. 1 OJ ) et dépourvu de motivation topique ( art. 108 al. 2 OJ ; ATF 123 V 335 );

que par lettre du 20 janvier 2000, le recourant a, notamment, été invité à s'exprimer sur les conditions de recevabilité de son recours;

que dans les écritures qu'il a adressées par la suite au Tribunal (cf. lettres postées les 7 mars, 7 juin, 13 août et 26 septembre 2000), le recourant n'a toutefois pas abordé la question de la recevabilité de son recours (motivation et respect du délai de recours), ni fait valoir de motifs de restitution du délai ( art. 35 al. 1 OJ ),

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances

prononce :

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu de frais de justice.

III. L'avance de frais effectuée par le recourant, d'un montant de 500 fr., lui est restituée.

IV. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la

Commission fédérale de recours en matière d'assurance- vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes

résidant à l'étranger et à l'Office fédéral des

assurances sociales.

Lucerne, le 8 janvier 2001

Au nom du

Tribunal fédéral des assurances

Le Président de la IIIe Chambre :

Le Greffier :