Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BGE 97 III 16 KI-generiert

Unpfändbare Rente und Lohnpfändung (Art

Geschäftsnummer BGE 97 III 16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Attachment of Earned Income with Unattachable Military Pension A debtor challenged the attachment of CHF 100 per month from his salary, arguing that his unattachable military insurance pension (Art. 47 para. 1 Military Insurance Act; Art. 92 No. 8 and 10 DEPA) should not be considered for calculating the attachable portion of his earned income (Art. 93 DEPA). The enforcement office had calculated the attachable amount by adding the pension (CHF 315) to the gross salary (CHF 1,130) and subtracting the deductions and minimum subsistence level (CHF 1,345). The Federal Court upheld the lower authorities' decision, confirming that the earned income of a debtor receiving an unattachable pension is attachable to the extent that it exceeds the portion of the minimum subsistence level not covered by the pension. This established jurisprudence, applied previously to other social security benefits (SUVA, AHV, IV), ensures that the pension contributes to covering the minimum subsistence level, allowing the surplus earnings not required for basic needs to be attached.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Unpfändbare Rente und Lohnpfändung (Art. 92 und 93 SchKG). Das Erwerbseinkommen eines Schuldners, der eine unpfändbare Rente bezieht, ist so weit pfändbar, als es den durch die Rente nicht gedeckten Teil des Notbedarfs übersteigt. Das gilt auch für den Bezüger einer unpfändbaren Militärversicherungsrente.

Schlagwörter

KI-generiert
Mindestrente Erwerbseinkommen Militärversicherung Sozialversicherungsleistungen Betreibung auf Pfändung Grundgehalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 77 III 154
BGE 78 III 114
BGE 88 III 54
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (12)

420.2024.274 (2025-04-08) · bl
Real Estate Seizure: Restriction Effective Upon Declaration to Debtor
«…der Pfändungserklärung und nicht erst mit der Vormerkung im Grundbuch (BSK SchKG-Sievi, a.a.O. N 6 mit Hinweis auf BGE 97 III 16, 21 und 41 III 16, 18 sowie BGE 42 III 242, 247; 41 III 1, 4; 41 III 16, 17). Nach Art. 116 Abs. 1 SchKG kann sodann de…»
A/251/2009 (2009-03-26) · ge
Debtor Challenge to Rent Reduction in Debt Enforcement Calculation
«…; ATF 114 III 12 consid. 3, JdT 1990 II 118 consid. 3 ; SJ 2000 II 213/214 ; ATF 104 III 40, JdT 1980 II 17 ; ATF 97 III 16, JdT 1971 II 101). 4.c. Une telle retenue durant sept mois, soit de mars à septembre 2009, date à laquelle la sai…»
A/4920/2007 (2008-02-28) · ge
Creditor Challenge to Seizure Order Based on Improper Minimum Vital Calculation
«…d, 3.1 ; ATF [104 III 38](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=104%20III%2038), JdT 1980 II 16 ; ATF [97 III 16](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=97%20III%2016), JdT 1971 II 101 ; [DCSO/734/2005](https://justi…»
A/4783/2007 (2008-01-31) · ge
Complainant v. Office of Enforcement (Disposable Income Calculation for Seizure)
«…de l’art. 93 LP (ATF non publié 5A_14/2007 du 14 mai 2007 consid, 3.1 ; ATF 104 III 38, JdT 1980 II 16 ; ATF 97 III 16, JdT 1971 II 101 ; DCSO/734/2005 du 30 novembre 2005 ; Jean-Claude Mathey, La saisie de salaire et de revenu, § 37…»
A/3580/2007 (2008-01-17) · ge
Architectural Income Seizure Challenge Upheld Due to Lack of Current Earnings
«…d, 3.1 ; ATF [104 III 38](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=104%20III%2038), JdT 1980 II 16 ; ATF [97 III 16](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=97%20III%2016), JdT 1971 II 101 ; [DCSO/734/2005](https://justi…»
A/3211/2007 (2007-10-25) · ge
Attachment of Disability Pension Annuity
«…d, 3.1 ; ATF [104 III 38](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=104%20III%2038), JdT 1980 II 16 ; ATF [97 III 16](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=97%20III%2016), JdT 1971 II 101 ; [DCSO/734/2005](https://justi…»
A/1812/2007 (2007-10-11) · ge
Seizure of Professional Pension Benefit Versus Minimum Vital Needs
«…d. 3.1 ; ATF [104 III 38](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=104%20III%2038), JdT 1980 II 16 ; ATF [97 III 16](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=97%20III%2016), JdT 1971 II 101 ; [DCSO/734/2005](https://justi…»
A/1405/2007 (2007-06-28) · ge
Seizure of Second-Pillar Pension Versus Minimum Vital Needs
«…/2007) ; ATF [104 III 40](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=104%20III%2040), JdT 1980 II 17 ; ATF [97 III 16](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=97%20III%2016), JdT 1971 II 101 ; Jean-Claude Mathey, La saisie…»
A/966/2007 (2007-06-28) · ge
Debtor Seizure Calculation Dispute over Minimum Vital Expenses
«…4/2007); ATF [104 III 40](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=104%20III%2040), JdT 1980 II 17 ; ATF [97 III 16](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=97%20III%2016), JdT 1971 II 101 ; Jean-Claude Mathey, La saisie…»
A/4003/2006 (2007-05-11) · ge
Enforcement Office Seizure Order Revision Based on Marital Status and Separate Residences
«…. 93 LP (ATF [104 III 40](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=104%20III%2040), JdT 1980 II 17 ; ATF [97 III 16](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=97%20III%2016), JdT 1971 II 101 ; Jean-Claude Mathey, La saisie…»
PS.2004.0100 (2004-10-27) · vd
Social Welfare Agency Advance Payment Calculation and Repayment Dispute
«…en tant qu'elle autoriserait l'octroi d'une avance plus élevée, ne ferait que provoquer une saisie complémentaire (ATF 97 III 16; Matthey, La saisie de salaire et de revenu, thèse 1989, p. 177). La situation financière de la recourante ne s'en trou…»
PS.2002.0042 (2002-06-25) · vd
Administrative Support Calculation Error Appeal
«…en tant qu'elle autoriserait l'octroi d'une avance plus élevée, ne ferait que provoquer une saisie complémentaire (ATF 97 III 16; Matthey, La saisie de salaire et de revenu, thèse 1989, p. 177); la situation financière de la recourante ne s'en trou…»

Volltext

Urteilskopf

97 III 16

5. Entscheid vom 14. Januar 1971 i.S. Räber.

Regeste

Unpfändbare Rente und Lohnpfändung (Art. 92 und 93 SchKG).

Das Erwerbseinkommen eines Schuldners, der eine unpfändbare Rente bezieht, ist so weit pfändbar, als es den durch die Rente nicht gedeckten Teil des Notbedarfs übersteigt. Das gilt auch für den Bezüger einer unpfändbaren Militärversicherungsrente.

Sachverhalt ab Seite 16

BGE 97 III 16 S. 16

In der vom Steueramt der Stadt Luzern gegen Hans Räber angehobenen Betreibung Nr. 5728 pfändete das Betreibungsamt

BGE 97 III 16 S. 17

Uster vom Lohn des Schuldners Fr. 100.-- im Monat. Das Amt legte der Pfändung folgende Berechnung zugrunde:

Bruttolohn Fr. 1'130.--

Rente der Militärversicherung " 315.--

Fr. 1'445.--

Lohnabzüge und Notbedarf " 1'345.--

pfändbarer Lohn Fr. 100.--

Der Schuldner hält die Lohnpfändung im Hinblick auf Art. 47 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die Militärversicherung vom 20. September 1949 für unzulässig. Seine dagegen erhobene Beschwerde wurde jedoch von beiden kantonalen Aufsichtsbehörden abgewiesen.

Im vorliegenden Rekurs wiederholt der Schuldner seinen Einwand und verlangt Aufhebung der Pfändung.

Erwägungen

Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer zieht in Erwägung:

Nach Art. 47 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die Militärversicherung sind deren Renten unpfändbar. Das ergibt sich auch aus Art. 92 Ziffer 8 und 10 SchKG. Der Rekurrent schliesst nun daraus, dass solche Versicherungsleistungen betreibungsrechtlich in allen Belangen unbeachtet bleiben müssten und dass es nicht angehe, zur Bestimmung seines pfändbaren Lohnes nach Art. 93 SchKG die Rente der Militärversicherung zum Erwerbseinkommen hinzuzurechnen. Diese Auffassung ist jedoch unrichtig.

Wie das Bundesgericht schon wiederholt entschieden hat, ist das Erwerbseinkommen eines Schuldners, der eine unpfändbare Rente bezieht, so weit pfändbar, als es den durch die Rente nicht gedeckten Teil des Notbedarfs übersteigt (BGE 65 III 131hinsichtlich einer SUVA-Rente;BGE 77 III 154: AHV- und IV-Rente;BGE 78 III 114: Leistungen von Familienausgleichskassen; BGE 88 III 54 : SUVA-Rente; unveröffentlichter Entscheid i.S. Flückiger vom 25. November 1969: IV-Rente; vgl. auch JAEGER/DAENIKER, Praxis, N 8 zu Art. 93 SchKG). Mit andern Worten: Es ist bei der Bemessung des pfändbaren Einkommens zu berücksichtigen, dass der Schuldner einen Teil seines Lebensunterhalts aus der unpfändbaren Rente bestreiten kann (was auch der Zweck der Rente ist; vgl. hiezu Art. 47 Abs. 3 des Militärversicherungsgesetzes), so dass er zur Deckung des verbleibenden

BGE 97 III 16 S. 18

Teils des Notbedarfs unter Umständen nicht mehr den ganzen Arbeitsverdienst benötigt. Was ihm auf diese Weise vom Lohn - nicht von der Rente - übrig bleibt und nicht zur Bestreitung der minimalen Lebenskosten dient, ist gemäss Art. 93 SchKG pfändbar.

Von dieser Rechtsprechung abzugehen besteht im vorliegenden Falle kein Anlass. Warum für die Leistungen der Militärversicherung etwas anderes gelten sollte als für die Renten der übrigen Sozialversicherungen (AHV, IV, SUVA usw.), ist nicht einzusehen. Der Rekurrent vermag seine dahingehende Meinung denn auch nicht zu begründen.

Dispositiv

Demnach erkennt die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer:

Der Rekurs wird abgewissen.