Die Gerichtsferien des Art
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertUntimely Appeal Response: No Extension for Post-Holiday Deadlines A party filed their response to an appeal belatedly, mailing it on September 3, 1971, when the deadline, set by Article 93(1) of the Federal Judiciary Act (OJ), was August 17, 1971. The court ruled the response was untimely, confirming its established jurisprudence that the judicial holidays defined in Article 34 OJ do not affect the expiry of statutory or court-fixed deadlines when the expiration date is explicitly set for a time *after* the holidays have ended; therefore, the holidays offered no extension to the deadline set for August 17, 1971, notwithstanding the subsequent amendments to Article 34 OJ introducing additional holiday periods.
Legislator-Regeste
AmtlichRegeste Die Gerichtsferien des Art. 34 OG sind ohne Einfluss auf das Ende gesetzlich oder richterlich bestimmter Fristen, wenn dieses ausdrücklich auf einen nach Ablauf der Ferien liegenden Zeitpunkt festgesetzt worden ist.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertSpätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (4)
Volltext
Urteilskopf
97 I 851
121. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour civile statuant comme Chambre de droit public le 16 novembre 1971 dans la cause Zouboff contre Natural Lecoultre SA
Regeste
Die Gerichtsferien des Art. 34 OG sind ohne Einfluss auf das Ende gesetzlich oder richterlich bestimmter Fristen, wenn dieses ausdrücklich auf einen nach Ablauf der Ferien liegenden Zeitpunkt festgesetzt worden ist.
Erwägungen ab Seite 851
BGE 97 I 851 S. 851
Extrait des considérants:
1. Le délai imparti selon l'art. 93 al. 1 OJ à Natural Lecoultre SA pour produire sa réponse échéait le 17 août 1971. La réponse de l'intimée, qui a été mise à la poste le 3 septembre 1971, est donc tardive: les féries judiciaires de l'art. 34 OJ demeurent sans incidence sur l'échéance des délais fixés par la loi ou par le juge lorsque le jour de celle-ci a été arrêté expressément à une date postérieure à leur terme (arrêts non publiés Ceci SA c. Bütschi du 19 septembre 1964 et Lurati c. Ticino du 8 novembre 1967). La modification subséquente de l'art. 34 OJ par la LF du 20 décembre 1968, qui introduit de nouvelles féries judiciaires, à Pâques et à Noël, n'est pas de nature à remettre en question cette jurisprudence.