Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 96 IV 54 KI-generiert

Art. 173 ff. StGB. Bedeutung des Wortes "Querulant". Ob psychiatrische Fachausdrücke wirklich oder nur scheinbar im medizinischen Sinne verwendet wurden, ist sorgfältig zu prüfen.

Geschäftsnummer BGE 96 IV 54
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Criminal Defamation and the Use of Psychiatric Terminology ("Querulant") The court addressed the definition and use of the term "Querulant" (querulous person) in the context of criminal defamation (Art. 173 ff. SCC). While, psychiatrically, "Querulanz" denotes a pathological personality development characterized by an abnormal, obsessive pursuit of often-misjudged rights using disproportionate means, the assertion of a mental illness generally does not constitute dishonorable defamation as the person is not morally responsible for their condition. However, the court reasoned that psychiatric technical terms, particularly "Querulant," are frequently misused in common parlance to denigrate a person's character and honor, rather than objectively describe a mental state; therefore, even when used by professionals, meticulous consideration is required on a case-by-case basis to determine whether such terms were genuinely employed in a medical context or merely utilized as a defamatory slur.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 173 ff. StGB. Bedeutung des Wortes "Querulant". Ob psychiatrische Fachausdrücke wirklich oder nur scheinbar im medizinischen Sinne verwendet wurden, ist sorgfältig zu prüfen.

Schlagwörter

KI-generiert
üble Nachrede psychische Erkrankung Rechtsmissbrauch Gemeingebrauch medizinische Gründe strafbares Verhalten

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 93 IV 21
BGE 93 IV 22
vom Wort Psychopath (BGE 93 IV 22), in ebensolchem, wenn nicht noch höherem Masse vom Ausdruck Querulant.
BGE 92 IV 96
Es ist daher im Einzelfall gründlich zu prüfen, ob psychiatrische Ausdrücke solcher Art wirklich oder nur scheinbar im medizinischen Sinne gebraucht worden sind und wie die Äusserung von Dritten, an die sie gerichtet war, verstanden werden musste (BGE 92 IV 96 /97).
KI-generiert
BGE 92 I 185
Defamation and Right to Be Heard in Psychiatric Commitment
6B_1271/2023
Defamation Convict's Revision Attempt Based on Late Psychiatric Diagnosis Rejected
BGE 147 IV 193
Criminal Liability and Pathological Mistake of Fact in Non-Culpable Defendants
6B_877/2018
Defamation in Pleading: Irrelevant and Malicious Statements Concerning Opposing Party's Character
BGE 98 IV 90
X. v. District Judges and Court Clerk (Defamation over Judicial Characterization of Conduct)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (29)

BK 2025 42 (2025-04-07) · be
Complainant Challenges Dismissal of Defamation and Official Secrecy Charges Against Child Protection Authority Member
«…ls asozialen Sonderling hinzustellen, ihn mithin in seiner persönlichen Ehre herabzuwürdigen (BGE 98 IV 90 E. 3a, 96 IV 54 E. 2; Urteile des Bundesgerichts 6B_582/2020 vom 17. Dezember 2020 E. 3.2, 6B_531/2018 vom 2. November 2018…»
SB.2022.80 (2024-05-24) · bs
Appellate Decision on Racial Discrimination, Defamation, and Insult Convictions from TikTok and Campaign Material
«…seinem Tone und seiner ganzen Aufmachung darauf aus» ist, den Gegner «als Mensch herunterzumachen» (BGE 71 IV 225 E. 2; 96 IV 54 E. 2; 98 IV 90 E. 4a). Abweichend von der allzu restriktiven Ansicht der Vorinstanz (angefochtenes Urteil S. 14 f.) is…»
OG.2022.00083 (2023-07-28) · gl
Rape charges dismissed for insufficient evidence; defendant guilty of insult but exempt from punishment.
«…herabzuwürdigen (Urteil BGer 6B/582/2020 vom 17. Dezember 2020, E. 3.2. mit Verweis auf BGE 98 IV 90 E. 3.a. S. 93; BGE 96 IV 54 E. 2 S. 55; BGE 93 IV 20 S. 22 E. 1). Gerade für das Wort "Idiot" hat das Bundesgericht festgehalten, dass es "umgangss…»
UE210222 (2022-08-05) · zh
Appeal Against Refusal to Prosecute Defamation in KESB Communication
«…chtsprechung keine moralisch verwerfliche, den Ruf als ehrbarer Mensch herabsetzende Tatsa- che dar (BGE 93 IV 20 E. 1, 96 IV 54 E. 2). Inwiefern es unter diesen Umständen verwerflich sein sollte, wenn jemand psychologische Unterstützung in Anspruc…»
GB210011 (2021-11-26) · zh
Assault and Defamation Conviction for Biting and False Allegations
«…trafbar, wenn die Behauptung mit einem An- griff auf die persönliche Ehrenhaftigkeit verbunden ist (BGE 93 IV 20, E. 1; 96 IV 54, E. 2; 98 IV 90, E. 3.a)). Dies gilt insbesondere, wenn psychiatrische Ausdrücke (wie "Psychopath", "kranke Psyche", "Q…»
UE200418 (2021-07-19) · zh
Appeal against Refusal to Prosecute Defamation in Reporting to Child and Adult Protection Authority
«…Rechtsprechung keine moralisch verwerfliche, den Ruf als ehrbarer Mensch herabsetzende Tatsache dar (BGE 93 IV 20 E. 1, 96 IV 54 E. 2). Inwiefern es unter diesen Umständen verwerflich sein sollte, wenn jemand psy- chologische Unterstützung in Anspr…»
UE200120 (2021-02-01) · zh
Appeal Regarding Discontinuation of Animal Cruelty, Appropriation, and Defamation Charges
«…chtsprechung keine moralisch verwerfliche, den Ruf als ehrbarer Mensch her- absetzende Tatsache dar (BGE 93 IV 20 E. 1, 96 IV 54 E. 2). Inwiefern es ver- werflich sein sollte, sich zur Behandlung einer psychiatrischen Erkrankung in eine Klinik zu b…»
D.cision.2018.1053 (2018-11-19) · vd
Municipal Officials' Use of "Quérulents" and "Citoyen Lambda" in Property Dispute Correspondence
«…t recevable. 2. 2.1 Les recourants, qui citent un arrêt topique du Tribunal fédéral (ATF 96 IV 54), soutiennent que le terme « quérulents » serait bien attentatoire à l’honneur et que ce terme a été communiqué à un ti…»
2016.09.06.sr.3 (2016-09-06) · bl
Private Prosecutor's Defamation Appeal Dismissed
«…Basler Kommentar, Strafrecht II, 3. Auflage, Basel 2013, N 26 vor Art. 173 StGB, mit Hinweisen; BGE 76 IV 27, 93 IV 20, 96 IV 54, 98 IV 90). Im Ergebnis ist nicht jede Kritik oder negative Darstellung eine Ehrverletzung, auch nicht jede un- wahre B…»
470.16.172 (2016-09-06) · bl
Defamation Suit Dismissed, Appeal Lacks Merit
«…Basler Kommentar, Strafrecht II, 3. Auflage, Basel 2013, N 26 vor Art. 173 StGB, mit Hinweisen; BGE 76 IV 27, 93 IV 20, 96 IV 54, 98 IV 90). Im Ergebnis ist nicht jede Kritik oder negative Darstellung eine Ehrverletzung, auch nicht jede unwahre Beh…»
SB150114 (2015-07-14) · zh
Appellate Review of Defamation, Slander, and Insult Conviction with Partial Sentence Affirmation
«…cht im wissenschaftlichen Sinne, zur ob- jektiven Umschreibung des Zustandsbildes eines psychisch Kranken verwende (BGE 96 IV 54, 55; BGE 98 UV 90, 93; Urk. 36 S. 18). 1.4.3. In Bezug auf die Intelligenz gilt die soeben zitierte bundesgericht…»
UE140244 (2015-06-17) · zh
CEO Defamation Appeal Dismissed Following Workplace Conduct Allegations
«…ist, keine moralisch verwerfliche, den Ruf als ehrbarer Mensch herabsetzende Tatsache darstellt (BGE 98 IV 90 Erw. 3a; 96 IV 54 Erw. 2; vgl. ferner Riklin, in: Basler Kommentar, Strafrecht II, 3. Aufl. 2013, N 26 vor Art. 173 StGB mit Hinweisen).…»
UE140160 (2015-04-13) · zh
Appellant v. Prosecutor (Defamation Proceedings Discontinuation)
«…ch ist, keine moralisch verwerfliche, den Ruf als ehrbarer Mensch herabsetzende Tatsache darstellt (BGE 98 IV 90 E. 3a; 96 IV 54 E. 2; vgl. ferner BSK StGB II-Riklin, N 26 vor Art. 173 StGB mit Hinwei- sen). Umso weniger kann die vorliegende Aussag…»
UE120243 (2013-09-13) · zh
Doctor's Malicious Prosecution Claim Dismissed Over Good Faith Reporting of Potential Harm
«…im medizinischen Sinn gebraucht worden sind, kommt eine Ehrverletzung überhaupt in Betracht (vgl. BGE 93 IV 20 m.w.H.; 96 IV 54; 98 IV 90 E. 3a; vgl. auch Riklin, in: Basler Kommentar StGB II, 3. Aufl., Basel 2013, Vor Art. 173 N 26 m.w.H.). Mit d…»
UE120178 (2013-05-02) · zh
Appellant v. Prosecutor (Defamation Complaint Review)
«…en als abnorm, verschroben, charakterlich minderwertig oder als asozialen Sonderling hinzustellen (BGE 93 IV 20 m.w.H.; 96 IV 54; 98 IV 90 E. 3a; vgl. auch Riklin, in: BSK Strafrecht II, a.a.O., Vor Art. 173 N 21 m.w.H.). Der Beschwerdegegner…»

Volltext

Urteilskopf

96 IV 54

13. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 9. April 1970 i.S. X. gegen Dr. Y.

Regeste

Art. 173 ff. StGB.

Bedeutung des Wortes "Querulant".

Ob psychiatrische Fachausdrücke wirklich oder nur scheinbar im medizinischen Sinne verwendet wurden, ist sorgfältig zu prüfen.

Erwägungen ab Seite 55

BGE 96 IV 54 S. 55

Aus den Erwägungen:

2. Querulanz im Sinne der Psychiatrie bedeutet eine psychisch krankhafte Persönlichkeitsentwicklung, die sich in abnormen Reaktionen äussert, indem der Querulant das eigene, meist falsch beurteilte Recht in übertriebener und rücksichtsloser Art und mit Mitteln vertritt, die in keinem angemessenen Verhältnis zum erreichbaren Ziel stehen (BLEULER, Lehrbuch der Psychiatrie, S. 110, 436, 458; WYRSCH, Gerichtliche Psychiatrie, S. 225, 248).

Geistig oder psychisch Kranke sind weder für ihren Krankheitszustand noch für die von der Umwelt als störend empfundenen abnormen Reaktionen verantwortlich. Daher liegt auch in der Äusserung, jemand sei psychisch krank, an sich keine moralisch verwerfliche, den Ruf als Mensch herabsetzende Behauptung im Sinne der Art. 173 ff. StGB (BGE 93 IV 21).

Psychiatrische Fachausdrücke werden jedoch im Alltagsleben oft nicht im wissenschaftlichen Sinne, zur objektiven Umschreibung des Zustandsbildes eines psychisch Kranken verwendet, sondern dazu missbraucht, um jemanden als verschroben, charakterlich minderwertig hinzustellen und in seiner persönlichen Ehre herunterzumachen. Das gilt z.B. vom Wort Psychopath (BGE 93 IV 22), in ebensolchem, wenn nicht noch höherem Masse vom Ausdruck Querulant. Nicht jeder, der sein Recht hartnäckig verfolgt, auch nicht jeder Streitsüchtige, fällt unter den psychiatrischen Begriff der Querulanz (WYRSCH, a.a.O. S. 225, 248). Es ist daher im Einzelfall gründlich zu prüfen, ob psychiatrische Ausdrücke solcher Art wirklich oder nur scheinbar im medizinischen Sinne gebraucht worden sind und wie die Äusserung von Dritten, an die sie gerichtet war, verstanden werden musste (BGE 92 IV 96 /97). Das gilt auch dann, wenn die Äusserung von einem Arzt oder andern wissenschaftlich Gebildeten getan wird.