Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 87 III 6 KI-generiert

Art. 92 Ziff. 9 SchKG. Unterstützungen, die der Schuldner durch Lugen und bewusstes Verheimlichen erlangt hat, sind nicht unpfändbar.

Geschäftsnummer BGE 87 III 6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Seizure of Saved Relief Subsidies Obtained Fraudulently The case concerns the seizure of funds obtained by the debtor as subsides from various relief institutions and public assistance. While Art. 92 No. 9 of the Federal Law on Debt Enforcement and Bankruptcy (SchKG/LP) generally exempts subsidies provided by relief funds for illness, indigence, or death from seizure, the court ruled that this protection applies only to regularly received subsidies. The court held that the legislature could not have intended to protect funds obtained through lies and conscious concealment of the debtor's true economic situation, emphasizing that because the debtor was able to save these subsides, they were not essential, and they would not have been granted had the relief institutions known the truth; therefore, even if the disputed amount originated from such subsidies, it is not exempt from seizure.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 92 Ziff. 9 SchKG. Unterstützungen, die der Schuldner durch Lugen und bewusstes Verheimlichen erlangt hat, sind nicht unpfändbar.

Schlagwörter

KI-generiert
Pfändung von Guthaben Subvention Restschuldbefreiung Hilfsfonds Erschleichen einer Leistung Rückforderung von Sozialhilfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 92 Ziff. 9 SchKG
Les subsides alloués par une caisse ou société de secours en cas de maladie, d'indigence, de décès, etc., sont insaisissables en vertu de l'art. 92 ch.
Art. 92 ch. 9 LP
Les subsides alloués par une caisse ou société de secours en cas de maladie, d'indigence, de décès, etc., sont insaisissables en vertu de l'art. 92 ch. 9 LP.
KI-generiert
BGE 112 IB 55
Extradition for Subsidy Fraud Not Barred as Fiscal Offense
6B_22/2011
Fraudulent Receipt of Social Assistance Benefits
6B_498/2018
Fraudulent Misappropriation of EU Subsidies through False Reporting
6B_558/2009
Fraudulent Misrepresentation to Social Services Resulting in Undue Benefits
6B_99/2015
Fraudulent Receipt of Social Assistance through Concealment of Assets

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

OG AB 19 10 (2020-05-18) · ar
Creditor Appeal Challenging Subsistence Minimum Calculation and Unlisted Asset Attachment Dismissed
«…001, 139). Eine Ausnahme hiervon gilt nur dann, wenn die Fürsorgeleistungen rechtswidrig erlangt worden wären (BGE 87 III 6). Gewisse Äusserungen der Beschwerdeführerin lassen darauf schliessen, dass sie die Meinung vertritt, Y____…»
A/3836/2006 (2007-01-18) · ge
Estate Bankruptcy Office Communication Challenge Inadmissible Due to Lack of Reviewable Decision
«…ure de cette procédure (Françoise Vouilloz, La suspension de la faillite faute d'actif *in* BlSchK 2001 p. 41 ss ; ATF [87 III 6](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=87%20III%206), JdT 1961 II 111 ss). La Commission de céans rap…»

Volltext

Urteilskopf

87 III 6

2. Extrait de l'arrêt du 16 mars 1961 dans la cause Gros.

Regeste

Art. 92 Ziff. 9 SchKG.

Unterstützungen, die der Schuldner durch Lugen und bewusstes Verheimlichen erlangt hat, sind nicht unpfändbar.

Erwägungen ab Seite 6

BGE 87 III 6 S. 6

Les subsides alloués par une caisse ou société de secours en cas de maladie, d'indigence, de décès, etc., sont insaisissables en vertu de l'art. 92 ch. 9 LP. Le débiteur pourrait en principe se mettre au bénéfice de cette disposition si le montant dont il conteste la saisissabilité provenait des subsides que lui ont versés diverses institutions de secours ainsi que l'Assistance publique vaudoise. Cependant, l'art. 92 ch. 9 LP ne s'applique évidemment qu'aux subsides reçus régulièrement. Le législateur n'a pu vouloir protéger par cette disposition celui qui, grâce à des mensonges ou à des dissimulations conscientes, obtient des secours qui ne lui auraient pas été accordés en connaissance de cause. Or le débiteur est dans ce dernier cas. En tant qu'il a pu épargner les subsides

BGE 87 III 6 S. 7

reçus, ils ne lui étaient pas indispensables et il ne les aurait point obtenus s'il n'avait pas trompé les institutions de secours sur sa situation économique. Dès lors, même si le montant litigieux provient de tels subsides, il n'est pas insaisissable.