Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 83 IV 187 KI-generiert

Swiss Supreme Court Ruling on Severe Distress Mitigation and Self-Inflicted Hardship

Geschäftsnummer BGE 83 IV 187
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Swiss Supreme Court Ruling on Severe Distress Mitigation and Self-Inflicted Hardship A defendant sought mitigation on the grounds of "severe distress" (Art. 64 para. 2 Swiss Penal Code), arguing financial hardship drove the crime, but the lower court denied it, holding that severe distress requires a fate-related, externally created necessity and is precluded if the accused primarily caused their own financial difficulties. The Supreme Court overturned this restrictive interpretation, reasoning that for the mitigation ground to have practical significance, it cannot be limited only to cases where destiny is the sole cause, emphasizing that severe distress does not exclude self-inflicted hardship—similar to necessity (Art. 34 para. 1 no. 2 Swiss Penal Code) where self-culpability only modifies the outcome from exemption to mitigation—and therefore, while the judge, under Art. 64 SPC, retains discretionary power to determine if the circumstances justify mitigation, the court must first consider if a situation objectively reached the required high degree of distress that compelled the accused to act.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 64 Abs.2 StGB. Begriff der schweren Bedrängnis.

Schlagwörter

KI-generiert
schwerer Härtefall mildernder Umstand triftige Gründe Strafzumessungsgrad Übervorteilung Schadenersatzanspruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 64 Abs.2 StGB
This provision defines the concept of severe distress ('schwere Bedrängnis') discussed in the case.
Art. 64 StGB
Art. 64 StGB schliesst die Annahme einer schweren Bedrängnis selbst dann nicht aus, wenn der Täter sie selber verschuldet hat.
Art. 34 Ziff. 1 Abs. 2 StGB
Ähnlich verhält es sich beim Notstand, der als solcher nicht davon abhängt, ob die Gefahr, in der der Täter handelt, von ihm verschuldet sei; das Selbstverschulden bewirkt nur, dass anstelle von Straflosigkeit Strafmilderung nach freiem Ermessen tritt (Art. 34 Ziff. 1 Abs. 2 StGB).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 71 IV 80
64 StGB anzuwenden, sondern er kann nach freiem Ermessen darüber befinden, ob die Umstände eine Strafmilderung rechtfertigen (BGE 71 IV 80).
KI-generiert
6B_115/2026
Mandatory deportation for qualified extortion upheld as appellant failed to establish severe personal hardship under criminal law.
BGE 88 II 405
Federal Supreme Court Decision on Vicious Lifestyle and Civil Interdiction under SCC Article 370
6B_694/2007
Switzerland v. Defendant on Endangering Life and Diminished Capacity
6B_164/2026
Criminal appeal against mandatory deportation and hardship assessment under Swiss Criminal Code.
6B_207/2026
Denial of penalty exemption for attempted coercion despite late damage reparation and complaint withdrawal.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 64 Abs.2 StGB

This provision defines the concept of severe distress ('schwere Bedrängnis') discussed in the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (11)

P/10401/2016 (2018-07-10) · ge
Acquittal on Assault and Coercion, Conviction for Disobedience to Authority Order Post-Separation
«…ion de l'infraction (ATF [107 IV 94](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=107%20IV%2094) consid. 4a; [83 IV 187](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=83%20IV%20187), JdT 1958 IV 6; arrêt du Tribunal fédéral [6B\_7…»
SB140556 (2015-04-27) · zh
State v. [Defendant Name] (Traffic Violations Sentencing Appeal)
«…n Grad erreicht und den Täter so beeindruckt, dass er einen Ausweg nur in der strafbaren Handlung zu finden glaubt (BGE 83 IV 187 S. 188). Dies ist vor- liegend nicht der Fall. Der Beschuldigte hätte ohne Weiteres die öffentlichen Ver- kehrsmittel o…»
SB140324 (2014-09-23) · zh
Narcotics Conviction Appeal: Sentence Reduction Based on Coercion
«…ndessen das Selbstverschulden für die Herbeiführung der notstandsähnlichen Situation durchaus beachtlich (vgl. dazu BGE 83 IV 187). Insbesondere ist festzuhalten, dass der geschuldete Geldbetrag - 11 - mit run…»
SK.2010.17 (2011-10-24)
Convictions for Attempted Murder, Explosives, and Assault on Police, Sentences of 8 Years and 14 Months
«…us, die den Täter so schwer belastet, dass er die Tat als einzigen Ausweg betrachtet (vgl. BGE 107 IV 94 E. 4a; 83 IV 187, je m.w.H.; ferner TRECHSEL/AFFOLTER-EIJSTEN, a.a.O., Art. 48 StGB N. 9; W IPRÄCHTIGER, Basler Kommenta…»
HC.2009.170 (2009-07-10) · vd
Homicide Conviction Upheld as Assassination Despite Claims of Passion or Distress
«…peut tenir compte de ces éléments que pour déterminer si une atténuation se justifie dans le cadre de l'art. 65 CP (ATF 83 IV 187 p. 188; Logoz, Commentaire du Code pénal suisse, Partie spéciale I, Neuchâtel 1955, n. 5 let. b ad art. 64 CP p. 355; G…»
6P.140/2006 (2006-11-10)
«…t tenir compte de ces éléments que pour déterminer si une atténuation se justifie dans le cadre de l' art. 65 CP ( ATF 83 IV 187 p. 188; Logoz, Commentaire du Code pénal suisse, Partie spéciale I, Neuchâtel 1955, n. 5 let. b ad art. 64 CP p. 355…»
SF 2004 48 (2005-03-08) · gr
Theft and Robbery Sentencing for Drug-Fueled Crime Spree
«…cher Art sein (BGE 107 IV 94 E 4a). Es ist unerheblich, ob der Täter die Notlage selber verschuldet hat oder nicht (BGE 83 IV 187; Trechsel, a.a.O., N 9 zu Art. 64 StGB). Genauso wie in einer Notstandslage hat der Bedrängte eine gewisse Ver- hältnis…»
6S.143/2004 (2004-07-06)
«…ein ( BGE 107 IV 94 E. 4a S. 95). Es ist unerheblich, ob der Täter die Notlage selber verschuldet hat oder nicht ( BGE 83 IV 187 S. 188; Hans Schultz, Einführung in den allgemeinen Teil des Strafrechts, zweiter Band, Bern 1982, S. 87, so auch Günt…»
6S.522/2001 (2002-05-21)
«…ein ( BGE 107 IV 94 E. 4a S. 95). Es ist unerheblich, ob der Täter die Notlage selber verschuldet hat oder nicht ( BGE 83 IV 187 S. 188; Hans Schultz, Einführung in den allgemeinen Teil des Strafrechts, zweiter Band, Bern 1982, S. 87, so auch Günt…»
SB140324 · zh
Cantonal Court Upholds Conviction for Cocaine Trafficking by Bodypacker Despite Reduced Culpability Finding
«…ndessen das Selbstverschulden für die Herbeiführung der notstandsähnlichen Situation durchaus beachtlich (vgl. dazu BGE 83 IV 187). Insbesondere ist festzuhalten, dass der geschuldete Geldbetrag - 11 - mit run…»
SB140556 · zh
Cantonal Court of Zurich Upholds Conviction for Repeated Traffic Offenses and Drug-Impaired Driving; Imposes 18 Months Imprisonment and Vehicle Confiscation
«…n Grad erreicht und den Täter so beeindruckt, dass er einen Ausweg nur in der strafbaren Handlung zu finden glaubt (BGE 83 IV 187 S. 188). Dies ist vor- liegend nicht der Fall. Der Beschuldigte hätte ohne Weiteres die öffentlichen Ver- kehrsmittel o…»

Volltext

Urteilskopf

83 IV 187

53. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 24. Oktober 1957 i.S. Killer gegen Staatsanwaltschaft des Mittellandes Bern.

Regeste

Art. 64 Abs.2 StGB.

Begriff der schweren Bedrängnis.

Erwägungen ab Seite 188

BGE 83 IV 187 S. 188

Schwere Bedrängnis im Sinne des Art. 64 Abs. 2 StGB liegt nach der Rechtsprechung des Kassationshofes nicht schon vor, wenn der Täter in finanziell schlechten Verhältnissen lebt, sondern nur, wenn eine notstandsähnliche Lage ihn zur Begehung der strafbaren Handlung treibt, d.h. wenn die Bedrängnis einen besonders hohen Grad erreicht und den Täter so beeindruckt, dass er einen Ausweg nur in der strafbaren Handlung zu finden glaubt (Urteile vom 6. März 1953 i.S. Schär, 24. März 1954 i.S. Liembd und dort erwähnte frühere Entscheide).

Das angefochtene Urteil geht davon aus, der Begriff der schweren Bedrängnis setze eine von aussen geschaffene, schicksalshafte Notlage voraus, die dann nicht gegeben sei, wenn der Täter wie im vorliegenden Fall die schlechte finanzielle Lage zur Hauptsache selber verursacht habe. Diese Auslegung hält vor dem Gesetz nicht stand. Erfahrungsgemäss kommt es sehr selten vor, dass eine Notlage ausschliesslich auf äussere Umstände zurückzuführen ist, ohne dass gleichzeitig der Bedrängte durch sein eigenes Tun oder Unterlassen dazu beigetragen hätte. Dem Strafmilderungsgrund der schweren Bedrängnis würde denn auch praktisch jede Bedeutung genommen, wenn seine Anwendbarkeit auf Fälle beschränkt bliebe, in denen das vom Willen des Betroffenen unabhängige Schicksal als einzige Ursache der Notlage erscheint. Art. 64 StGB schliesst die Annahme einer schweren Bedrängnis selbst dann nicht aus, wenn der Täter sie selber verschuldet hat. Ähnlich verhält es sich beim Notstand, der als solcher nicht davon abhängt, ob die Gefahr, in der der Täter handelt, von ihm verschuldet sei; das Selbstverschulden bewirkt nur, dass anstelle von Straflosigkeit Strafmilderung nach freiem Ermessen tritt (Art. 34 Ziff. 1 Abs. 2 StGB). Ebenso kann eine notstandsähnliche Lage objektiv vorliegen und der Täter unter ihrem Eindruck gehandelt haben, wenn er sie durch eigene vermeidbare Fehler (Müssiggang, Verschwendung, Spekulation usw.) herbeigeführt hat. Damit ist nicht gesagt, dass die Verschuldung der Bedrängnis keine Rolle

BGE 83 IV 187 S. 189

spiele. Der Richter, der die Voraussetzungen der schweren Bedrängnis als erfüllt betrachtet, ist nicht verpflichtet, Art. 64 StGB anzuwenden, sondern er kann nach freiem Ermessen darüber befinden, ob die Umstände eine Strafmilderung rechtfertigen (BGE 71 IV 80). Unter diesem Gesichtspunkt ist es dann erheblich, ob und inwieweit der Täter die Notlage selber verschuldet hat.