Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 83 IV 134 KI-generiert

Art. 41 Ziff. 3 Abs. 1StGB. Der Grundsatz, dass die vorsätzliche Begehung eines Verbrechens oder Vergehens den Widerruf des bedingten Strafvollzuges zwingend nach sich zieht, gilt einzig in besonders leichten Fällen (Abs. 2) nicht.

Geschäftsnummer BGE 83 IV 134
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Probation Revocation for Intentional Recidivism Under Post-1950 StGB A person on probation for a conditionally suspended prison sentence was convicted of a new intentional offense (indecency with children) during the probation period, resulting in a new conditionally suspended sentence. The convicted person contested the enforcement of the original suspended sentence, arguing that the 1950 revision of the Swiss Penal Code (StGB) removed the mandatory nature of revoking conditional suspension for an intentional crime or misdemeanor committed during probation. The court held that the principle mandating the revocation and enforcement of the conditionally suspended sentence remains compulsory under Art. 41 para. 3 StGB, except for provisions introduced by the 1950 revision allowing alternative measures only in *particularly minor cases* (Abs. 2), a condition not met here; consequently, the court reasoned that the legislative intent was to maintain the mandatory revocation for all non-minor intentional recidivism.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 41 Ziff. 3 Abs. 1StGB. Der Grundsatz, dass die vorsätzliche Begehung eines Verbrechens oder Vergehens den Widerruf des bedingten Strafvollzuges zwingend nach sich zieht, gilt einzig in besonders leichten Fällen (Abs. 2) nicht.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf des bedingten Strafvollzugs Zwangsvollstreckung geringfügige Übertretung Ersatzstrafe Erfolgsdelikt Probezeitkündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 41 Ziff. 3 Abs. 2 StGB
Die Revision hat zwar zu der Lockerung geführt, dass der Richter nunmehr ermächtigt ist, in besonders leichten Fällen an Stelle des Strafvollzuges eine der in Art. 41 Ziff. 3 Abs. 2 StGB aufgeführten Ersatzmassnahmen treten zu lassen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 70 IV 108
Diese gesetzliche Regelung, die schon bisher galt (BGE 70 IV 108), hat durch die Gesetzesrevision von 1950 keine Änderung erfahren.
KI-generiert
7B_820/2023
Federal Supreme Court Upholds Revocation of Suspended Sentence Due to Subsequent Crimes During Probation
BGE 84 IV 1
Revocation of Suspended Sentence for Indecent Assault Committed During Probationary Period
6S.72/2003
Revocation of Conditionally Suspended Sentence Due to Subsequent Convictions
6S.98/2004
Revocation of Suspended Sentence Based on Recidivism and Negative Prognosis
7B_38/2024
Revocation of Partial Suspension of Prison Sentence Due to Repeated Probation Violations

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (13)

P/14320/2024 (2024-12-02) · ge
Theft in a Band and Related Property Offenses
«…bait au sein de la bande. Tel est visiblement le cas lorsque tous les affiliés à la bande concourent à l'exécution (ATF 83 IV 134, JdT 1957 IV 99). 2.1.3. Selon l'art. 144 al. 1 CP, quiconque, sans droit, endommage, détruit ou met hors d'usage une c…»
P/21646/2022 (2024-02-09) · ge
Theft, Damage, and Illegal Entry Convictions with Prison Sentences and Expulsions
«…ait au sein de la bande. Tel est visiblement le cas lorsque tous les affiliés à la bande concourent à l'exécution (ATF [83 IV 134](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=83%20IV%20134), JdT 1957 IV 99). Du point de vue subjectif, il…»
P/8419/2023 (2024-01-17) · ge
Public Prosecutor v. Defendants (Aggravated Theft in Organized Group)
«…ait au sein de la bande. Tel est visiblement le cas lorsque tous les affiliés à la bande concourent à l'exécution (ATF [83 IV 134](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=83%20IV%20134), JdT 1957 IV 99). **2.2.3.** Est un coauteur ce…»
P/11653/2019 (2024-01-16) · ge
Theft and Organized Band Activity in Museum Burglary
«…ait au sein de la bande. Tel est visiblement le cas lorsque tous les affiliés à la bande concourent à l'exécution (ATF [83 IV 134](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=83%20IV%20134), JdT 1957 IV 99). **1.1.3.** Est un coauteur ce…»
P/23680/2016 (2023-04-04) · ge
Appeals Regarding Organized Theft, Armed Robbery, and Expulsion Orders Affirmed
«…bait au sein de la bande. Tel est visiblement le cas lorsque tous les affiliés à la bande concourent à l'exécution (ATF 83 IV 134, JdT 1957 IV 99). 2.4.4. Est un coauteur celui qui collabore, intentionnellement et de manière déterminante, avec d'au…»
P/23680/2016 (2022-06-15) · ge
Theft, Robbery, and Domestic Threats Case with Structured Group Aggravation and Expulsion Orders
«…ait au sein de la bande. Tel est visiblement le cas lorsque tous les affiliés à la bande concourent à l'exécution (ATF [83 IV 134](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=83%20IV%20134), JdT 1957 IV 99). 1.2.1. En l'espèce, le préven…»
P/17742/2019 (2020-09-22) · ge
Armed Robberies and Organized Group Convictions with Mandatory Expulsion
«…aider physiquement ou psychiquement à préparer l'infraction, l'assistent dans sa fuite, participent au butin, etc. (ATF 83 IV 134 = JdT 1957 IV 99; HURTADO POZO, Droit pénal, partie spéciale, 2009, N. 936 p. 281 cités in AARP/16/2019). 1.1.4. Lorsqu…»
P/20397/2017 (2019-01-14) · ge
Correctional Judgment Partial Appeal on Gang Aggravation in Theft Case
«…ider physiquement ou psychiquement à préparer l'infraction, l'assistent dans sa fuite, participent au butin, etc. (ATF [83 IV 134](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=83%20IV%20134) = JdT 1957 IV 99 ; voir également J. HURTADO POZ…»
P/24576/2016 (2018-01-31) · ge
Appeal Against Aggravated Theft Conviction and Expulsion Order
«…ait au sein de la bande. Tel est visiblement le cas lorsque tous les affiliés à la bande concourent à l'exécution (ATF [83 IV 134](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=83%20IV%20134) = JdT 1957 IV 99 ; voir également J. HURTADO POZ…»
P/21810/2016 (2017-12-19) · ge
Appeal Against Theft Conviction and Sentence Adjustment
«…ait au sein de la bande. Tel est visiblement le cas lorsque tous les affiliés à la bande concourent à l'exécution (ATF [83 IV 134](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=83%20IV%20134) = JdT 1957 IV 99 ; voir également J. HURTADO POZ…»
P/1933/2013 (2016-08-11) · ge
State v. Appellant (Theft by Organized Group and Profession)
«…bait au sein de la bande. Tel est visiblement le cas lorsque tous les affiliés à la bande concourent à l'exécution (ATF 83 IV 134 = JdT 1957 IV 99 ; voir également J. HURTADO POZO, op. cit., n° 936 p. 281). 2.3. Selon l'art. 144 al. 1 CP, se rend c…»
P/13469/2009 (2014-05-26) · ge
Appeal Regarding Aggravated Theft Convictions and Sentencing
«…ider physiquement ou psychiquement à préparer l'infraction, l'assistent dans sa fuite, participent au butin, etc. (ATF [83 IV 134](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=83%20IV%20134) = JdT 1957 IV 99; voir également J. HURTADO POZO…»
BGE 93 IV 3
«…zieht den Widerruf des bedingten Strafaufschubs zwingend nach sich, sofern kein besonders leichter Fall vorliegt ([BGE 83 IV 134](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»

Volltext

Urteilskopf

83 IV 134

35. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 11. Juli 1957 i.S. Gaudy gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich.

Regeste

Art. 41 Ziff. 3 Abs. 1StGB.

Der Grundsatz, dass die vorsätzliche Begehung eines Verbrechens oder Vergehens den Widerruf des bedingten Strafvollzuges zwingend nach sich zieht, gilt einzig in besonders leichten Fällen (Abs. 2) nicht.

Sachverhalt ab Seite 134

BGE 83 IV 134 S. 134

Aus dem Tatbestand:

Gaudy beging während der ihm vom Obergericht Zürich auferlegten Probezeit vorsätzlich Unzucht mit Kindern und wurde deswegen vom Obergericht von Appenzell A.Rh. zu einer bedingt vollziehbaren Gefängnisstrafe verurteilt. Er ficht den Vollzug der vom Obergericht Zürich bedingt aufgeschobenen Gefängnisstrafe unter anderem mit der Begründung an, seit der Revision des Strafgesetzbuches von 1950 ziehe ein während der Probezeit vorsätzlich begangenes Verbrechen oder Vergehen nicht mehr zwingend den Vollzug der bedingt aufgeschobenen Strafe nach sich.

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

Die Strafe ist auch dann vollziehen zu lassen, wenn dem Verurteilten für das während der Probezeit begangene neue Verbrechen oder Vergehen wiederum der bedingte

BGE 83 IV 134 S. 135

Strafvollzug zugebilligt worden ist. Diese gesetzliche Regelung, die schon bisher galt (BGE 70 IV 108), hat durch die Gesetzesrevision von 1950 keine Änderung erfahren. Die Revision hat zwar zu der Lockerung geführt, dass der Richter nunmehr ermächtigt ist, in besonders leichten Fällen an Stelle des Strafvollzuges eine der in Art. 41 Ziff. 3 Abs. 2 StGB aufgeführten Ersatzmassnahmen treten zu lassen. Für Fälle wie den vorliegenden, wo diese Voraussetzung nicht zutrifft, hat der Gesetzgeber auf eine Abschwächung des zwingenden Charakters der Ziff. 3 Abs. 1 aber bewusst verzichtet und damit gewollt an der alten Ordnung festgehalten (vgl. Botschaft des Bundesrates vom 20. Juni 1949, BBl 1949 I S. 1249). Von einer Gesetzeslücke, die der Richter ausfüllen könnte, kann daher entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers keine Rede sein.